撰文/張維為
「好萊塢最近拍了一個電影《Her》，故事發生在洛杉磯，但背景是上海浦東陸家嘴，別人問導演Spike Jonze說為什麼美國的故事放到上海去拍，他說上海代表世界城市的未來。我們已經取得了巨大的成績，但遺憾的是我們一些國人還是自信不起來。」
鄧小平給我印象最深的是四點。一是眼光，他是一個超長思維的戰略家。我給他做翻譯時，他已經80多歲了，但他談的都是今後10年、20年、30年那些自己可能看不到的事情，這是一個全身心致力於使國家富強、人民幸福的領導人。像中國這麼一個超大型的國家，把一些長期的戰略性問題確定下來，比如堅持黨的基本路線一百年不動搖等大的戰略性思維，其他事情就會比較好辦。二是思路，他是一個一直在思考問題的人，他每次聽完外交部領導的匯報之後都會思考片刻，一句話不說，一個人坐在沙發上，點上一支煙，眼睛看著遠方，這個思考者的形象一直定格在我的腦海裡。在南巡講話時，他說，究竟是市場多一點還是計劃多一點，這不是資本主義和社會主義的主要區別，這些都是手段。他的思路一下子就把很多問題點清楚了。三是清醒，他頭腦非常清醒，強調任何新東西都要先試一試、看一看。《鄧小平》這個連續劇中有一點是準確的，在談到很多問題的時候，鄧小平都反覆說這句話「要結合中國的實際」，這是鄧小平的風格。最後一點是大氣，鄧小平非常大氣，畢竟是指揮過千軍萬馬的，講話非常大氣。有一次我給他做翻譯，講到打仗，當時外賓問他，你們和越南打自衛反擊戰，你們沒有擔心蘇聯介入嗎？當時的蘇聯是個超級大國，軍事比中國強大很多。鄧小平是這樣回答的：蘇聯是個超級大國，但是一個小小的阿富汗都打不下來，怎麼敢打中國呢？這也是一種底線思維，做決定的時候，把事情推倒最壞的結局，然後看能不能應對，能應對他就出牌了。
這裡還可以提及一下他的南巡講話。蘇聯解體是1991年12月25號，他開始南巡是1992年1月28號，也就是蘇聯解體後的20來天，鄧小平當時就蘇聯和東歐的情況講了很多話。他認為蘇聯和東歐將會大亂，他說西方不要高興太早，他說世界正在出現大轉折，這是我們的機會。國內很多人在懷疑紅旗還能打多久，畢竟整個蘇聯陣營都垮臺了，但鄧小平看到的是機會來了。真是滄海橫流方顯英雄本色，他認為現在是可以證明我們能比資本主義幹得更好的時候了。南巡講話表明他看到了機遇，但他認為許多人還沒看出來，所以他有話要說。回頭看，中國這麼大規模的開放真是一步險棋，大概只有中國這樣的國家能這樣做，一般國家做不了。一個小國家的GDP往往還不如一個西方跨國公司的資產多，怎麼跟跨國公司談條件？但他覺得可以，我們可以全面開放，但不能失去自我。美國前國家安全事務助理布熱津斯基在回憶錄中曾記載，他對鄧小平派遣留學生的做法很驚訝，把中國最聰明的孩子送到美國去，難道他不知道當時中美兩國生活條件的差距嗎？他問鄧小平，你們準備派多少留學生？鄧小平反問，你們能接收多少？中國沒有限制。據說鄧小平在內部也說過，十分之一的人回來就是勝利，現在的留學生約有三分之二回來了，而且留學生選擇回國已開始成為主流，背後是中國的迅速崛起及其提供的大量機遇。
1994年12月9日，也就是20年前，我寫過一篇關於鄧小平的文章，標題是《鄧小平的思想極有可能繼續主導未來的中國》。我今天早上把這篇文章又看了一遍，一個字不用改，站得住腳。
中國是帶著孔子、孟子、老子、莊子、墨子、荀子、孫子等偉大先哲的深邃思想而崛起的，中國是經歷了上千萬人流血犧牲後真正獲得了民族獨立而崛起的，中國是在與世界全面互動並借鑑了其他文明無數長處之後而崛起的。這種國家的崛起不僅在物質財富上，而且在制度安排上，在文化理念上一定是超越西方和西方模式的，並一定會深刻地影響世界未來的格局和秩序。
近年來，網絡大V們虛構了一個無比美好的西方世界，特別是無比美好的美國，但我在西方生活了20多年，對美國和西方的真實情況還是比較了解的。其實，家家都有難念的經，美國的老百姓究竟有多少淨資產？沒有多少。上海多數的計程車司機比50%的美國人都要富。美國家庭的中位淨資產在金融危機後一直在下降，根據美聯儲統計，2010年是77300美金，折成人民幣就是47萬左右。美國是個債務經濟，政府欠債，百姓欠債，你把債務全部去掉之後，家庭淨資產並不多，美聯儲的報告每年都發的，大家可以在網上查。
中國西南財經大學也做了一個報告，完全採用與美聯儲一樣的方式，調查了29個省的居民。2010年中國城鎮居民的中位淨資產40.5萬，農村要低不少，平均家庭淨資產為32萬，我在中美比較中沒有引用農村家庭淨資產數據，因為中國農村的土地現在還沒有定價，如果農村土地確權後，土地的價值恐怕是不得了的。我們農村現在正在進行土地確權，也就是說五年之後再來比較也許更靠譜，但中國城鎮的家庭是可以和美國進行比較的，畢竟中國城鎮人口已經是美國人口的兩倍。雙方的中位家庭淨資產差別已經不大，就是一萬美金的差別，而且是整個中國的情況，把上海和西藏都拉平了。如果用版塊來看的話，我們發達版塊人口和美國差不多，3億人左右，中國發達板塊的中位家庭淨資產，我估計已經超過了47萬元，47萬元在上海應該屬於弱勢群體甚至貧困戶了。不管今天中國存在多少問題，但從國際標準看，多數家庭已經富裕起來了，這是個不爭的事實，我們對此先要肯定，再來自信地解決存在的問題。
我還可以講一個柏林機場的故事，我們現在談腐敗問題，黨中央反腐力度很大，大部分百姓感到高興，但也有一些人，說原來我們的官員都這麼腐敗啊，所以我要講一下柏林機場的故事。我們建設長江三峽這麼大的工程，違規資金是多少，西電東送這麼大的工程，違規資金是多少，我看了中央審計署的報導，分別是34億和64億元，兩個加在一起是100億元，折成歐元是12億。我覺得這些違規資金的問題應該嚴肅追究，該懲罰的一定要懲罰，該坐牢的一定要坐牢。德國是西方相對來說最成功的經濟體，一般認為腐敗是比較低的，但德國人現在都在議論柏林新機場建設的醜聞。這個機場從2006年開始建，當時的預算是12億歐元，現在我看到最保守的估計已經是42億歐元。按中國標準來看的話，大部分大概都屬於違規資金。一個柏林新機場，規模還沒有浦東機場大，拖到今天還沒有建完，違規資金已經是天文數字了，實際上，德國基礎設施大項目還有很多醜聞。我老說國際比較最有說服力，我不是說我們的模式好到天上去了，我們的模式有自己的問題，但在國際比較中，中國模式相對勝出。當然我們還可以做得更好，也應該做得更好，所以我們一定要有信心。順便說一句，德國的中位家庭淨資產比美國家庭還要低一點，也低於中國的發達板塊、低於上海。
鄧小平1994年最後一次到上海視察，他到了新錦江飯店43層的旋轉餐廳看上海城市的夜景。1990年浦東開發，鄧小平要求「一年一個樣，三年大變樣」。鄧小平此時看到的上海夜景，已經相當美麗，他頗有感觸地說「上海變了」。我三月份去柏林開會，晚上看BBC的節目「自由2014」，裡面有一個退役的加拿大太空人，拿著一張他冷戰時期從太空拍的柏林夜景的照片。他說，你們看，明亮的部分是西柏林，黯淡的部分東柏林。他說這是個很好的例子，說明一個是富裕的民主國家，一個是落後的專制國家。可是我們一到柏林，就發現柏林的機場太簡陋了，不如中國任何一個中國省會機場。柏林的街道，空空蕩蕩，沒有活力；柏林的夜景只能說是路燈還亮著，與上海璀璨的夜景差別太大了，如果拿上海今天的夜景和柏林的夜景來比較，如果還是按照那個加拿大退役太空人的邏輯，那麼中國就是富裕的民主國家，德國就是落後的專制國家。總而言之，西方「民主還是專制」的話語已經遠遠落後於我們這個時代了，如果一定要把世界上的國家分為兩大類，那只有良政和劣政兩類。
好萊塢最近拍了一個電影《Her》，故事發生在洛杉磯，但背景是上海浦東陸家嘴，別人問導演Spike Jonze說為什麼美國的故事放到上海去拍，他說上海代表世界城市的未來。我們已經取得了巨大的成績，但遺憾的是我們一些國人還是自信不起來，該自信了，否則是要被歷史大潮淘汰的。我們對西方一定要平視，平視才能看清對方，才不會被忽悠。上海超越、中國超越，我想這就是對鄧小平的最好緬懷。
文章為作者獨立觀點，不代表新華網立場
張維為：復旦大學中國發展模式研究中心主任
思客(sike.news.cn)，引領和服務於深閱讀，是新華網著力打造的優質內容自媒體暢享平臺。以「匯聚思想、傳遞觀點」為宗旨，生產和傳播有內涵、 有態度、有品質的原創內容，力求在浮躁的時代傾聽思想，在碎片化的當下沉澱深度，使讀者重獲慢閱讀好思考的享受，使作者「影響有影響力的人，成為有影響力的人」。
投稿郵箱：sike@news.cn
服務熱線：010-88050629
更多精彩文章，請點擊文末閱讀原文