前兩天，一段校園霸凌的視頻在江蘇宜興社交網絡曝出，一群女生狂扇一女生巴掌，讓她跪下喊「爸爸我錯了」，還叫囂：「要不要我給你報警？報警他們也找不著我。「視頻中，兩女輪番掌摑、踢打一女生，並推她的頭撞向玻璃窗，讓人隔著屏幕都感到心疼。
今日，有記者從渭南市合陽縣公安局了解到，此事已處理。兩名打人女生和錄製視頻者，其中一人因未滿14歲，不予處罰。兩人未滿16歲，不予行政拘留。
一起讓太多人無比憤怒的事情，就這樣落幕了。有網友說，早就預料到了。其實，這話聽起來夠酸的，可是，施暴者都是未成年人，人家有未成年法保護著呢，奈何？一邊是未成年人該受到保護，一邊是層出不窮的校園霸凌事件，被欺負的未成年人無法受到法律的保護，尷尬不？
對此，還有網友評論說，這樣處理還不如不處理，這是助長校園霸凌，反正都沒事，現在知道上饒女孩她爸爸用自己的方式保護愛女，是沒辦法的辦法，為什麼那麼多網友支持了。
對於這樣的處理結果，想不通歸想不通，但是，警方的處理並沒有錯。事實上，未成年人犯罪被免刑責，並非孤例。難以忘記的是，湖南沅江12歲少年弒母案，沅江泗湖山鎮的12歲男孩吳某因不滿母親管教太嚴，持刀將母親砍了20多刀，致母親當場死亡。而吳某因未達到負刑責年齡，最終被釋放並返回學校繼續上學。廣西壯族自治區岑溪市誠諫鎮石橋村一名13歲少年殺害分別為8歲、7歲和4歲的兒童，最終也只是送收容所教養3年。這樣的案例，真的枚不勝舉。
修改未成年犯負刑責的年齡，民間呼聲已日漸高漲。但是，很多權威專家並不認可。北京師範大學刑科院中國刑法研究所副所長彭新林認為，我國刑法對刑事責任年齡的規定，是綜合考慮我國歷史文化傳統等因素，經過了歷史的檢驗，不宜貿然降低。簡單地降低責任年齡並不能有效遏制未成年人犯罪，而且反而會帶來許多新的問題。
小編一直堅持認為，單一的年齡劃線有失偏頗。因為個人的身體發育不同，有的小孩十一二歲就牛高馬大了，身體條件與成人的傷害程度相差無幾。假如追刑責的年齡降低到12歲，以後12歲以下未成年人出現惡性傷害事件，又該怎麼說？總之，該不該負刑責本該綜合考慮事件的性質和具體情節。具體情況具體對待，這也符合對於成人犯罪處理的一貫原則。
另外值得一提的是，別說現在的未成年人心智不成熟，有的反而是更成熟。有的孩子深知自己不管造成什麼後果，無需擔責，因而肆意妄為。法規存在的一些軟肋，明顯寵壞了一些孩子。在宜興的這起校園霸凌案中，幾個打人者的囂張氣焰令人髮指。個人認為，相關法規是該改一改了，未成年人犯罪，已經絕然不是專家們所說的個案。
對待未成年人犯罪該如何處理，歡迎您發表高見！