前輩,請讓條路!——寧可枝頭抱香死,何曾吹落北風中
幾個快遞小哥又湊在一起聊天。
勇哥悻悻地說,有個無賴。仗著自己老員工。天天偷我的件拿去派。搞得我4點班次沒件派,真的心裡很不爽。
幹他,小白哥同情地說。
鋒哥頗有同感的點了點頭,一樣的。我5月後剛來。老員工一個客戶不給我。防的緊緊的。幽默的笑了一下,又說,慢慢來,搞不死他。不然就把自己搞死,我選擇乾死他。
勇哥接著說到,本來這個班次是我的。我四點來拿件。這個無賴就3點來拿。
平哥不解地問,你站點老闆不管管。
我們順豐主管只會發現問題,不會解決問題的,事後諸葛亮就牛逼,說不客氣點就是看戲的。
鵬哥搖了搖頭,我們這,恨不得件少點。攬收的散戶不是自己區域,或者被管理催著去收,都懶得收。
勇哥很是無奈,越想越氣不過。本來我們這個區就沒有幾個派件,兩個老員工,天天都趁我不在拿我件去派,每天四點到我這個班次就那麼五六個件,我派個球啊,這兩個老員工,自己又不會開發客戶,看我開發兩個客戶眼紅的要死,現在想把我擠走,我也得想辦法整整這兩個無賴。
鋒哥笑到,我也是順豐的,頗有同感。
說實在的,要是按愛我以前的脾氣,老早就打他一頓,不幹了,現在工作不好找。勇哥心有不甘地說,第一個月我師傅帶著我,我們保底不是六千五嗎,第一個月我還拿了八千六啊,現在越搞越差,我師傅走了,現在沒人罩著了。
鋒哥勸到,找找關係吧。請客吃飯。走動走動,你們保底好高。我這才3000保底,第二個月就自己吃提成了,我這個月來的兩個老員工一人給我一點兒區域。估計不出三個月。我就能幹趴其中一個。快的話下個月發工資,他就知道我厲害了。出門在外。不狠點兒就被別人欺負了。
驛站劉哥驚訝到,順豐氣氛這麼緊張啊
鋒哥贊同滴說,嗯。比其他的鬥爭激烈很多,唉。順豐其實並不好幹。
驛站劉哥勸解到,珍惜手裡的工作吧,今年快遞還算影響少的,現在很多人想幹快遞了。
從這段聊天裡,我們看到,快遞公司裡,也存在欺生的現象。快遞老哥的搶新人件和客戶的行為,以及主管的不作為,造成了新來快遞小哥的強烈反應:前輩,讓條路!
心學大師王陽明非常強調致良知,那麼什麼是致良知呢?王陽明認為,良知即天理,在此心上去人慾、存天理,就是致良知。知行本體即是良知,即知即行,致知必在行,知行合一就是致良知。致良知是在良知上用為善去惡的工夫,致吾心之良知於事事物物,使事事物物皆合於理。
那麼,我們用致良知來分析一下,新來快遞小哥的行為可取嗎?首先,快遞公司主管的行為有違良知。致良知是在良知上用為善去惡的功夫,致吾心之良知於事事物語,使事事物物皆合於理。做為一名主管,協調員工的關係是其職責所在,既然能發現問題,卻充當看客,事後只說幾句不疼不癢的話,這樣做很不夠格。不作為,是最不稱職的領導。既對不起上級領導的厚愛,又對不起下面員工的信任,對的起自己的工資和良知嗎?旁人尚且看不慣這種行為,充當老好人的領導,並沒有為善去惡,對於有違規矩的老員工聽之任之,自然讓新員工心寒。
那麼老員工呢?偷拿新人的派件,搶新人的客戶,也有違規矩。也是和去人慾,存天理背道而馳的。難道你剛來的時候,老員工也是這麼對你的?不論是不是,你這樣做了,不也是把惡的習慣傳播在快遞小哥當中嗎?所以,無論主管,還是快遞老哥,都應該懂得己所不欲勿施於人,你們這樣做了,或者助長惡的習氣蔓延,或者換來以牙還牙的報復。長此以往,順豐,能靠什麼順風?
那麼,就新來的快遞小哥來說,打一架肯定不可取,那樣得不償失。又該如何處理這件事呢?
個人觀點:先和主管、快遞老哥講清楚,一切要按規矩來。主管要和老快遞員講清楚,既然各管一段,就不要再拿其他區域的快遞,這是他的職責所在。老快遞員也應該按規矩來,派發自己片區快遞,開發自己的客戶,競爭應該是良性循環,而不能靠竊取別人的利益賺錢。說清楚還不行的話,那我也搶你的快遞,搶你的客戶,市場無序的話,主管就會著急,就會真心調和,老快遞員本身不佔理,自然不會再無理取鬧。
或許有人會說,這不是搞事情嗎?不是的,這是先禮後兵。凡事有度,給你機會,你還不講理,那就要投桃報李了。正如陽明心學所說,致良知是在良知上用為善去惡的工夫,致吾心之良知於事事物物,使事事物物皆合於理。遇到禮讓後,仍然不講理的「惡人」,讓他們承受同樣的後果,他們才會幡然醒悟。這,也是一種為善去惡,也是一種致良知。
所謂的主管那樣的老好人,其實也是一種良知被蒙蔽的人,真正敢於讓事事物物趨於合理,敢於向類似欺負新人這種惡習挑戰的小哥,才是良知光明的人。
敢於大聲向欺負新人的老哥喊一句:前輩,讓條路!的快遞小哥,我為你點讚!