2020年高考落下帷幕，哪怕是對於高考生們來說，那種緊張異常的生活，也成為了遙遠的歷史一般。高考之後，除了狀元這個詞彙比較受人關注之外，滿分，也是大家為之感嘆的焦點所在。
說到今年的滿分，並非是去討論有的學霸在高考的某個科目上考得了滿分，而是在網絡上備受爭議的，2020年浙江高考中，出現的一篇滿分作文。
先來看一下浙江省2020年高考的作文題目：
每個人都有自己的人生坐標，也有對未來的美好期望。家庭可能對我們有不同的預期，社會也可能會賦予我們別樣的角色。在不斷變化的現實生活中，個人與家庭、社會之間的落差或錯位難免會產生。對此，你有怎樣的體驗與思考？寫一篇文章，談談自己的看法。【注意】①角度自選，立意自定，題目自擬。②明確文體，不得寫成詩歌。 ③不得少於800字。 ④不得抄襲、套作。
這篇作文題目，實際上有兩個需要審核出來的關鍵詞，現實生活，另外還有一個便是落差。說到底，這個文章的審題結果，便是個人理想與現實生活如何平衡和和諧。
再來說說這個滿分作文，《生活在樹上》，之所以備受爭議，單純從遣詞造句以及引經據典，的確能夠反映出學生的水平。除此之外，還有更多讓本科生們都覺得陌生的字眼，也是讓這篇文章的水準，更是登上了一個層次。
看過了上圖中文章的開頭之後，大家可以很明顯地感受到，這些字看起來都士，但是作者好像是在行文兩段之後，依舊是沒有表達自己的觀點。反而是一位站在第三視角的文學大師，在指導人生之路應當如何走。
在文章的中間部分，行文的考生也是表達出了自己的觀點——像柯西莫一樣，生活在樹上。如果不熟悉這個生活在樹上到底在說些什麼，大家可以自行百度一下，來看看《樹上的男爵》這本書的簡介。
說白了，這種在樹上締造個人理想國的做法，說到底就是在逃避現實。雖然故事設定的背景是在17xx年的歐洲，似乎是有一種對抗封建固有規則、希望人們能夠從不拘一格的文藝作品中開拓新的生活方式，創造出更多個人生活的意義。
不過坦白說，這種始終是站在半空中去逃避現實生活的做法，始終算不得是一個正能量。
當然，有的人會質疑說，人家提到的生活在樹上，只是一個意向，雖然可以在地面上與普羅大眾一起努力和奮鬥，不過思想上卻是需要格調，要與一般人保持著足夠的距離並且保持高貴。
那麼說到底，樹上的生活，已經不再是普通人所理解的生活。並非說這種理想的生活方式有什麼不好，並非說這種理念存在什麼有違現實社會的各種生存原則，畢竟柯西莫是來自貴族家庭，更是有個當將軍的母親。
但是，一般的人，應當生活在樹上嗎？普通人，能夠讀懂樹上的人，究竟是在創立和耕作一個什麼樣的世界嗎？當然不能！
所以，這篇受到爭議的作文，也是得到了大眾的不解。有點文學基礎的會為作文中的典故、詞彙所吸引，即便不愛讀書的人，看到這篇文章暈暈乎乎之外，也會有一種不明覺厲、總是感覺這是一篇自己看不懂的文章。
實際上這篇《生活在樹上》，就是一篇吊在半空中的文章，水平在普通高中甚至是大學本科生之上，可是想要表達的觀點，卻是被大眾所不理解的特立獨行的思想。
其實，大眾想要更好地理解這篇作文所要表達的意思，完全可以參照相對原文以及《樹上的男爵》這篇文學作品而言，立意清晰、表達方式更加容易接受的電影作品《樹先生》。雖然《樹先生》也是活在了自己的理想國，像《樹上的男爵》中的柯西莫一樣，無論現實如何，最終都是要活在讓自己得到滿足和慰藉的樹上，可是這種畢竟不是正常的生活。
或者單單地將《樹先生》拿來討論，除了質樸的樹先生古道心腸卻相對落魄的生活展現，或許能夠看出樹先生時時刻刻在逃避現實，始終想用蹲在樹上那半空中的天使視角思路，來解決塵世間普通問題，只能得來現實生活的打擊。
相信，這篇滿分作文的行文考生文學素養的確是很高。不過從文章的立意來看，文學素養卻是無法掩飾思想上的相對稚嫩，甚至於更偏向於哲學的方式來傳授生活經驗，可正是因為所傳授的是文學中的觀念，是小眾的，是不切合實際的，因而這篇文章卻是被吊在了半空中，讓一般人覺得不明覺厲卻是感覺一頭霧水，所以覺得這個滿分作文有點莫名其妙。
這的確是一篇行文順暢、立意獨特、具有一定思想性的好文章。可惜之處在於，曲高和寡註定很難獲得更多人的讚揚。不過話說回來，知音者真的需要爛大街嗎？從高考的現實意義上來說，閱卷組有閱歷的審核者和話事人，這篇作文就取得了最大的成就。