司馬炎的前期非常熱血,可後期貪戀安逸享樂,最後朝代也滅亡了

2020-12-23 芝麻問史記

司馬炎是個怎麼樣的帝王呢?在統治時期晉武帝大量任用宗室貴族,打壓寒族,這就不可避免的造成了政治階級固化,利益集團捆綁。朝政也越來越被世士家大族掌握,普通人很難上位。政治環境的穩定和生產的發展使社會聚集了大量財富,而擁有權利的士族在後期就不可避免的出現了耽於享樂的風氣,出身同一階層的晉武帝也開始惰政了。也正因為這樣的政治環境,統治貴族不思進取,百姓生活則越來越艱難,為後來天下大亂埋下了禍根。

所有的帝王都不會如家人一般來對待國人的,他的政治的本性是絕對統治。所謂愛民如子,不過是說說罷了 ,目的很簡單,令百姓俯首帖耳,老老實實服從於自己的奴役,還要歌功頌德,使得帝王家族及其統治集團利益最大化。晉武帝司馬炎也不例外,之所以開國伊始,做了些益民國策,自己也簡恭親讓,是因為年輕,這個時候,人還是有理想有抱負的,加之遇到一批基情四射的小夥伴,一定會迸發出遠大的政治理想,所以開明直至,國策優良。

可是人老奸,馬老滑,後期,年歲漸長,於是發現,原來朕的生死與普通百姓的自然規律是一樣的,所謂的奉天承運,並不能使自己與天同齊,那不過是唬人的噱頭而已,那就趕快抓一抓青春的小尾巴,及時享樂,過期就作廢了,致使晚節不保。明君與昏君的定性是相對的,表面上分的清,理論上分不清,並非黑白對比,非此即彼,只能功過評價。

司馬炎就是司馬炎,一個前期熱血,後期貪戀安逸享樂的晉朝皇帝。總起來說在後幾年的統治時期,晉武帝沒有盡到其統治責任,雖然算不得昏君,但也是比較昏聵的。他貪門享樂,政治上短視,相對溫和,稱帝和統一都是歷史慣性,收割了父祖的成果與功績!綜合分析,此人絕對是昏君。

相關焦點

  • 司馬炎是怎麼樣的一個人:昏君還是明君?
    --《晉書·劉毅傳》被大臣當面稱作昏君,司馬炎也是一笑了之,事後也沒有藉故處置劉毅,足見司馬炎的寬仁大度。西晉滅吳後,東吳最後一任皇帝孫皓被當作俘虜送到洛陽,司馬炎對他還不錯。東吳滅亡,三國歸晉。司馬炎終結三國亂世,統一天下。國家統一後,司馬炎開始著手恢復經濟,發展生產。他出臺了很多英明的政策,如:對廣大農民實行「佔地制」取代原來的「屯田制」。這些政策大大提高了農民的生產積極性,農村開始安定,生產恢復迅速。農業的發展帶動了手工業、商業的發展。西晉經濟呈現一派繁榮景象。
  • 中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了
    在中國古代歷朝歷代,幾乎都會出現幾個昏君,加速國家的滅亡。就像現在人們經常所說的富不過三代,越往後的子孫後代就越會敗家,皇帝也是如此。開國皇帝往往是最懂得保持鬥爭精神的,而後面的子孫一代代傳下來,逐漸就變得荒淫無道。中國史上有沒有沒有昏君的朝代?有!但僅三百年就滅亡了。
  • 中國歷史上沒有昏君的朝代,但不到三百年,還是走向了滅亡
    在中國古代歷史上,千百個朝代的興亡,當然與處於九五之尊的皇帝有很大的關係,當一個朝代皇帝賢良有德,朝代能維持較長的時間,而一個皇帝變得貪圖享樂,親小人,遠賢臣,這個王國就岌岌可危了。同樣在歷史上,也有一個可以說是唯一沒有昏君的朝代,然而,在三百年內,還是走向了滅亡,這又是為什麼?這就是清王朝時期。為何清王朝沒有昏君?客觀地說,導致朝代滅亡的君主,大致可分為兩種,一種是「王氣在此」的陳後主,「何不食肉糜」像晉惠帝這樣智商平平的帝王,另一種就是不務正業的新朝王莽、隋煬帝、明代崇禎等。
  • 法國朝代的滅亡巧合:所有朝代最後三位國王,都是同父同母三兄弟
    如果細心研究過法國歷史上的朝代,可以發現一個相當有趣又巧合的現象,就是法國所有朝代的最後三位國王,都是同父同母的三個親兄弟。 卡佩王朝最後三位國王:路易十世、腓力五世、查理四世; 瓦盧瓦王朝最後三位國王:弗朗索瓦二世、查理九世、亨利三世; 波旁王朝最後三位國王:路易十六、路易十八、查理十世。 事實上,沒有什麼冥冥中早已註定的歷史,法國朝代出現這種情況,純粹就是巧合。
  • 三國最霸氣的亡國之君,敢當眾頂撞司馬炎,創一成語成酒桌常用詞
    (意林百創·細談三國·第485期 文/天際徵鴻 插圖/說於古今)導讀:歷朝歷代,每逢朝代交替之際,作為亡國之君,命運大多都比較悲慘。有的或被亂臣殺死,有的或被愚弄致死。然而在東漢末年的三國時期,也有三位亡國之君,不過他們三位最後的結局並沒有那麼悲慘。
  • 司馬炎滅吳為何準備10年?外有邊患內有阻力,孫皓幫了西晉一把
    三國後期,曹魏在司馬昭執政時期滅蜀漢,司馬昭病逝後,司馬炎篡位稱帝建立西晉,對於西晉來說,滅吳堪稱國家第一件大事,可是在司馬昭時期就定下了滅蜀漢後準備三年便伐吳的計劃,而司馬炎繼位後,在269年就著手滅吳,可是一直到279年,也就是10年後西晉才開始大舉伐吳,這是為何呢?
  • 中國最不該滅亡的朝代,因太強而走向滅亡,不是唐朝也不是宋朝
    中華上下五千年,在華夏大地上,經歷了許許多多朝代的更替,有些朝代存在的時間非常短暫。比如說第一個統一王朝秦朝以及隋朝,這兩個朝代的時間都很短,都沒有撐得過兩代。而有個朝代,被認為是中國最不該滅亡的朝代,因太強而走向滅亡,不是唐朝也不是宋朝。 隋朝
  • 為何有些朝代歷史劇沒人拍,而清宮戲層出不窮?一切只因這一點
    古裝劇一直是電視劇中的一個重要分類,也是大家非常喜歡的題材。 不過大家有沒有發現,古裝歷史劇也是有「冷門」和「熱門」之分的,有的朝代電視劇滿屏跑,以至於大眾對這個朝代總共出了多少個皇帝、皇帝先後順序都了如指掌,比如清朝十二帝:努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、鹹豐、同治、光緒、宣統。
  • 因為司馬炎沒有堅持下來
    如果從公元265年晉武帝司馬炎篡奪魏國之主的地位,然後立國算起,有國祚51年,可若是從晉朝滅吳、真正統一全國算起,卻僅僅只有37年的短暫國祚。之後在建興四年,漢趙大軍攻破長安,也正式的宣布了西晉的滅亡。也是從那時開始,這個被稱為「九州」的大地迎來了長達100年的亂世,從此生靈塗炭,百姓也苦不堪言。
  • 古埃及最後一個朝代,國祚275年,開國法老是亞歷山大大帝的心腹
    古埃及壁畫既然古埃及已經完全滅亡,那古埃及就有最後一個朝代,即末代王朝。託勒密一世的軍事才能很出色,他隨亞歷山大大帝徵戰的過程中立下了很多戰功,尤其是徵服埃及的戰鬥中非常出色。亞歷山大大帝攻打埃及的時候,統治埃及的是第31王朝,不過第31王朝不是古埃及人自己建立的,而是外族波斯人建立的波斯帝國阿契美尼德王朝滅掉了第30王朝而建立的外族朝代。
  • 為何說司馬炎是倒行逆施?
    司馬炎篡魏建立西晉到滅亡,不過只有短短51年,從八王之亂起到西晉滅亡,有25年。從八王之亂終到西晉亡,有10年。可見八王之亂直接導致了西晉的滅亡,外敵入侵不過是一個助推器。西晉政壇的混亂再次證明,任何在歷史進程中倒行逆施的做法,都將遭到現實瘋狂的反噬。
  • 中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝
    中國歷史上最不該滅亡的朝代,它卻因太強大而滅亡,不是秦朝中國數千年的歷史上,無處朝代交替變化,放到如今來看,各個政權的興衰,除了宋朝是亡於外患,其餘的皆是滅亡於國內的動亂,這也不由得讓人感到嘆息,畢竟再好的果實,也是從內部開始腐朽的啊!
  • 三本主角前期默默種田,後期一路爭霸的小說,一口氣看完熱血沸騰
    關注我不書荒,無心帶你閱遍網文小說,本次為大家帶來三本主角前期默默種田,後期一路爭霸的小說,一口氣看完熱血沸騰!主線劇情為主人公通過訓練出的一支紀律嚴明的近代化部隊來挽救明末危局並趁機竊明,情節設計合理,沒有太大的金手指和主角光環,乾貨數據很多,尤其是對戰爭的描寫保證真實性的同時也十分熱血激動人心,而且每卷末尾的模仿史書筆法的文言文也為作品增色不少。
  • 晉朝電視劇為何只拍到司馬炎登基統一三國,以後的事情為何不拍?
    三國影視劇照東晉在中國數千年歷史中地位已十分獨特,它之所以獨特,不是有著什麼特殊的貢獻,更不是有什麼可誇耀之處,恰恰相反,是因為它足夠窩囊。從成立到滅亡,西晉始終是一個十分窩囊的狀態。也因此,也就不奇怪為何很少有西晉的電視劇了。
  • 西晉,這個曾經實現大一統,卻被後世不願提及的朝代
    如今即便是歷史知識不夠豐富的人也知道漢朝、唐、宋、元、明、清這樣的朝代。即便是時間短暫的隋朝也因為各種評書、小說而被大家所熟悉。這些王朝都有一個特點,那就是有著大一統的局面。但有一個王朝結束了紛亂多年的局面,實現了大一統,但是後世卻不願意提及,這個王朝就是西晉。近幾年的古裝劇將秦、漢、唐、明、清等幾個朝代都拍爛了。
  • LOL中那些前期非常弱勢 後期可以憑藉自己翻盤的英雄
    LOL中那些前期非常弱勢 後期可以憑藉自己翻盤的英雄 發布時間:2020-11-25 15:05 來源:網絡 作者:身體是革命的本錢
  • 為啥,老版《三國演義》,最後幾集拍的非常粗糙?
    而2011年拍的新版水滸傳,主線則修改成了效忠朝廷才是唯一出路,所以全劇從開始到最後,始終都在圍繞著如何尋找機會去投靠朝廷,為了證明梁山只能有這樣的出路,很多好漢在原著當中的種種陰暗面:李逵胡亂殺人、秦明屠殺村落等內容反而在劇中得到了全面的體現。
  • 清朝滅亡後,留下的14w皇室貴族去了哪?有的回老家有的出國
    我們都知道,在中國古代史上,每一個朝代的更迭,都伴隨著一陣血雨腥風。每一個開國皇帝在即位之後,都會先將前朝的皇室血脈全部誅殺,避免出現舊朝復興的現象。但是,相對於其他朝代,中國最後一個朝代,也就是清朝卻是比較幸運的,清朝的滅亡並沒有戰爭,所以那麼多皇族血脈都生存了下來。
  • 曹丕給了漢武帝優厚的待遇,後來曹魏滅亡了,曹操是什麼結果?
    波瀾壯闊的三國大戰,最後勝利的卻不是三國中的任何一國,這段歷史,實在令人唏噓。可是,你知道司馬家族在奪得了曹家天下之後,是如何對待曹操後代的嗎?其實司馬氏家族雖然在歷史上的風評不是很好,但是在對待前朝遺孤這件事情上,卻是真的做得很好!