白崇禧之子白先勇:說蔣介石毒殺我父親純屬謠言,原因有三點

「小諸葛」

白先勇先生是當今華語文學界的泰鬥和大師，他34歲就出版了自己的代表作《臺北人》，該作品轟動文壇，讓他一舉成名，後來，該書在20世紀中文小說100強中被評為第7名，是在世作家中排名最高的作品。著名文學評論家夏志清曾評價白先勇說，五四以來，在藝術成就上能與之匹敵的，從魯迅到張愛玲，不過五六人而已。

白崇禧先生除了是文學大師外，還有另外一個身份，就是白崇禧的兒子。

白崇禧，民國陸軍一級上將，人稱「小諸葛」，與李宗仁並稱「李白」，是新桂系的領軍人物。他的一生尤善軍事，以多謀善斷，計策深長，善於指揮著稱，他的對手大都看重他的軍事才能，比如日軍有人稱其為「戰神」，林帥曾稱其為國軍將領中最有才幹的一個。

白崇禧屬於爭議人物，這個爭議在於，他既是抗日名將，又具有軍閥屬性；他在軍事上的才能是非常高的，但是在政治上則顯得有所不足。

在白崇禧的一生中，有兩個人對他是非常關鍵的，一個是李宗仁，一個是蔣介石。蔣介石和白崇禧的關係的是非常複雜的，一方面他們是對手，白崇禧一生的一大目標就是把蔣拉下馬來，從29年的蔣桂戰爭，到30年的中原大戰，36年的兩廣事變，49年的逼蔣下臺……可以說，白崇禧從來都不是蔣的人。

但是，從另一方面說，蔣白二人又相互依賴，蔣介石看重白崇禧的才能，從北伐的時候開始，白就是蔣的參謀長，抗戰時期，白是蔣的副參謀總長，解放戰爭時期，白是蔣的防長。可以說，在那些最危急的戰爭年代，白崇禧一直為蔣充當最高級的軍事幕僚。

與蔣介石

蔣白二人時親時疏，時分時和，鬥爭是主線，合作是輔線。白崇禧和蔣介石都屬於有性格的人，白崇禧敢於犯顏直諫，意見不合時常不憚頂撞蔣，而蔣也和白崇禧多有爭吵，沒少在日記本裡罵白。

最能凸顯兩人之間鬥爭關係的一件事發生在48年5月，當時淮海戰役即將打響，由於華野和中野部隊合流，蔣決定把華中和徐州的「剿匪司令部」合併一處，由白崇禧同意指揮，白崇禧不肯接受，寧願坐看失敗。

淮海戰役中，蔣介石的嫡系部隊損失慘重，蔣多次叫白派兵援助，白卻百般拖延，按兵不動，蔣因此多次「憤擲電話筒、掀桌、痛罵粗話」。

在國軍生死存亡的關頭，白崇禧完全一副事不關己，坐山觀火的樣子，似乎完全沒有意識到蔣的失敗在某種意義上也就是他的失敗。一榮俱榮，一損俱損這麼簡單的道理白崇禧難道不懂嗎？白崇禧當然是懂的，但他顯然不認為自己和蔣的關係是一榮俱榮，一損俱損，他只覺得無論蔣的榮損，自己都是「損」的，甚至蔣越「榮」，自己就越「損」——越到後來，白崇禧越覺得，蔣就是他的「頭號對手」，解放軍都只能排在第二位。

死因之謎

蔣白二人之間的矛盾是如此尖銳，以至於在白崇禧逝世後，坊間謠言四起，稱白死於蔣的毒手，比如百度百科說白崇禧逝世時「屍體發綠，死因不明」，把矛頭對準了蔣、

但事實上真的如此嗎？白崇禧之子白先勇曾為父親編撰傳記《父親與民國：白崇禧將軍身影集》，書中白先勇稱父親其實死於心臟病猝發，這是他們家族的遺傳病史，白先勇的弟弟白先敬曾目睹父親遺容，其面部表情平靜安詳，並無痛苦神色。

白先勇在後來接受記者採訪時，曾列舉了三條原因來證明自己的父親並非死於蔣之手：

第一，最先散布這一說法的人叫谷正文，他自稱是蔣派去監控白的小組成員，這個小組確實存在，但是完全找不到這個人。

第二，白崇禧當時無職無權，蔣完全沒有必要動他，尤其是考慮到白先勇當時已經74歲，就更沒有必要了。

第三，白崇禧曾獲美國嘉猷勳章、法國政府榮譽勳章、英國巴斯武士勳章等，他死後《紐約時報》稱其為國軍最傑出的軍事戰略家，可見白崇禧有一定的國際影響，殺之無益。