蔣方舟
方舟子
今年年初，蔣方舟曾發微博戲言，「2012保護人類的重任還是交給方舟子老師吧」。於是立馬有網友評論感嘆，「同是方舟，要同舟共濟啊」；另有網友開玩笑說，「你們都是舟字輩，要有難同當」。沒想到，蔣方舟尚未等來「同舟共濟」、「有難同當」的時刻，方舟子倒先向她開戰了。從7月31日下午開始，方舟子一直發微博質疑青年作家、《新周刊》副主編蔣方舟曾經的文章是其母代筆，這一消息一出，就鬧得網絡上一片沸沸揚揚，然而身在倫敦，享受奧運的當事人蔣方舟，對此事的回覆是短短六字：不回應，別理他。
方舟子微博開戰 「未出娘胎就會寫字」
昨天傍晚，方舟子連發3條微博認為，蔣方舟不僅小時候靠母親「代筆」，而且長大了靠自己「抄襲」，並斥責她以寫字為生太可悲。對此，蔣方舟在《新周刊》的某同事接受記者採訪時認為，「這事根本不用回應，路遙知馬力，日久見人心。」並表示懷疑別人要有個限度，追根究底就像個鬧劇了。
這場「鬧劇」起因是，7月31日，方舟子連發兩條微博表示蔣方舟有代筆證據，截取她9歲時寫的《白字先生》一文嘲諷其「未出娘胎就會寫字」。待到晚上，方舟子又連發兩條微博舉證蔣方舟文章中字裡行間的疑點。8月1日，方舟子再次「語不驚人死不休」地發了兩條微博證明尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同。「2004年，蔣方舟出了一本『15歲少女解構5千年中華文明歷史故事』的書《邪童正史》，裡面有一篇《衝浪辣妹蔡姬》。一年後她母親尚愛蘭寫了一本《正說中國公主》，裡面《戲水女郎——蔡姬》，是《衝浪辣妹蔡姬》的擴寫，其中有不少雷同語句，是母親抄女兒嗎？還是忘了代筆寫過了？」
眾人力挺蔣方舟 「她不需要代筆」
當事人蔣方舟並沒有在微博上給出任何回應。據蔣方舟微博透露，她正在倫敦看奧運，興許她聽了網友「姑娘，千萬要忍住，不要去理方舟子，切記切記」的忠告，所以至記者截稿時，她的手機一直處於關機狀態。只以私信簡單回答：不回應，別理他。
但是圍觀的網友面對方舟子「代表月亮消滅你的正義感」，卻不淡定了。作家孫鑰洋認為方舟子純屬無理取鬧，「《白字先生》是小說體，不是自傳體，即使用了第一人稱『我』，仍然寫的是小說中人物。假設我寫一部《孫悟空傳》，上面有一句『俺老孫500年前大鬧天宮』，豈不成了唐伯虎代筆的了？」
北京大學中文系教授孔慶東發微博稱心疼蔣方舟：「方舟子揭批韓寒和蔣方舟，都使孔和尚的心情很複雜。畢竟是80後作家的翹楚，看著確實有幾分心疼。」出版人陳墾鼓勵蔣方舟別怕，「讀你的書，寫你的字，我們期待年輕的你更加舒展，成就更多美好文字。」
對於方舟子的打假，有網友認為，蔣方舟是「得罪」了方舟子。還有網友提出，方舟子就是不爽蔣方舟「聲援羅永浩潑糞」。緣由是，蔣方舟曾轉發過羅永浩的微博。據了解，7月30日晚，方舟子曾轉發蔣方舟為《紐約時報》寫的文章大斥，「這個聲援羅永浩潑糞的女『天才』是在討打？這麼爛的文章，要文採沒文採，要思想沒思想，一堆事實錯誤。」
另據知名時政評論人李劍芒猜測，「打韓寒讓方舟子的基金從90多萬翻到了270萬，因此他看到了打擊代筆給他帶來的財產好處，希望再來一筆。」作家陳村則認為，「蔣方舟畢業後加入了所謂『南方系』，又是少年成才，這大大刺激了內心卑賤的人吧，非打不可。」（蔡震 任虹）