不交物業費就不能乘坐電梯 律師:物業的行為不合法

2020-12-11 法制現場

物業公司用電梯卡捆綁物業費

不交物業費就不能乘坐電梯

律師:物業的行為不合法

本報訊(全媒體記者 王永良)日前,居住在市區文明大道南段一小區的業主撥打本報新聞熱線2830110反映,稱他們所居住小區的物業公司對不交物業費的業主不辦理電梯卡。

當日上午,記者來到該小區。在一棟居民樓內,記者看到,單元樓道口和電梯旁,都張貼了啟用電梯刷卡的通知。進入電梯後,記者隨意按了一個樓層數字鍵,但電梯關門後並沒有上升。

該小區一業主告訴記者,物業公司為了讓小區業主交納物業費,將電梯卡與物業費捆綁,不交物業費就不辦理電梯卡,意思就是不交物業費,就不能乘坐電梯上下樓。

記者在採訪中了解到,該小區有十幾棟高層樓房,目前入住率在40%。據介紹,自從入住該小區,很多業主覺得小區物業公司服務不到位,就不交物業費。年初受疫情影響,小區物業為了保證廣大業主的生命財產安全,避免疫病傳播,就施行了進入小區需要門禁卡、乘坐電梯需要電梯卡,當時很受業主歡迎。沒想到現在物業公司竟然把電梯卡與物業費捆綁。物業公司的這種行為嚴重違反了物權法的規定,侵害了廣大業主的合法權益。

採訪中,不少業主對小區物業這種強制收費的做法表示憤慨。他們說,之所以不交納物業費,是因為物業公司沒有盡心盡責服務。

「對於物業公司的服務,我們很不滿意,但還是繳納了物業費,總不能天天爬十幾層樓回家吧。」一名居民表示,物業公司說此舉是為了防止偷盜發生。但如果小偷要偷盜,根本不需要乘坐電梯,爬樓梯照樣可以入室盜竊。

隨後,記者來到該小區物業公司辦公室。在物業公司辦公室,記者看到有二三十人在與物業公司相關負責人理論,紛紛指責物業公司不該以捆綁的方式逼迫業主交納物業費,強烈要求撤銷電梯卡。多名業主表示,物業公司為電梯加裝刷卡器,不交納物業費就不能領取電梯卡,這樣的捆綁行為不合法。

一名業主告訴記者,11月24日就有部分業主不能乘坐電梯上下樓了,為此他們還報了警。隨後,轄區公安派出所民警現場進行了協調。物業公司同意取消電梯卡,並口頭承諾三天內取消。「我們沒想不到的是,物業公司不但沒有取消電梯卡,而且不交物業費,還不發電梯卡。」這名業主說,無奈,他們又報了警。

物業公司最終同意按照廣大業主的意願,撤銷電梯卡。在民警的見證下,部分業主在協議書上簽了名。

物業公司為電梯加裝刷卡器,不交納物業費就不能領取電梯卡,這樣的捆綁行為是否合法?就此問題,記者諮詢了本報法律顧問劉建鋒。

劉建鋒告訴記者,電梯是居民樓的公共配套設施,小區業主有權正常使用,採取這種捆綁行為,剝奪了業主的電梯使用權,是不合法的。「業主拒交物業費,違反了與物業公司之間的合同,雙方之間屬合同糾紛。物業公司可以採取訴訟手段,要求業主繳納物業費,採取電梯卡捆綁物業費的方式不可取。」劉建鋒說,根據《物權法》規定:業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益、處分的權利。建築區域內的其他公共場所、公共設施和物業服務用房,屬於業主共有。

物業公司以刷卡限制居民使用電梯,侵害了業主的權益。而且電梯是住宅的一部分,所有權歸業主所有,物業無權設置使用障礙。至於業主不交納物業費,物業公司可以通過法律途徑解決。

根據《中華人民共和國物權法》、《物業管理條例》等有關法律法規規定,物業服務企業無權擅自給小區大門、單元門、電梯等設施設備安裝門禁卡、電梯卡,並且與物業費相關聯。除非業主同意,否則物業服務企業就得拆除門禁卡,解除與物業費的捆綁。

(線索來自2830110,線索提供人徐先生獲得老基生活小酒三等獎一提)

【來源:駐馬店網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 不交物業費不讓用電梯合法嗎 物業費包括哪幾個方面
    對於不少小區人們來說,有關物業費的收取等等,一定不會感覺陌生吧。最近有人士向小編反饋說,他們那邊不交物業費不讓用電梯。對於這一現象的發生,到底合不合法呢?我們今天就來關注一下有關物業費的相關構成部分吧。
  • ...先交物業費合理嗎?律師:物業無權不讓不交物業費的業主進門
    問: 小區「三供一業」改造升級後新換的防盜門,要交清物業費才能領鑰匙,這樣合理嗎?李先生告訴包頭新聞網記者張姝斐:「小區屬於老舊小區,這麼多年出現問題找物業,都沒有得到解決,所以後來我們部分業主就沒有交物業費,今年趁著『三供一業』改造的時機,物業要求居民將2021年之前的物業費都交清才能領鑰匙,物業有這個權力嗎?雖然現在樓道門沒有鎖,我們進出沒有問題,但是這個月15日以後不交物業費,聽說就不給領回家的鑰匙。」
  • 溧陽一小區業主沒交物業費,物業公司竟然直接關停電梯!
    近日,家住溧陽市燕山1號小區的不少業主反映,上個星期開始有不少業主回家時都發現電梯卡刷不了,打電話到物業才得知是因為自家的物業費沒交,原來是該小區物業公司農工商旺都物業採取停止電梯運營的非常手段,迫使該小區未交齊物業費的業主前來補交。
  • 不交物業費就坐不了電梯?哈爾濱這個小區的居民很無奈!街道辦建議...
    哈爾濱市苗圃小區居民投訴物業 不交物業費就沒磁扣 電梯坐不了 近日,哈市苗圃小區居民反映,他們小區的苗圃通達物業管理中心以不交物業費為由,私自在電梯內安裝磁扣,居民不交物業費就不能買磁扣
  • 不交物業費物業有權停水停電嗎 不交物業費物業有權不讓進門嗎
    下面就和小編一起來文章了解一下不交物業費物業有權停水停電嗎,順便來說說不交物業費物業有權不讓進門嗎以及不交物業費會影響徵信。一、不交物業費物業有權停水停電嗎1、不交物業費物業有權停水停電嗎?3、物業管理區域內,供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。因此,水電合同的雙方為供給單位和實際業主,物業在業主不交物業費時只能通過合法手段督促其交費,而無權停水停電。
  • 女子不交物業費就要被停水?物業:不交物業費,憑什麼給你提供服務
    李女士告訴記者:物業就是拒不收,表示我們家物業費沒有交,說如果不交物業費,這個水費他們就不收。提起物業費,李女士是滿腹牢騷,她表示:我不交物業費是因為小區的路面被挖得稀爛,他們也不恢復。監控的話,我們的東西多次丟失,去物業那裡找監控,不管是車庫的,還是外面人行道的,監控永遠都是壞的。
  • 沒交物業費不讓用水電,沒交管理費不讓停車,物業這些規定合法?
    很多人乾脆從厭惡物業到了覺得物業應該取消的地步了,那麼,物業到底有哪些問題呢?這些問題到底是物業的問題嗎?我們一起來看看。沒交物業費不讓用水電這個問題不知道廣大的業主們遇到過沒有?是有這樣的小區的,物業為了催業主們交物業費用盡了很多辦法,甚至斷水斷電。
  • 拖欠物業費,物業有權扣留業主貨物嗎?律師:屬侵犯業主的物權
    前幾天,有客戶想要一批貨,於是我把房子裡的所有貨物搬到電梯口準備給客戶送貨上門,誰知被門衛攔住索要物業出具的出門手續。隨後,我找物業辦公室開具手續,相關負責人以我家拖欠物業費為由沒有開,還一再強調必須先交完欠費才能辦理。我家拖欠物業費是因為多年來我和部分業主對物業的收費和服務存在異議,所以我沒有馬上同意交費。就這樣,雙方僵持了起來。
  • 不交物業費不讓進門,房子是業主的還是物業的?取消物業迫在眉睫
    每月那麼多物業費幹啥了?整個小區公攤在內都應該是業主的呀。也有做物業一方的表示:現在大部分居民認為交了物業費,就是包攬所有維修的活,物業是有服務範圍的,公共自來水管維修,公共排水管道的維修,公共區域的衛生,安保。小區有垃圾箱,取消物業,居民自己把垃圾扔垃圾處理廠去嗎?公共自來水,排水管堵了,哪有個人出費用去解決?
  • 業主沒交物業費,物業就不讓業主進小區,這種做法合理合法嗎?
    作者: 固安特價房現在不少小區都安裝了門禁系統,本是出於對住戶安全的考慮,但有的小區卻將門禁卡與物業費捆綁在一起,沒交物業費就不讓住戶進小區,以此來催繳物業費。利用門禁系統限制住戶進出的方法來催繳物業費,這種做法到底合法不合法?首先,《物權法》第71條規定,業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全,不得損害其他業主的合法權益。
  • 洛陽市澗西區034-4小區過半業主不交物業費,業委會和物業公司...
    業主成立了業委會,為啥非要攆走物業公司?三分之二業主不交物業費,物業公司為何堅持虧損經營呢?業委會、物業公司都將對方一紙訴狀告上了法庭,展開了拉鋸戰。業委會和物業公司的「恩怨」何時能了?連日來,大河報記者來到洛陽市澗西區034-4小區,探訪背後的原因。
  • 業主不交物業費,物業是否可以停用門禁卡?
    業主不交物業費,物業是否可以停用門禁卡?所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點《民法典》第九百四十四條 業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的,業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。
  • 業主不交物業費有什麼法律後果,業主拒繳物業費的後果是什麼?
    我們享受了物業公司給我們帶來的便捷就需要繳納一些物業費,因此物業公司提供了物業服務,業主就應該支付費用。如果不支付的,物業公司可以起訴。那麼業主不交物業費有什麼法律後果,業主拒繳物業費的後果是什麼?
  • 急救車到小區救人,電梯不刷IC卡死活弄不開?業主找物業被16名保安...
    當初將按鍵控制改成刷卡控制後,有不少業主的生活都受到了一定的影響,如今出現老人生病,救護車趕不上去的事情之後,更是引發了業主們對物業公司的強烈不滿,在他們看來,改造成刷卡控制就是為了收取業主的物業費,因為不交物業費,電梯卡不會給到業主,客觀上來說的話,在小區安裝電梯的IC卡初衷是好的。
  • 不交物業費就不讓進門?九江開元潤景臺物業「捆綁」門禁卡惹惱業主
    門禁卡突然失靈 業主有家難回  「他要換門禁卡,有的小區門都換了,也不經過業主同意,業主什麼都不知道,就直接通知你換密碼、換門,然後你要去升級,不交物業費就不延期。」周女士說,原本他們回家有兩種方式,一種是輸入門禁密碼,一種是用門禁卡,可自從上個月開始,物業突然貼出了通知,要升級門禁系統,之後他們回家都成了一件麻煩事。
  • 新舊物業交替,預繳的物業費不退給業主,律師回答:必須退還!
    因為對小區物業的服務不滿意,青菱城市花園業主們用新物業公司替換了原來的物業公司,然而好不容易更換物業公司之後,業主們又遇到難題:大部分業主的物業費都是預繳的,結果現在舊物業公司遲遲不肯退還多交的物業費,而居民們又不願意重複繳費
  • 國務院新條例:8種情形業主可拒交物業費?物業回復:呸!不交你試試看?
    靠起訴好像很困難,下面我們就來講講,起訴不交物業費的,到底要花多少訴訟費?以及會帶來什麼後果!一、不交物業費怎麼辦?1、法院起訴:提交訴狀,法院受理,受理費10000元以下是50元,這也是程序走到完,物業只需出這點成本,所以不要以為金額小,物業就不會起訴。
  • 物業公司強制辦理門禁卡,不交物業費不讓回家,這合理嗎?
    但是,近日卻有人和我反應,物業公司強制他們辦理門禁卡,並且,不交物業費不讓回家,問我這合理嗎?小區有物業存在,說明70--90%以上的業主是擁護物業公司的服務並繳納物業費,物業的服務也是受歡迎的。不然,全小區的業主都不交物業費,物業公司無利可圖還會為你小區服務嗎?勢必早就走人了吧?哪個人願意做賠本的買賣?把物業比作個人,說白了就像僱主花錢請的保姆!
  • 物業「新規」來了,這3筆物業費不用交了,業主們別再傻傻送錢了
    特別是最近幾年,很多網友還提議取消物業,對此央視媒體也曾給出了表示:物業仍有存在價值,不應將其「一刀切」對待。不過,為了規範物業的行為,和保障業主的利益,國家也決定「出手」整治那些不規範的物業了!天然氣開口費等相關費用,是屬於城市基本設施配套費,開發商拿地的時候其實已經繳納過一次了,所以不能再讓業主們再次繳納,天然氣開口費這項費用,無論是物業還是開發商代收,都是不合理的,所以可以不用繳納。你是不是曾經也吃過這個「虧」,不看民法典還真不知道!
  • 發生在鷹潭的關於物業費那一檔子事,有人不交就不讓回家
    下面小偏說一下對交物業費這種事的一種想法。小編首先覺得拖欠物業費是一個不文明道德的行為。就像你借錢不還一樣,但還是有點不一樣,你借不還也就不還了,那是你和對方的兩人的事,不會影響到其他人。再次,那些不交物業費的人,就相當於上公共廁所,不付紙錢,這行為被你的子女看到了,學到了,哦,原來,可以不用物業費,這種行為對下一代也是不好的,然後他就繼承了你的這種「光榮」傳統,未來他也不交物業費,也享受著免費的服務,你咋不上天呢?