聲明：除《踢館》外，講武堂所刊登文章均為授權轉載，目的是提供多樣化看問題的視角，不代表堂主完全認同文章觀點
最近美國英國和法國對敘利亞進行巡航飛彈報復，發射了103發巡航飛彈，準確命中目標，俄羅斯人最初宣稱大部分巡航飛彈已經被攔截，最終發現，一個殘骸的都放不出來。
現在問題來了，巡航飛彈很難攔截嗎？
這個問題，不好回答，但是我們可以看一個簡單的圖片，今年熱火朝天的紅海行動截屏動畫。
三發巡航飛彈密集攻擊，也讓1130近防炮幹掉，這個確實不是吹牛
這個在海上，巡航飛彈比較難躲藏，被大炮幹掉理所當然，那麼在陸地上，會如何呢？
我國做過多次防空飛彈攔截巡航飛彈試驗，不管是紅旗16還是紅旗9，還有俄羅斯進口的S300系列都有擊落巡航飛彈的記錄。
問題來了，巡航飛彈為啥這麼弱，打靶的時候經常被擊落，實戰的時候卻比較少見失手？
事先說明，美國人常用的戰斧巡航飛彈，上世界80年代廣泛裝備美國海軍，美國空軍裝備的是AGM86飛彈，從飛彈射程來說，二者相差無幾，都有裝備500公斤級別常規彈頭，飛行1500公裡的能力，換成核彈頭的話，射程超過2500公裡。
但是，戰斧和AGM86有個重大區別，戰斧飛彈是常規設計，就是一架小飛機，而AGM86則是不折不扣的世界第一代隱身巡航飛彈。
就飛彈技術而言，戰斧屬於二流水平，但是全世界都束手無策幾十年
在作戰的時候，戰斧名聲更響亮，原因就是數量多，用的勤，而且在2000年前，包括美國在內的全世界的雷達濾波技術都不太行，對於低空高速貼地飛行目標，發現能力極其有限，當年俄羅斯的A-50預警機，發現自己的巡航飛彈的距離就是10多公裡，而且，還故意在飛彈上加上角反射器，惡意作弊。
戰斧裝備這20年，全世界都沒有太好的辦法，美國在90年代北約演習，動用幾百架飛機，預警機，模擬俄羅斯的巡航飛彈攻勢，最終發現，攔截概率就是10%，簡單來說，9成飛彈都漏網了。
第一代隱身飛彈，大鯊魚AGM86，比戰斧更牛，不過全世界反隱身水平太差，實戰效果一樣好
為此，美國展開了一波又一波的升級，不僅僅是預警機，戰鬥機的雷達也經過多輪的升級改造，對於戰斧類型的巡航飛彈發現距離都在100公裡以上，有足夠的預警時間。
我國旁觀了多次美國戰斧飛彈襲擊伊拉克，阿富汗後，也展開了積極應對，提出了新三打三防，其中一個就是打巡航飛彈，可見其難度，而且還開發了很多配套戰法，假如給紅外肩扛飛彈配備足夠的預警信息，打下戰斧飛彈還是很輕鬆的，高炮也一樣。
我國對於巡航飛彈攔截做了很多研究，簡單的說，預警給力的話，肩扛飛彈都搞得下來
理由是，美軍亞音速巡航飛彈主要由控制艙、制導艙、發動機、燃料艙和戰鬥部艙5個部分組成。控制艙等效鋁合金厚度大約6 mm，制導艙等效厚度僅有4 mm，燃料艙等效合金厚度約為9mm，一般飛彈觸發後均較易損毀。而發動機艙其等效厚度約為18 mm的鋁合金；戰鬥部艙，屬于堅固強韌部件，其等效厚度相當於24mm的鋁合金較難毀傷。
而第三代便攜飛彈不僅導引頭探測靈敏度比第二代提高了2倍以上，可用最大過載也達到17g，而且殺傷區範圍也有了較大改進，可全向攻擊不低於10 m、不高於4 000 m、最大斜距5 500 m以內的目標，甚至可以全向攻擊速度為330 m／s左右的飛行目標。由此可以看出，在發現目標的前提下，某型便攜飛彈有能力攔截美軍該新型巡航飛彈。
新一代隱身飛彈AGM158，雷達隱身和紅外隱身更好，外加智能彈道，精確控制進入角度和時機，難辦
問題就在，發現目標很難！
戰斧飛彈的雷達反射截面據估計在0.1平方米，而美國最新的AGM158飛彈雷達反射截面0.005平方米，非常難整，而且飛彈專門對紅外信號隱身做了特殊處理，這次103發巡航飛彈攻擊敘利亞，俄羅斯防空飛彈毫無反應就是例子。
巡航飛彈防不勝防，尤其是新型隱身飛彈，有鑑於此，我國採用兩手都要硬，一方面改進空中預警機地面預警雷達戰鬥機雷達，開發特殊的反隱身雷達，另外一方面，也跟著美國以毒攻毒，你有戰斧，我有長劍，你有隱身飛彈，我有隱身鷹擊。
據報導，我國類似型號很快就要出來，飛彈大戰好戲即將開演
俄羅斯最新S400防空飛彈系統為何無能為力，原因很簡單，他們雷達技術太落後，30多年沒有重大進展，發現不了美國和英法的先進隱身飛彈，情理之中，我國雷達技術遠超俄羅斯，水平在全世界僅次於美國，差距不大。
歡迎搜索ID：qqmiljwt
或長按以下二維碼關注
騰訊軍事講武堂