有效提升組織變革管理的10項指導原則

2021-02-23 企業文化管理網

任何變革都不是一蹴而就的。在重大變革中,管理者仍然會將注意力集中於制定最好的戰略和戰術。但如果想成功,他們同時還要深入了解變革管理的「人性面」,以達到所期望的結果,即與企業文化、價值觀、人員和行為保持一致。計劃本身並不能創造價值,價值只能依靠全體員工持續性的集體行為來實現,他們都是變革的設計者、執行者和受益者。

長期的結構變革有四種特性:

影響重大(涉及重大深遠的改變);

時間持久(經年累月的持續);

戰略重要性。

然而,只有當變革發生在個體員工層面時,公司才能從中獲得回報。

許多高管了解上述特性並對此表示擔憂。當被問及何事會讓他們徹夜難眠時,正在主導企業轉型的CEO們常常說:「我們在意的是員工會如何回應變革,如何讓大家進行團隊協作,以及如何進行領導。」同時,在對如何保留公司獨特的價值觀和認同感,如何建立兌現承諾和績效導向的文化方面,他們也表示了擔心。沒有將變革的「人性面」考慮好的領導者,往往會發現,他們的完美計劃並不會產生完美的結果。 

博斯公司的John Jones、DeAnne Aguirre和Matthew Calderone認為,沒有一種單一的方法適用於所有企業,但一套有效的實踐方法、工具或技巧卻可能適應各種情況。下文所列的是他們總結出的變革管理的10項指導原則。以這10條原則為系統的、全面的框架,高管能夠更好地理解應當期待什麼,如何管理好個人變革以及如何推動組織進行變革。

系統化應對「人性面」

任何重大變革都會引起「人的問題」。比如設立新的領導崗位,更改職務,開發新的工作技能,以及當員工感到不確定時而產生的抗拒。被動地逐一解決這些問題將會承擔速度、士氣和結果三個方面的風險。

為了能夠隨時適應組織變革,應及早開發一個始於管理層團隊,並涵蓋關鍵利益相關者和領導者的正式管理變革的方法。這期間所需的數據收集和分析、計劃以及實施,不亞於對戰略、機制和過程進行重新設計。變革管理的途徑需要完全集成到方案設計和決策的過程中,以響應和支持戰略方向。並且,它需要建立在組織的歷史、準備程度以及變革能力的評估基礎之上。

從高層開始

對於任何人而言,變革都意味著不確定性,因此,當變革剛起步時,公司裡的所有人都會將目光集中到CEO和領導團隊上,期待他們的力量、支持以及指引。領導者本身必須先接受新方式,才能挑戰和激勵他人。他們必須統一口徑,並將所鼓勵的行為樹立為榜樣。高管團隊必須認識到,雖然面對公眾,他們是一個統一的整體,但他們也是由那些會感受到壓力並需要得到支持的個體所組成的。

高管團隊能夠精誠合作是成功的最佳前提——他們認可變革的方向,理解什麼樣的文化和行為是變革想實現的,並且身體力行,成為變革的典範。例如:

在一家大型運輸公司,高管在高級職員層面提出變革問題之前,先提出了一項改善公司和員工效率、績效的倡議。這一舉措雖然在最初實現了節省成本的目標,但當員工開始質疑領導班子的願景和決心時,便陷入了僵局。只有當領導班子經歷了改變並承諾改變會進行到底,才能讓一線員工去推動變革。

涵蓋各個層面

隨著改革方案從定義戰略開始,到設定目標,再到設計實施,整個過程中,組織的不同層面均會有所影響。為了完成變革,必須確定公司在各個層次上的領導者,他們需要將設計和實施的責任分派下去,以保證變革在組織中自上而下地進行。組織各個層面上所確立的領導者,都必須經過訓練並且與公司的願景保持一致,隨時準備好執行他們的特定使命,並致力於推動變革。例如:

一家常年收入平平的大型綜合保險公司決定在上市前進行績效和行為的變革。公司遵循上述「自上而下」的變革方法,在公司的各個層面上訓練和支持團隊。首先, 10個最高領導者制定了戰略、使命和目標。然後,超過60位高管人員和管理人員制定了變革舉措的核心。接著,來自於一線的500名基層領導者進行了實施。在整個變革過程中,這種結構都得到了保持。最後,公司的收益比預計提高了一倍。同時,這種做法也是確立下一屆領導者的好方法。

創建一個正式環境

人本質上都是理性的,會質疑需要變革到什麼程度,企業是否朝著正確的方向前進,以及他們是否要親自推動變革。他們會從領導者身上尋找答案。因此,要想獲得對領導團隊的支持,創建一個正式環境和一個成文的願景陳述是最寶貴的機會。

在創建正式環境時,需要分三步走:

首先,面對現實,闡明一個令人信服的需要變革的理由。其次,闡明信念,管理者需要證明公司有一個美好的未來,並一定能領導眾人實現該目標。最後,提供一個指導行為和決策的指南。領導者需要將這個指南以不同的方式告訴公司內部的對象,向大家描述事關個人的即將進行的變革。

例如:

一家大眾消費品企業經歷了一個長期的收益下跌,現在他們面臨一個問題,如果要保持競爭力,就需要大刀闊斧地重組業務,並縮減企業30%的勞動力。經過一系列的會議,高管團隊通過了一項殘酷卻又實際的公司決策——裁員——這也是公司的唯一出路;同時,高管團隊還發揚了公司的優良傳統,構建了一個帶領公司前進的宏大願景。通過面對現實及幫助員工了解變革的必要性,領導者得以在公司歷史上規模最大的裁員情況下,激勵整個組織朝著新的方向前進。那些留下來的員工並沒有感覺到疲憊和士氣低落,反而重振士氣,幫助公司不斷向前。

建立所有權

重大改革計劃的領導者必須在整個變革中身先士卒,並且要為了變革成為一個不斷挑戰公司員工臨界點的狂熱者。和簡單的「買帳」或者被動地接受相比,這需要付出更多的努力。因此,應當為願意擔負變革責任的領導者,在所有他們需要影響和控制的範圍內,為其建立所有權。所有權最好由涉及明確問題和制訂解決方案的人來制訂,並通過激勵和獎勵手段來加強。這些手段既可以是有形的(例如經濟補償),也可以是心理上的(例如,情誼和同舟共濟的感覺)。

以一家大型的衛生保健機構為例:

當其由於政府行政機構的需要,而必須變革成為一所共享型服務中心時,最先根據新組織制定出詳細計劃的部門就是人力資源部門。其工作人員與跨職能團隊的顧問共事了 6個多月。但當這個計劃正要敲定時,上級部門主管卻開始拒絕實施。雖然覺得這項工作完成得很漂亮,但他們認為自己沒有抽出足夠的時間參與到設計過程,所以感覺不到自己的所有權,從而拒絕實施。基於該反饋,工作人員在整個過程中加入了「深入研究」部分。為了更多地學習和接觸即將發生的變革,上級部門主管和設計團隊在一起共事。此後,組織轉型便非常迅速。同時,這也為高層管理者在一起合作製造了機會,讓他們對變革產生了前所未有的認同感和一致性。

傳達信息 

變革領導者往往錯以為別人已經理解了問題,或是感覺到了變革的需要,或是已經像自己一樣清晰地看見了未來的方向,但事實並非如此。最好的變革計劃會通過定時的、及時的、鼓勵性的實際建議來加強核心信息的交流。信息流自下而上建立,其目標是為員工及時提供正確信息,並徵求他們的意見和反饋,而這些信息常常需要通過多個渠道來傳達。

例如:

在1990年代後期,美國稅收服務專員查爾斯 ·O·羅索迪(Charles O. Rossotti)發表了這樣一個觀點:國內稅收服務部門(IRS)要將納稅人看作客戶,將這個令人害怕的官僚部門轉變成世界一流的服務組織。當時,讓超過十萬的員工改變想法和做事風格不僅僅是制度設計和流程改造這麼簡單。在整個變革過程中, IRS的領導者制訂並實施了一個野心勃勃的溝通計劃,包括:專員和他的高管人員每日發布語音郵件,建立培訓課程,使用錄像帶和時事通訊,以及在市政廳開會。當時,持續的溝通成為了此項計劃的核心,也使得 IRS的客戶評級在各種調研中,從過去的最低提高到了如今比麥當勞和大多數航空公司還要高的位置。

評估文化環境

成功的變革計劃隨著自上而下的推動,速度和強度都會加大,所以,領導為組織每一層人員詳細解釋文化和行為都是非常重要的。公司常常會錯誤地過晚評估或壓根兒不評估文化。但徹底的文化診斷可以知曉一個組織是否準備好進行變革,使重大的問題浮出水面,並辨別衝突,以及明確識別和分析領導與抵抗的影響來源。要想成功變革,這類診斷必須考慮到核心價值觀、信念、行為以及感知。它們將作為設計變革的基本要素,被用於推動變革需要的企業願景、基礎設施建設和計劃的產生中去。

明確闡述文化

一旦理解文化之後,就應該將其像變革計劃的其他部分一樣明確闡述。領導者需要明確文化,他們的潛在行為最好也要支持變革後的新行為方式,並尋找機會將這些方式樹立為典型,加以獎勵。這些都需要先制定基準,確定一個明確的或需要的文化,並制訂詳細計劃使轉型得以進行。

公司文化是由共享的歷史、明確的價值觀和信仰以及共同的態度和行為混合而成。變革計劃可能包括建立文化(在新公司裡或多方收購而建的公司中),結合文化(在大型併購企業中)或是強文化(在長期建立的消費品或製造型企業中)。對需要進行突破性文化變革的企業而言,一個有效的途徑是先了解這樣一個事實——所有企業都有一個文化中心,即一個思想、行為、影響和個人身份的集中地。

例如:

一家擁有一套優質品牌的大眾消費品公司,決定抽出更多精力放在盈利能力和底線問責上來面對目前的業務狀況。除了重新設計指標和激勵措施,它還制定了一個系統的、對企業文化進行變革的計劃,這個計劃首先從這家企業有史以來的中心,即營銷部門開始。它使營銷人員較早地進入到變革進程中,培養他們對於新思路的熱情,使其適應新的市場競爭、開支計劃和激勵計劃,讓他們變得更負責任。看到這些文化領袖開始進行了新計劃,公司其他成員也很快加入到了這個隊伍中。

準備應對突發狀況

沒有一項變革是完全按照計劃進行的。人們會以你預想不到的方式反應。例如,你本來預想阻力很大的部分卻很快被攻陷;又或是在過程中,外界環境發生了改變。高效的管理變革需要持續對其影響、組織的意願以及能夠採用下一波轉型的能力進行重新評估。基於實際數據的反饋,以及在信息和固有的決策過程的支持下,變革領袖能夠進行必要的調整以保持士氣並達到最終結果。

與個體進行對話

變革既是一件制度層面的事,也是一件個人層面的事。員工們每周工作數十小時,很多人都將他們的同事看作家人一樣。個體(或者個體組成的團隊)需要知道他們的工作會如何改變,在變革過程中他們要做什麼、變革之後他們要成為什麼,他們會被如何考察,以及對於他們和他們周圍的人而言,成敗意味著什麼。

團隊領導者應當儘量誠實而坦率。員工會對自己在周圍看見或聽見的事做出反應,因此,應當讓他們參與到變革的過程中來。例如晉升、表彰、獎金這樣高度可見的獎勵應當作為接受變革的正向強化手段。同時,對於阻止變革的人進行嚴懲和驅逐,也會加強制度對變革的支持。

來源:《管理學家》雜誌;

版權聲明:本文版權歸作者所有,僅代表作者個人觀點,不代表企業文化管理網立場;本公眾號文章僅用於交流學習目的,無意剽竊和抄襲,若涉及版權問題或標記有誤,請聯繫我們;

轉載合作:請加小編微信:18301175305

相關焦點

  • 美海軍部無人系統項目組織管理研究
    本文梳理美海軍部無人系統願景與發展目標,重點研究無人系統採辦、作戰運用的組織管理體系,分析面臨的挑戰,並剖析了智庫提出的組織變革設想。關鍵詞:海軍部;無人系統;組織管理近年來,無人系統保持強勁發展勢頭,在多次小規模衝突中發揮了關鍵作用,被證明具有變革傳統作戰樣式的效用。美海軍部也正以無人系統為發掘作戰優勢的試金場,系統布局無人系統發展。
  • 王曉鴻:機場項目組織管理
    阿波羅計劃為什麼成功、挑戰者號為什麼墜毀……一個項目成功的原因可能是管理、技術、領導等等,項目失敗的原因也許會有很多,但最關鍵是組織管理的成功與失敗。
  • 創越諮詢專長1.2:戰略轉型與變革管理
    通過強有力的轉型戰略規劃與構建基於戰略能力平衡計分卡的戰略管理系統,對企業的核心能力重新界定、評價與管理,靠日常管理清晰簡單具體地重新打造總部母合能力與業務雙核心能力,快速徹底地解決企業的戰略轉型問題。我們願幫助企業實現戰略轉型,提供組織戰略轉型與變革管理的系統解決方案。我們提交的諮詢成果:
  • 變革型領導 Transformational Leadership
    背景:(1)企業要素驅動→創新驅動;(2)領導者轉變管理思想。問題:「組織預測、選拔和培養變革型領導」,可參考哪些理論指導?《變革型領導從何而來?:變革型領導是上下級共同將道德、動機提升至「自我實現」的層次,形成變革原動力的過程。
  • 組織結構設計七大原則
    決策影響到多個單位,決策權應上移,實行集權三、權責對等原則組織結構定下來後,就產生了一系列的管理職位,每一個管理職位都具有某種特殊的內在的權力,任職者擔任這一職務後,就會被賦予一定的權力。在設計這些職位時,必須注意職權與職責對等的原則,對每一職位授予某一權力的時候,必須使其承擔相應的責任,有多大的權力就應當承擔多大的責任,履行相應的義務。
  • 乾貨:阿里巴巴提升組織能力的5大經典管理工具
    阿里是國內著名的網際網路巨頭,擁有強大的組織能力。在其發展過程中,成功推行和實踐了很多管理方法與工具。今天在這裡就給朋友們分享阿里使用過的5個經典管理工具,分別是:一、戰略MVO模型、二、戰略質量三要素、三、六個盒子、四、管理者的三板斧、五、271活力曲線。
  • 軟考-高項筆記(一)
    環境和組織因素(含:基礎設施、人力資源、商業資料庫、項目管理信息系統)組織過程資產(含:組織中指導工作的過程和規程、組織級知識資料庫(配置管理或財務資料庫、歷史信息)) 項目範圍說明書(初步)的內容:項目的邊界、需求和交付物、風險、進度裡程碑、初始WBS、成本概算、配置管理的需求等。
  • 美軍戰術區戰傷救治的變革
    在過去10 多年,美軍在伊拉克戰場上應用止血帶至少挽救了1000~2000 名士兵的生命。重新提倡應用止血帶是近年來戰術戰傷救治的關鍵變革,止血帶因此被認為是現代戰傷救治必不可少的救命工具。1.2 止血敷料發展     超過60% 的潛在可預防的戰傷死亡原因歸結於失血性休克[8],因此,控制出血是有效減少戰傷死亡的關鍵措施之一。
  • 嶽宗福:中國退役軍人管理保障體制變革的理路與前瞻
    (一)退役軍人事務協調領導機構變革新中國成立不久,為加強對全國軍隊「整編復員」工作的組織領導,1950年7月成立了「中央復員委員會」,這是共和國最早成立的退役軍人事務協調領導機構,由此開啟了組建「非常設機構」統籌協調退役軍人管理保障事務的先例,但中央復員委員會的機構壽命不到2年時間,即於1951年12月被「中央轉業建設委員會
  • ​馬雲:阿里的最高機密是組織架構圖
    可見阿里巴巴對組織的態度。 組織既然是戰略級的機密,又被更多的企業所重視,作為HR或者OD,如何在當下做一份有效的組織發展規劃呢?組織平臺聚焦核心管理價值,推動業務和人員重心下沉,切換管理模式,梳理權責流程、人才賦能和管理效能提升。OD工作不僅僅是組織變革,更是成本優化,更是戰略幹預。是以「進入-締約-診斷-反饋-規劃變革-幹預-評價-終止「這八個步驟為基礎,在這個循環的過程中,來提升組織的效率和效能。
  • 打造高績效組織:TMT特訓營第五期
    近年來,他擔任領教工坊領教並創立領教及優學院,致力於民營企業一把手的原生管理能力突破和組織能力建設,將近四十年的管理經驗和智慧分享給中國民企,持續推動民營企業的管理能力提升和組織優化,助力民營企業打造戰略落地能力,邁入新商業發展快車道。朱小斌畢業於廈門大學,獲經濟學博士學位。曾任上海財經大學國際工商管理學院副教授、碩士研究生導師。
  • 組織管理能力是根本力量
    我們公司的四個基本能力的排序需要更正一下:依次應為:「組織管理能力、人才能力、標準化能力、品牌口碑能力。」
  • 知識管理的5大原則
    知識管理(KM)在一個組織中沒有一個普適的解決方案,但是,知識管理有一套通用的原則。
  • 【管理辭典】人力資源成熟度模型
    該理論架構來源於人力資源、知識管理、組織發展等諸多方面的管理實踐,能夠指導組織改善人力資源管理流程,幫助組織提高人力資源成熟度,建立持續的人力資源發展規劃,設立優先方案,並對人力資源發展及業務流程管理進行有效整和,營造優秀的組織文化氛圍。人力資源成熟度模型由美國國防部、美國海軍出資,卡耐基·梅隆大學會同IBM等多家企業和科研機構共同開發。
  • 深刻認識「統籌發展與安全」的重大戰略指導意義
    」納入「十四五」時期我國經濟社會發展的指導思想,並列專章作出戰略部署。同時也要看到,當今世界正經歷百年未有之大變局,新一輪科技革命和產業變革深入發展,國際力量對比深刻調整,和平與發展雖仍然是時代主題,人類命運共同體理念也廣泛深入人心,但要看到國際環境日趨複雜,不穩定性不確定性明顯增加,新冠肺炎疫情影響廣泛深遠,經濟全球化遭遇逆流,世界進入動蕩變革期,單邊主義、保護主義、霸權主義對世界和平與發展構成威脅,我國面臨複雜多變的安全和發展環境,各種可以預見和難以預見的風險因素明顯增多
  • 組織績效的影響因素
    ,而組織的戰略取向變化又會影響微觀層面上的組織結構。Johnson&Michiel(2001)以購買型組織結構為研究對象,研究了職能型組織結構變革的原因以及這些變革是如何發生的。研究發現,環境壓力會驅動企業的組織變革,但並非是產生組織變革的唯一因素,組織結構受環境和戰略的影響,部門化的組織必須與企業的戰略和結構一致。不考慮企業整體結構的變革,而僅僅考慮部門化的變革往往是無效的。
  • 工程管理信息化創造工程企業競爭優勢
    現階段,工程管理信息化已經從純功能軟體到發展工程企業整體管理系統,工程管理信息化從預算造價、材料管理、計劃管理,走向以成本管理為中心的全面業務管理和企業項目整體協同的信息化平臺,工程企業管理模式變革是工程管理信息化的核心。
  • 做案例,就用這10種質量管理常用圖表
    工具篇又來啦,工欲善其事,必先利其器,這次是十張高能量的工具圖,學會這十個圖,你的質控水平又會有很大提升哦~。
  • SMART原則 | (深度好文)
    很多團隊不成功的重要原因之一就因為目標定的模稜兩可,或沒有目標有效的傳達給相關成員。示例:目標——「增強客戶意識」。這種對目標的描述就很不明確,因為增強客戶意識有許多具體做法,如:減少客戶投訴,過去客戶投訴率是3%,現在把它減低到1.5%或者1%。提升服務的速度,使用規範禮貌的用語,採用規範的服務流程,也是客戶意識的一個方面。
  • 敏捷組織:組織未來運營的法則
    它們僅有方向性的指導方針,能靈動地進行重新配置,通過原型和實驗的方式,不斷改進工作方式,從而保持最優效率。(3)從人員上來看,穩定基礎體現在企業的價值觀上。通過強大的共同文化和價值觀,把全公司凝聚在一起,以問責制、主人翁意識和高標準作為核心價值觀,並在人員招聘和制度考核的過程中同樣關注價值觀的匹配度。