吃狗肉不文明?玉林人:你可以不吃,但不要幹涉我們,這才是文明

2020-12-05 老崔說環保

作為土生土長的玉林人,我從小吃狗肉,但我跟大部分的玉林人一樣,一年吃狗肉也吃不了幾次。「夏至吃狗」是我們這裡的習俗,因為大家都覺得吃狗肉在夏天可以驅暑氣、補身體。

就好像冬至的時候吃餃子,元宵的時候吃湯圓,我們夏至吃狗肉,感覺是非常正常的事情。不過這些年,因為吃狗肉這件事,我們玉林人被罵慘了,說我們野蠻、殘忍,用惡毒的語言咒罵我們。

說出來很多人可能不信,我們玉林人真心就覺得吃狗肉是一件很平常的事情,也根本沒有把這個當成什麼節日,我當初還是聽人罵起玉林狗肉節,覺得很驚訝,因為此前根本沒有聽過什麼狗肉節。

夏至吃狗肉是兩廣這邊的風俗,「狗肉節」壓根就是商人和媒體宣傳出來的,加上這幾年被那些愛狗人士越鬧越大,說成是盛大的節日,就廣為人知了。

至於有人說我們吃狗肉是不文明的行為,在我個人看來,大家只不過在肉類食用方面存在文化差異,和文明不文明沒關係。更何況,我本人沒有什麼「狗是人類朋友」的觀念,請有些人不要先入為主、自作多情。

我的親戚朋友中,有養狗當寵物的,也有不吃狗肉的,但他們從來不會幹涉我們吃狗肉,這就好像有人不吃豬肉,有人不吃牛肉,吃不吃狗肉也沒什麼特別的。

如果非要有人覺得我們吃狗肉殘忍野蠻,我也想問一句,印度人還覺得吃牛肉的西方人是屠夫呢,我也覺得牛是有靈性的,要不咱把牛肉也禁了?

你養你的狗,我吃我的狗,這並沒有什麼衝突。至於有人說,我們吃的狗肉來源不正。那我就要多說兩句了,我們平常吃的絕對不是寵物狗,更不是什麼野味,而是人工養殖、正規屠宰的肉狗。

有人說吃狗肉不合法,那大家可以去查一查,全國有多少涉及狗肉加工業務的公司,如果不合法,這些企業的資質和經營資格是怎麼來的?

至於不少愛狗人士說有些狗是偷來的寵物狗,我同樣有話要說。既然你們覺得有些狗是偷來的寵物狗,那是不是應該去嚴懲偷狗的行為,而不是來制止我們吃狗肉。真要說起來,還有人偷雞吃,難道就不讓人吃雞了?

至於有些城市禁止吃狗肉,還有不少專家學者提議立法禁止吃狗肉,把狗當成「伴侶動物」。如果真推出了這樣的法律,我一定遵守,但我心裡肯定是不服氣的。

你可以不吃狗肉,但請不要幹涉我們吃狗肉的習慣和價值觀。我想,這才是文明真正的進步。

本文由一位來自廣西玉林的朋友提供並獨家發布。他在文中的一些說法,你同意嗎?歡迎大家留言探討。

相關焦點

  • 吃狗肉=不文明?
    這幾天除了#辛巴所售燕窩被王海檢測為糖水# #鍾南山被質疑# 這兩件事,最火的應當就是#吃狗肉# 這件事了吧!吃狗肉=不文明有愛狗人士提出「吃狗肉不文明」,我就想知道了吃狗肉怎麼就不文明了?實在是不明白了!是你為什麼這麼說呢?有知道的告訴我下!
  • 自稱文明的西方國家為什麼說吃狗肉不文明,難道他們真的不吃狗肉
    吃狗肉文明嗎?現在很多人在爭論這事。反對吃狗肉人士說:「狗是人類的好朋友,吃狗肉很殘忍,西方國家不吃狗肉,所以吃狗肉不文明,我國應該要和國際接軌做個文明國家。」支持吃狗肉的人士說:「吃狗肉不文明,難道吃雞鴨魚鵝豬牛羊等動物文明,西方國家吃鵝肝難道文明嗎」?
  • 華裔女子在美國被罵吃狗肉不文明!是否文明不是你們說了算的!
    在中國,人們進食狗肉已經有2100多年的歷史,自漢朝起我國就有黿汁狗肉的記載。然而近幾年,越來越多的愛狗人士開始反對起了我國吃狗肉這一習俗,不僅如此,甚至還有很多外國人說吃狗肉是不文明的表現。據悉在當日上午9點左右,受害人黃小姐如同像往常一樣在街道上遛狗,這時忽然過來一名白人女性對著自己的狗說:中國會吃掉你的。不僅如此這名白人女性還一直對黃小姐進行言語羞辱,黃小姐表示自己當時快速拍下了這名女性的幾張正面照,並在快步離開後選擇了報警。誠然有許多西方國家的部分地區是明令禁止吃狗肉的,因為對於他們來說,狗是寵物,是看家護院的朋友,不應該作為食物。
  • 網友:你有不吃狗肉的權利,我也有吃的權利
    6月21日,為期10天的廣西玉林狗肉節再次舉辦,這讓一些愛狗人士憤慨不已,也讓一些狗肉愛好者拍手叫好。有人對狗肉節的舉辦表示強烈不滿,留言說「自作孽不可活」,「吃狗肉的人腦子有病」;也有網友對這些批評表示不屑一顧,「吃狗肉有問題嗎?」「狗肉又不是野味。」
  • 關於吃狗肉這件事情
    最近爭論激烈,愛狗人士要推動立法,禁止吃狗肉,而其他人贊同吃狗肉,反對給狗特別豁免權,狗不能凌駕在所有豢養動物之上,唯狗不能吃。這裡我表達一下個人意見。吃不吃動物,是個兩難的選擇。動物吃植物或者吃其他動物,是沒有任何非議的,生存需要,吃了就吃了。人如果也沒有一些約束,是不是跟動物一樣?可是人為的增加一些約束,那不是動物都不如了嗎?動物都知道需要、喜歡吃什麼就去吃。
  • 越南人真會吃,狗肉還能做成這樣子,皮比紙還薄,玉林人不得不服
    hello,大家好,我是你們身邊的美食小編,今天給大家帶來的內容是越南人真會吃,狗肉還能做成這樣子,喜歡的小夥伴們就跟小編一起來了解一下吧。,每年都要吃狗肉,玉林人也就熟能手巧,掌握多種狗肉烹飪方法,但是越南人也是很會吃狗肉的,越南人真會吃狗肉。
  • 全國禁止吃狗肉?文明和陋習該由誰定義
    隋唐之後,在正式的宴請場合,狗肉已經上不了桌了,狗都是在民間吃,而且吃起來還不那么正當,「關起來門來吃狗肉」,狗肉比較低賤了,所以有了「掛羊頭賣狗肉」。從這個時候開始,狗的命運,和六畜中的其它五畜,就是馬牛羊雞豬,開始有了比較明顯的分野。在多數北方地區,上層人基本不吃,因為豬肉、羊肉、水產品都可以吃到,不需要吃掉自己的狗補充蛋白質。
  • 深圳「狗肉罪」是中華文明的倒退
    二沒吃過狗肉的人,都怕吃狗肉;吃過了狗肉,才知道狗肉香。——毛 潤 之如因易傳染,禁食狗肉,那麼養狗養貓豈不是更危險?吃狗肉和不吃狗肉是可以討論的,但你不能認為自己站在道德的制高點,來強迫別人接受你的觀點。行使話語權時,也必須在遵守法律法規的前提下。———陳滔滔中國人說,人是狗的主人。
  • 玉林狗肉節如期而至,狗肉之爭又被推到風口浪尖,該不該吃狗肉呢
    玉林荔枝狗肉節,是廣西玉林市民間自發形成的節日,是一種歡度夏至的傳統民俗,6月21日,為期10天的玉林狗肉節如期而至,愛狗人士和狗販、商家又爆發衝突,狗肉之爭又被推到風口浪尖,該不該吃狗肉呢?
  • 深圳立法禁食狗肉,我不吃狗肉,我也無法誓死捍衛你吃狗肉的權利
    也就是說,我立法,純屬人類的情感原因,養狗的情感的情感,我這吃狗肉的情感你就不顧及了嗎?你怎麼就只管一部分人的情感?為什麼在立法上,養狗人就優先於吃狗人呢?也有網友拿出其他群體來類比,你養狗人不吃狗肉就立法禁食狗肉,那還有不吃豬肉的群體呢,你怎麼不立法?這樣一刀切,就是懶政。
  • 我可以不吃狗肉,但必須捍衛吃狗肉的權利
    是這些人怕吃不到狗肉嗎?我看不盡然,他們只是在捍衛吃狗肉的權利!農村農業部在《目錄》說明中表示,隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛,狗已經從傳統家畜「特化」為伴侶動物。同時,還指出國際上普遍不將狗作為禽畜,以證明《目錄》的合理性。大多支持的文章也是從各國做法和當前社會心理出發來論證,總之更多是出於「偏愛」的情感要素——這是非常不科學的做法!
  • 夏至「狗肉節」來了,玉林人為何會愛吃狗肉?當地人說出真相
    #夏至「狗肉節」來了,玉林人為何會愛吃狗肉?當地人說出真相炎炎夏日馬上夏至也快來臨了,大家也可能都知道夏至即將降臨之時,也正是廣西玉林荔枝狗肉節來臨之日。網友們可能都會費解玉林人真的愛吃狗肉嗎?這是為什麼呢?有的網友說出了當地人的真相。
  • 外國人到底吃不吃狗肉,他們的法律對於吃狗肉是如何規定的?
    不參與愛狗人士和反狗人士的大戰,我既不養狗,也不會吃狗,別人愛狗還是吃狗跟我也沒任何關係,如果有些人從心底裡喜愛狗,反對吃狗也無可厚非,但有些人非要把狗與文明聯繫在一起,要麼是無知,要麼就是別有用心。之前網上流傳著一個謠言,不知道是誰編造出來的,說是「全球100個國家禁止吃狗肉」,這當然是毫無根據。
  • 為什麼不讓吃狗肉!因為狗是寵物就立法禁止食用,這個理由充分嗎
    說白了就是兩點,一是貓和狗是寵物,在陪伴人類的時候可愛又通人性,吃寵物是殘忍的行為,二是發達國家不吃貓肉狗肉是文明的要求和體現,所以其他國家也應該跟著學,也要不吃貓肉狗肉,否則就不文明。而且支持條例的網友認為,可以吃的肉類有很多,不必要非得吃寵物的肉。
  • 「玉林狗肉節」疫情下照辦—到底該不該舉辦?
    他說吃狗對玉林人來說很平常,所謂「狗肉節」只是商人和媒體的渲染,本地人並不認為是節日,也沒有特別的慶祝活動。「只是外地人、外國人給我們貼的標籤,這幾年被愛狗人士鬧大,說成是節日」。「不吃寵物狗」自小吃狗的陳先生認為,各地愛好不同肉類只是文化差異,不是文明與否的問題,他直言玉林人沒有「狗是人類朋友」的觀念,希望外界不要先入為主。
  • 「玉林狗肉節」疫情下照辦—到底該不該舉辦?
    據報由於多年來受到愛狗人士譴責,現時狗肉大多數集中處理屠宰,不再現殺現賣。「跟冬至吃餃子一樣」對於玉林人,這些新聞看得不是味兒,他們每年都要背負殘忍丶野蠻的惡名。45歲陳先生在玉林土生土長,他表示自己從小就吃狗肉。但跟很多玉林人一樣並不常吃,一年最多吃兩三次,其中夏至吃狗是習俗。
  • 禁止吃狗肉?是一刀切的「懶政」還是走向文明的無奈之舉
    這則消息引爆了疫情期間的人們,網友對深圳市的這一舉措紛紛表達了自己的看法。有人對此大加讚賞,認為從根本上解決了前幾年的」愛狗"和"吃狗"的矛盾之爭;有人則對於這舉措大為不滿,認為是侵犯了自己吃狗肉的權利,也不符合中國自古吃狗肉的傳統;還有人保持著中立態度,即不反對也支持。
  • 吃不吃狗肉,不妨讓消費者選擇
    (3月9日 第一財經網)眾所周知,今年的這次新冠疫情,給公眾帶來最深刻的反思就是一些人嘴欠,亂吃野生動物。深圳市欲立法禁食狗肉,也是出於預防疾病的考量,其善意毋庸贅言。不過,禁食狗肉,必定觸及這一鏈條上的既得利益者,沛縣的這家狗肉企業跳出來怒懟深圳,其醉翁之意,不言自明。
  • 白巖松談吃狗肉之爭:談判雙方妥協才能雙贏
    於是,近幾年,尤其是今年,一些愛狗人士與動物保護人士早早來到廣西玉林,抵制所謂的「玉林狗肉節」,反對玉林人吃狗肉;而另一方面,玉林人認為這是自己的習俗,你為什麼站在道德制高點上來說我呢?於是針尖對麥芒,你來我往,再加上全國網友站隊一般地加入不同陣營,這場大戰就打了起來,被稱為這個6月 僅次於世界盃的第二大賽事熱點。現在,距離6月21日已過去一周,冷靜下來,我們該思考一些什麼?
  • 怎麼可以吃狗狗?到底應不應該禁食伴侶動物
    @觀察者網(董佳寧)農村農業部的公開徵求意見裡,只是把狗從傳統畜(處)禽裡剔除了,這還不等價於為吃狗肉立法。關於狗的權利,動物的權利,是否應該吃狗肉,相當長一段時間我們都是說不清的,誰也無法說服誰。至少我們現在已經有了一個共同的價值底線,就是不虐殺、不盜殺、不當街屠宰,要有動物檢疫。