荀子的《勸學》，我們一定不陌生，在高中的時候，我們一定都學過這篇文言文。在這篇文章中，有一句：蟹六跪而二螯。但是在現實中出現一個問題，那就是我們平常吃的螃蟹好像都是八條腿的，荀子說的蟹六跪而二螯是不是出現了什麼問題啊？這不符合常理啊，難道古代的數學和現在的數學是不一樣的嗎？還是古代的螃蟹和現在的螃蟹不一樣呢？
那麼到底是什麼原因呢？專家們給出的可能的解釋是：因為荀子那個年代，說的流傳都是手抄的，那個時候並沒有複印的技術，也沒有出現雕版印刷和活字印刷，所以出現這樣情況的原因很有可能是因為，在傳抄過程中出現了錯誤，很有可能當時荀子寫的是：蟹八跪而二螯，非蛇鱔之穴無可寄託者，用心躁也。有可能在傳輸過程中出現了一些筆誤，所以最終流傳下來的成為了今天我們看到的：蟹六跪而二螯。但是在高中的時候我卻沒有發現這個錯誤，現在一下子想到這個問題，真的是簡直了。
當然除了這一種專家，還給了另一種解釋，那就是因為荀子是活動在山東的，山東選擇看到的很有可能是海邊的海蟹。在海蟹身上由於後腿進化成為了一對似足非足的存在，所以並不能算傳統義上的足，也就是荀子說的「跪」。可能荀子算的時候沒有把它進化的後腿算上，因為這對腿跟別的腿不一樣，所以荀子沒有計算在內也是有可能的。所以最後的結果也就是我們看到的這樣，「六跪」而二螯。這也是很有可能的，因為畢竟離海近，說不定他說的就是海蟹呢？而不是說的我們平常吃的大閘蟹呢？各位看官覺得呢哪一種解釋更接近實際呢？