「劉備，世之梟雄」，三國時許多有名的謀士都這樣評價他，就連曹操也曾青梅煮酒，與其縱論天下英雄，說:「天下英雄唯使君與操耳。」可劉備有心取天下恢復漢室，與群雄逐鹿中原，為何最終卻偏安一隅，只能據守蜀中？此人很早就給出了答案，一句話就將他總結了，其實諸葛亮也明白。
裴潛字文行，河東聞喜人。避亂於荊州與劉備相識。此人在三國也是一位名士，有識人之明。裴潛到荊州後劉表待以賓禮，極盡拉攏。當時王粲、司馬芝(後均投曹操，被委以重任)也在荊州，三人關係密切，裴潛曾私下對二人說：「劉牧非霸王之才，又要以周文王自居，不等多久，就會被打敗。」於是離開了荊州，南行到了長沙。果然，劉表死後沒過多久，曹操就佔領了荊州。
曹操平定荊州後，任命他為參丞相軍事，後出京歷任三縣縣令，又回京任倉曹屬。曹操曾問他說：「從前你和劉備都在荊州，你認為劉備的才略如何？」裴潛說：「如果讓他盤踞中原，只能生亂而不能治亂；如果讓他乘機守住險要之地，足以成為一方之主。」裴潛這話可謂一針見血，對劉備的認識太深刻，怪不得曹操開始時一直不把他當重點。看看他入蜀前都做了些什麼。還是撿重點的說。
黃巾之亂成了皇叔，討伐董卓也只是敲個邊鼓，總算露了臉，後來當個縣令沒有到頭，也只能是到處打遊擊，居無定所。後來從陶謙手中接過了徐州，卻要聽曹操的去攻打袁術。別說沒人告訴他，當時陳群就在徐州，警告他別去，否則呂布會趁機襲擊，佔領徐州。後來果如陳群所言，丟了徐州不說，還要買呂布「轅門射戟」這個人情。我就納悶了，陳群這樣的大才為何不為其所用？可見在識人、用人上確不及曹操。
就在劉備無處容身之時，曹操好心收留了他，可他轉頭又背叛了曹操，又佔了徐州，曹操一怒他又無家可歸了。接下來先投袁紹而袁紹敗，又投劉表而劉表亡，於是屁股後頭拖著80萬曹兵轉投孫權，簡直就成了個掃帚星。不過好在藉助孫權的力量，終於將曹操趕回了許都，能歇一口氣了，到哪兒歇？借荊州吧！
在這個過程中，終於有個真心願意幫他的人來了，誰呀？諸葛亮唄！要不水鏡先生怎麼會說「孔明得其主而不得其時」呢，大概就這個原因吧。
諸葛亮架不住劉備三顧三請，答應以劉備做主公了。可是，諸葛亮也有識人之明，肯定是先給劉備相過面了。得了，你得不到天下，中原地區也沒有你什麼事，三分天下我只能為你謀其一。於是，《隆中對》華麗出臺，不管有多精彩，那都是為劉備量身而做的。
如果諸葛亮不是個明白人，為何得荊州後不先圖荊州呢？那時曹操的後方並不穩定，也正值赤壁新敗，如北圖中原，還是大有文章可做。只因諸葛亮明白中原沒有劉備的份，還是先圖益州，再以荊州而圖北進，如不成，據顯而守益州也可稱王，三分天下不是有其一了？
只是諸葛亮這盤子還是定的大了，他忘了荊州是向孫權借來的，這個跳板本來就不存在。而荊州之失使劉備勢力大損，從此就是守益州都困難，更不要說徹底翻盤而取天下了。
讀者朋友們，小編分析的怎麼樣？歡迎評論！
參考:《三國志》