解密:包衣奴才在清朝是一種什麼樣的存在?

2021-01-10 小花朵影視

包衣奴才,顧名思義,就是家生奴才,是清朝特有的一種封建人身領屬制度。其實說白了,和奴隸社會中奴隸主與奴隸之間從屬關係沒什麼兩樣,不過有一點不同,那就是包衣奴才的臣僕身份只是針對他的主子而言,也就是說,與包衣其外的社會關係毫無關聯。

那這些包衣奴才的來源從哪裡來呢?戰爭年代主要來自於戰俘,而和平年代主要來自於罪犯、破產者、欠貸戶,還有包衣們所生下的子女。這些人一旦和八旗封建主確定包衣制度,則一生都毫無人身自由,即使日後因戰功而發達顯貴,但對其主子還是保留著奴才身份,就像一個印記一樣,永遠無法抹去。

說實話,這種制度就是典型的封建殘餘,雖然包衣奴才的地位大多數是在漢人百姓之上,但在那些八旗貴族眼裡,就是一個奴隸、奴才。包衣雖然可以做官,可以獨立做些事,但他的身份永遠沒法改變,除非改朝換代。包衣的地位有高有低,其中在皇帝底下的,地位最高。

其中有名有姓的,如李衛、年羹堯、和珅等人,他們雖然位高權重,在外人眼裡,地位很高,但在皇帝眼裡,就是個愛新覺羅氏皇家家奴,所以這種主僕身份是固定的,即使包衣奴才再有地位、再有錢,對封建主來說,就是家奴。除非封建主同意剝離主僕關係,否則世世代代、包括子孫,都淪為包衣奴。

相關焦點

  • 清朝的包衣奴才是怎樣一種存在?
    包衣奴才的地位很高的,怎麼算人家都是愛新覺羅家族的僕人,起點擺在那裡的。包衣全稱「包衣阿哈」,系滿語音譯,乃是家奴之意,其中「包衣」即「家的」,「阿哈」即「奴」。是清代八旗組織內部的一種人身領屬制度。這部分人主要由犯罪受懲罰的旗人組成,他們在旗籍上被列入另冊且為世襲群體。
  • 清朝獨有的奴才制度,滿臣稱奴漢臣稱臣,包衣奴才又是如何劃分?
    在清朝以前,奴才一直都是含有貶義的存在,通常是一些失去自由或者是地位卑賤之人。雖然說秦始皇之後廢除了奴隸陪葬制,但是奴隸身份的卑賤並沒有根除,且在法律不完善的封建社會,奴隸的生死並沒有多少人關心。但是在清朝之時,奴才卻成為了一個褒義詞,更是多少人夢寐以求的身份。
  • 《包衣是奴才》
    高藝斌寫:《包衣是奴才》《清朝官員跪拜洋人》清朝的包衣在滿語中被稱為「包衣阿哈」,是家奴的意思,所以一般包衣都會和奴才連用稱為包衣奴才
  • 清朝的包衣奴才是什麼意思,他們到底是怎樣一群人,地位如何?
    在一些以清朝歷史為背景的小說或者影視作品中,我們經常可以見到「包衣奴才」這個詞語,這個詞可是清朝的專有名詞。顧名思義,包衣奴才是清朝統治者奴僕中的一種,不過雖為奴才,卻也是清朝統治的重要一部分,有許多包衣奴才出身的人在清朝當官、為妃,名垂史冊。
  • 出身卑微,卻能官運亨通,清朝的包衣奴才為什麼那麼牛?
    包衣全稱「包衣阿哈」,系滿語音譯,乃是家奴之意,其中「包衣」即「家的」,「阿哈」即「奴」。是清代八旗組織內部的一種人身領屬制度。 如此一看似乎包衣就是奴隸,但事實上,在清朝,包衣的地位遠高於普通人。 包衣與奴隸的區別: 努爾哈赤為了加強中央集權,發展以家族為核心的統治模式,而建立了「主僕關係」明確的八旗制度。換言之,八旗制度等同於清朝的包衣制度,這是學術界的共識。
  • 清朝「包衣奴才」地位很低?男的任高官,女的當后妃,真羨慕不來
    但實際上,不是誰都可以在皇帝面前自稱「奴才」,有些沒門路的大臣羨慕還羨慕不來呢,這就叫欲做奴才而不得。包衣奴才是清朝出現頻率較多的一個詞語,其實這個稱呼用詞重疊了,因為包衣的全稱是「包衣阿哈」,系滿語音譯,本身就包含著奴才的意思。包衣之家,阿哈指奴僕。如果按照漢人的習慣,這就是家奴。
  • 清朝的包衣奴才都是些什麼人?他們都是做什麼的?地位高嗎?
    簡單地說,包衣奴才就是專門服侍於八旗滿洲皇族和王公貴族的家奴,與一般的奴僕不同的是,包衣是「世襲」的,就是其家族的先祖為包衣,那麼這個家族的後代就世世代代為包衣,專門服侍先祖侍奉的那個八旗貴族。包衣奴才的地位高嗎?他本身的地位並不高。
  • 後金女真奪得中原以後,原來最下層的包衣奴才翻身,其中不乏漢人
    在當代,「包衣奴才」這個詞彙,相信大多數網友是不陌生的。因為不論是網絡論壇還是清宮戲,都會時常出現這個詞彙。 「包衣奴才」是清朝特有的詞彙,那麼,「包衣奴才」到底是幹嘛的?並且地位如何? 這一切,要從清朝建立前後說起。
  • 清朝的包衣奴才是幹嘛的,地位高嗎?
    清代的「包衣」本意就是家奴,但到了後期就開始演變成一種有義務的旗下人。包衣有自己獨立的建制,有點類似於《紅樓夢》中放出奴籍的賴尚榮家族。 包衣在法律上是良人的身份,也就是說他們可以去應舉,有當官的可能。
  • 包衣奴才主要來源於戰俘,除出徵外還幫主人處理農商等事
    對清朝歷史有所了解的人都會聽說過,清朝有種包衣奴才,也叫包衣,那什麼是包衣奴才呢?包衣全稱「包衣阿哈」,系滿語音譯,「家奴」之意,「包衣」即「家的」、「阿哈」即「奴」,是清代八旗組織內部的一種人身領屬制度。
  • 歷代官員都稱臣,到了清朝卻自稱奴才,是他們越來越沒骨氣嗎
    但到了清朝時期,這一稱呼就發生了改變,有很多大臣都自稱奴才,例如《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的和珅。可能很多人認為和珅自稱奴才,是對乾隆的獻媚。因為在我們的印象中,「奴才」要比「臣」低賤的多,畢竟一種是主僕關係,一種是君臣關係。那麼,向和珅一樣自稱「奴才」的官員是因為沒有骨氣嗎?
  • 「稱臣為恥,奴才為榮」,在清朝為何「奴才」成為一種榮耀?
    「奴才」在當今是一個罵人的高級詞彙,不帶髒字不說,還讓人感到萬分的羞恥。可一些清宮劇中,經常出現「奴才謹奏」、「奴才遵旨」、「奴才告退」等之類的話語。您還別說, 這時光真要倒流到清朝時期,也算得上一份至高無上的榮耀了。也許有人會好奇,「臣」難道不比「奴才」高一等級嗎?而且這兩個詞語的褒貶程度一目了然。
  • 八旗的包衣升官後,為何最怕見到自己的旗主?范文程就是血的教訓
    一、八旗制度下旗主和包衣奴才之間的關係。1、入關之前。最早努爾哈赤確立八旗制度的時候,正黃旗和鑲黃旗是由努爾哈赤直接領導的,身體啊的6旗主要由努爾哈赤的兒子和侄子所領導。這麼一來我們就能明白,這個時期的八旗旗主,那是一般人都高攀不起的,全都是皇親貴胄,每個人都是當時滿洲兵的最高統帥之一。你作為人家的包衣奴才,不但不會感到自卑,反而是一種榮光。
  • 清朝人為什麼喜歡自稱為奴才?
    奴才一詞,在先秦時代就已經存在了,《說文》:「奴,奴、婢皆古之辠人也。《周禮》曰:『其奴,男子入於辠隸,女子入於舂藁。』從女,從又。亻女,古文奴,從人。」我們歷史書上學的夏商周三代為奴隸社會就是這麼來的,後來進入了封建社會,大臣統統自稱為「臣」,並無奴才稱謂。
  • 稱「臣」與稱「奴才」,有何不同?|史太Long
    事實上,並不是所有的清朝人都能夠稱奴才,稱奴才是需要資格的,只有旗人才可以稱奴才,漢臣想要稱奴才都不讓。旗人的地位怎麼可能比漢臣更卑賤呢?雖然乾隆皇帝曾說,「蓋奴才即僕、僕即臣,本屬一體,朕從不稍存歧視。不過書臣覺字面冠冕耳。初非稱奴才即為親近,而盡敬稱臣即為自疏而失禮也。」標榜臣與奴才一視同仁,但這話顯然屬於「此地無銀三百兩」,正好證明在當時人的心目中,稱奴才才跟皇上更親近,稱臣則顯得疏遠。
  • 科普:清朝的「包衣阿哈」都是什麼人?和皇帝有千絲萬縷的關係!
    包衣阿哈是滿語音譯,「家奴」之意,「包衣」即「家的」、「阿哈」即「奴」,是清代八旗組織內部的一種人身領屬制度,為八旗貴族所有,從事家務和生產勞動,其中一些包衣因受寵而顯貴。比如馮其庸在《曹雪芹的時代、家世和創作》中就寫道:「曹雪芹的家庭,是一個貴族官僚家庭,但又是一個奴才家世,因為他的上世很早就入了旗籍,屬正白旗包衣。」包衣阿哈的來源主要有三種:由諸申(滿族平民)轉化而來。平民犯罪,淪為奴隸。或窮困欠債,將妻子兒女典賣為奴。家生奴婢。包衣阿哈世代為奴,其所生子女仍為奴,亦稱「家生子」。
  • 清朝滿臣為何自稱奴才?
    在人們心目中,「奴才」是個賤詞,可為何清廷規定只有滿臣能自稱「奴才」,而漢臣稱「臣」呢?「奴才」原是旗籍家庭奴僕對主人的自稱,相當於漢語的「老奴、小的」。其主子當權後,他們繼續這樣自稱,是表示「我是自家人」。
  • 為什麼和珅自稱奴才,紀曉嵐自稱微臣,只因奴才和乾隆是一家人?
    為什麼和珅自稱奴才,紀曉嵐自稱微臣,只因奴才和乾隆是一家人?看過《鐵齒銅牙紀曉嵐》電視劇的朋友們,也許會有一個疑問,都是乾隆皇帝的臣子,為什麼紀曉嵐稱自己為「臣」,而和珅卻稱「奴才」。這有什麼不一樣嗎?
  • 本是個罵人詞,到清朝卻成了尊稱,只能滿族官員叫,漢人還沒資格
    不過到了清朝,這個畫風就完全變了,一個大臣得寵的最好稱呼居然是「奴才」!如果大家在看清宮劇的時候注意了就會發現,像和珅這樣的滿族寵臣,在皇帝面前都是「嬌滴滴」的自稱「奴才」,然後乾隆誇獎和珅的時候,有時候還會說,「你真是個好奴才啊!」但是如果是像紀曉嵐這樣的漢族官員,不論他怎麼得乾隆的信任,到了乾隆面前,都是規規矩矩的自稱「臣」。  這是什麼原因呢?是因為在自稱「臣」的地位更高,而自稱「奴才」的地位更低嗎?
  • 讀書筆記:清朝也要求資質做「奴才」?
    在清宮戲裡,我們經常能聽見一個讓人生理不適的詞語——奴才。向皇上匯報工作的時候,左一個「奴才謹奏」,右一個「奴才跪奏」;接到皇上的聖旨,動輒「奴才跪誦之下不勝悚懼無地自容」,「奴才伏讀再三更切悚惶」....與「臣」相比,作為清朝特色的「奴才」,有著什麼樣的特殊意味?我查閱了一些資料,接下來跟大家簡單聊聊。