我將自己讀的英文原版做了口語化的翻譯，並記錄了讀書筆記。下面這些文字，是瓦爾登湖第一章經濟篇（Economy）的開篇內容。主要是梭羅本人對於此書的一些概述和想法。包括了創作背景、緣由、寫作風格和讀者分析的內容。
《瓦爾登湖》的創作背景
原文：
我寫的這些文字，大多完成於我獨自住在樹林裡的時候，麻省的康科德地區，瓦爾登湖畔，在我自己建的房子裡，最近的鄰居也有一英裡。我靠自己的勞動謀生。我在那裡住了2年零2個月。現在我是文明生活的過客。
筆記：
《瓦爾登湖》主要寫的是梭羅獨居時的所思所感所想，一個人獨自住到樹林裡這種事，確實是吸引人，尤其是吸引有田園情結的人，應該每個人都嚮往自由，嚮往純自然的美好生活。麻薩諸塞州的簡稱是麻省，是的，就是麻省理工學院（MIT）那個「麻省」，哈佛大學也在那兒，就在美國的教育中心波士頓附近。梭羅稱自己是過客，英文單詞用的sojourner：中文意思是暫居者，旅居者。站在人生的角度看，由出生到死，不過百年，又有哪個不是過客？
《瓦爾登湖》的創作緣由
原文：
如果不是鄉親們特別關注我的生活方式，我是不會用這些閒事吸引讀者注意的。詢問隱私這樣的事兒，通常被人們認為沒有禮貌，在我看來卻無所謂。考慮到當時的環境，我認為這樣的詢問，自然而合理。有人問我都吃些什麼？我是否感到孤獨？我是否害怕？諸如此類。還有一些人好奇我的收入，其中多少捐贈了慈善事業；也有些大家庭關注我撫養了幾個窮孩子。如果我回答了上述問題，請真正的讀者原諒。
筆記：
梭羅用了affairs這個詞，被我翻譯成閒事。英文原意是「私事」的意思。通常印象中，西方人很少談論隱私，梭羅倒是毫不客氣，知道普通人關注什麼，興趣點在哪兒。由此看來，東西方人們的生活，並沒有想像中那麼大。
在當地，梭羅應該算是個名人，哈佛畢業，友人是愛默生。但卻不去正經工作，反而一個人住到瓦爾登湖。據說，當時梭羅會到處演講，人們問他這些私事，確實情理其中。初讀本書，這幾個問題，我也很關心哪！
「真正的讀者」是被我篡改的，原文用的是my readers who feel no particular interest in me，意思是「對我沒有特殊興趣」的讀者。梭羅本句還用了pardon，意思是寬恕，原諒的意思。翻譯成真正的讀者應該更貼近作者本意。
《瓦爾登湖》的寫作風格
原文：
一般的書中，「我」這個第一人稱，都被省略了。本書中，言必稱「我」。這是對自我的尊重，也是最大區別。
我們通常不會意識到「我」的存在，畢竟，說話的人正是第一人稱。其實我不應該只暢談自己，如果還有別人和我一樣的話。可惜了，我只能受限於我自己有限的經驗來解讀。
此外，「我」，在我的理解中，要求每位作家，從始至終，都要簡單而真誠的敘述自己的生活，而不是那些道聽途說的故事，內容要像寫給遠方親友的信那樣。如果他是真誠地生活的，那一定是在遙遠的地方。
筆記：
梭羅用了很多的我，每句都有「我」。返回第一句讀一下，果真如此。生活中，我們真的意識不到「我」。梭羅好傲氣，也許他認為當時的時代沒人能超越他。Unfortunately在此被我翻譯成「可惜了」，這樣在漢語裡的前後文才能對上。
簡單而真誠，應該是梭羅的座右銘吧。
確實有人更願意傳播那些道聽途說的故事，尤其是身邊的人，哈哈。
通過梭羅的這段，我讀出了「詩和遠方」的感覺。
《瓦爾登湖》的讀者群
原文：
這書也許是專門寫給窮學生讀的。剩下的讀者，他們得到了對他們適用的內容。我相信沒人會穿撐開縫的大衣，合身的衣服才好穿。
筆記：
梭羅認為，他的大部分讀者是學生。而且用了窮這個詞來定義。我覺得，他是特指不被金錢所染汙的意思吧。畢竟，《瓦爾登湖》中，幾乎沒任何賺錢的門路。而其他的讀者，肯定也是從中學到了東西。鞋子合不合適，腳知道。人們只會穿合適的鞋。
▲《瓦爾登湖》原文部分由作者直接譯自英文原版。