擋腫瘤防血栓一箭雙鵰，哈佛科學家製造「假」血小板到底怎麼回事

據報導：哈佛大學Wyss研究所的科學家們製造出一種假的血小板，在動物實驗中顯示出抑制血栓形成和減少腫瘤轉移的兩種作用。這項研究成果登上最新上線的《科學》子刊《Science Translational Medicine》封面。有人問，擋腫瘤防血栓一箭雙鵰，哈佛科學家製造「假」血小板為何如此優秀？

這一聽確實是一個振奮人心的消息，也確實值得我們去關注和期待。一項醫學研究能夠登上《科學》雜誌，哪怕是子刊，而且還是封面，說明這項研究是很重要的，很有突破性的，也可以說很有前景，足夠有份量。但說實話，千萬不要因此以為癌症就攻克了，經常有人一聽出了這種研究就開始興奮地說癌症這下要攻克了，說這種話，要麼是無知，要麼就是某些媒體或自媒體別有用心的炒作，目的就是博關注賺流量。

事實上，這種臨床前的研究（包括細胞實驗和動物實驗，不是在人身上進行的研究），每年有不少，要說振奮人心，很多研究結果都很能振奮人心，但大量的基礎研究結果，最終卻只有很少的研究有可參轉為臨床的實際應用，因為實驗室的研究結果與人體臨床試驗結果，還差了一大截。這種基礎研究的結果，最多是給專業人士關注關注，普通人不必過於關注這類臨床前的研究，因為它離臨床還很遠，但這些研究還是得到很大的關注，本來也不是什麼壞事，但某些媒體特別是自媒體為了博取流量，特別喜歡宣揚炒作這些事。腫瘤病人和家屬，由於過於關注這類消息，心情容易受這種那種的研究結果而起起落落，被激起極大的希望，然後又可能失落透頂，其實這本來是不必要的。

作為腫瘤病人和家屬，好好地把現有的標準治療做好，這是最最基礎的，不要想著有個一步到位，一步登天，一夜之間攻克癌症之類的這種是不現實的。如果已經沒有標準治療可用，有合適的新藥新治療的臨床試驗可以積極去參加。而這類還在細胞實驗和動物實驗階段的成果，要等到了人體臨床研究這一階段再關注也不遲，過早關注這類消息對腫瘤病人和家屬並沒有什麼實際意義，而且可能反而有負面影響。而作為媒體，在報導這類研究成果時，也要慎重用詞，多向專業人士請教，要保持客觀，不要故意炒作，以免誤導大眾，這是媒體人的基本底線。

說到這，我想起來經常有這個那個的關於某某植物吃了可以抗癌的報導，而這些報導也經常被那些賣這些東西的人拿來作為「科學依據」，說他賣的這個東西是可以抗癌的，癌症病人可以治療癌症，沒有得癌症的人吃了可以防癌。你要是反對，他說有權威科學研究支持，你還不相信啊？其實這些所謂的權威科學研究只是基礎研究結果，細胞實驗，動物實驗，這些研究結果不能想當然推到人身上。這是基本醫學常識，大家要懂得。