中國傳統的四大發明舉世聞名。在任何時候，在世界各地，沒有人知道中國文化的深邃和深邃。魯班是中國傳統製造業的能工巧匠，他製作雨傘以抵禦風雨和其他奇怪的工藝品。現有「魯班書」的神奇之處在於，一旦成品被外行強行拆解，就無法修復，這足以證明中國製造業人才雄厚。
2017年，新編撰的《初中歷史教科書》七年級第一冊之中，張衡的地震儀的內容被刪除，，影響了幾代中國人，並由王振鐸修復的儀器，開始淡出當代青少年的視野。
為什麼張衡的地震儀被從歷史教科書之上刪除了？近年來，張衡地震儀的真實性和實用性受到了國內外眾多網友和專家的質疑，甚至有人說：「張衡地震儀是王振鐸根據古籍記載的196個字，在之上世紀50年代設計發明的，結合英國科學家的地震理論，但由於它被選進了教材，中國人認為它是東漢商品，事情其實是不可能發生的，那顆珠子根本掉不出來！」
需要說明的是，張衡發明的地震儀早已失傳，後人製作的恢復模型也僅僅出現在科技館和教科書之中。然而，由於原理誤差，恢復模型不能正常工作。
此外，1952年，《人民日報》對張衡的地震儀作了詳細報導。然而，在寫入教科書之後，一個關鍵的描述被刪除：「不幸的是，張衡的重要發明早已失傳，這裡介紹的模型是我們在1951年設計完成的。主要根據後漢《張衡傳》的記載和考古資料進行複製。」
而且，在很多人看來，張衡地震儀是用來預報地震的，但實際上，張衡地震儀並沒有這個功能。它只能通過地震之後龍珠下落的位置用以確定地震的方向。
正是由於這個原因，張衡地震儀受到了專家學者的質疑。上個世紀80年代，美國地震學權威專家博爾特做出這樣的評價：張衡地震儀模型的工作原理模糊，模型簡單粗糙，機械摩擦大大降低了靈敏度，對地震的響應低，它的作用應該受到質疑，而且用銅彈下落的方向來確定震中也是不確定的。
此外，中國地震學家傅成義院士也提出質疑，甚至說：「屋頂梁下的吊肉比那個模型好！」
張衡地震儀雖然已從歷史教科書之中刪除，但我們也不能輕易否認。畢竟，中國古代有太多無法用科學解釋的「發明」。