奇葩說陳銘被指學術造假,高中期間做小三,本尊稱最近一直被騷擾

2020-12-06 自媒體小菜鳥

陳銘是新聞學博士,並且還是一個大學的講師,並且還曾經獲得過一個辯論賽的「最佳辯手」這個獎項,由於那時候在文學方面特別的出彩,還獲得過餘秋雨先生的誇讚。

後來也是靠著自己的能力,在一些綜藝節目中擔任主持人,由於當時形象特別的優秀,所以很多人都覺得陳銘是自己的偶像。

在前一段時間,陳銘還是奇葩說這檔綜藝節目的一個主力辯手,並且他的口才能力也是讓觀眾們誇讚不已,結果這幾天陳銘就被人扒出疑似是學術造假,並且還破壞別人的家庭。

陳銘回應

由於這個事件非常的嚴重,所以陳銘也是用法律的手段來維護自己,還在社交平臺上和網友們分享了案件的通知書和裁定書,並且表示不要著急,結辯總需要一點時間。

從這個文案和照片中能夠看得出來,陳銘真的是胸有成竹,甚至給人一種身正不怕影子斜的感覺。

發布長文

後來陳銘還在微博上發布了一個非常長的文案,去羅列了最近經歷的一些事情,表示在最近三年內,他和一位匿名人進行了五輪的博弈。

這位匿名人還在學校去群發一些匿名的郵件,在武漢的一些高校群裡面也去群發郵件去污衊自己。甚至這位匿名人還去報社跟一些娛樂新聞匿名爆料,更過分的是,還向上級部門去舉報自己學術造假。

所以這三年內陳銘也一直在尋找一些證據去反擊這位匿名人,雖然這個流程特別的麻煩,但是自己也是想通過法律的手段來維護自己。

並且陳銘還表示自己將會通過法律的手段去起訴那些散布謠言的網友和博主,甚至有一些公司散播謠言,也會進行相關法律手段的起訴。

網友支持

由於網友們覺得這個事件的整個過程,陳銘是受害人,並且他的回擊也是非常的有力,完全是身正不怕影子斜,這次的澄清也是非常的給力,資料方面也非常的充足,有網友也是誇讚陳銘辯手從來都不會打無準備之仗。

網友們表示不造謠也不傳謠,力挺陳銘,一起去等待最後的結果。能夠站穩腳跟,不輕易的相信任何一方,其實這就是網友們最好的選擇,靜靜地等待最後的結果,不對他人造成任何的傷害。

表現精彩

一開始是通過湖南衛視舉辦的少年說這檔綜藝節目的主持人認識了陳銘這個人,後來也是了解到陳銘在辯論界的成績相當的優異。

在《奇葩說》二、三、四、五季中的表現都特別的精彩,能夠很好地利用言語去詮釋自己的看法表達自己的觀點。

陳銘還靠著自己口才方面的優異獲得了奇葩說第五季的"奇葩之王"的稱號,陳銘也是靠著特別厲害的辯論能力,成為了辯手最害怕的角色。

最近陳銘還在微博上和網友們分享她之前和楊迪,金晨,這些明星一起去分享買東西的方法,作為一名科學種草,雙11的代言人也是獲得了網友們的一致好評。

談吐看才華

雖然這次爆料的事情是非常驚人,但是也要理性地去吃瓜,造謠說陳銘學術造假,並且還成績一般,並且還靠著去拆散別人的家庭,成功的上位。

但由於陳銘參加的這些綜藝節目中,談吐方面非常有文化,知識儲備也是相當的高,所以很多網友也覺得這件事情完全就是造謠,也是在靜靜地等待結果。

由於陳銘的文採相當不得了,餘秋雨先生還覺得陳銘可能是這個時代最會說話的年輕人。

在《非正式會談》這檔綜藝節目中陳銘的表現也是令觀眾們拍案叫絕,不僅在辯論方面的能力,特別的出眾思維方面的深度,也是令網友們驚訝。

在節目中也是表達了自己對老婆的尊重,網友們隔著屏幕都能感受到他非常愛他的老婆,並且也是相當的尊重。

畢竟這些事情如果換作是一個沒有內涵的人是裝不出來的,如此談吐不凡的陳銘老師很多網友覺得他不是那樣的人。

所以很多網友也是一直在等待陳銘對這件事情,最後的聲明和回應,希望能夠在陳銘的回應中得到網友們想要的答案,如此優秀的人,一定要是一個身懷正義,風度翩翩的人啊!

相關焦點

  • 奇葩說人氣選手被曝學術造假小三上位,闢謠:同事3年來誣陷5次
    站在宇宙中心呼喚愛的《奇葩說》選手陳銘,也翻車了?學術造假、男小三上位,還出軌?這三點,任何一點都足夠勁爆,還同時出現在一個人身上,轟動程度可想而知。爆料者爆料至此,並沒有要結束的意思,隨後更是放出大錘,直指陳銘學術造假,說陳銘根本不是什麼學霸,而是本科成績單績點只有2.6的學渣。還放出了一份陳銘的成績單,上面不僅成績一般,還貌似有清考記錄。
  • 《奇葩說》《非正式會談》主持人陳銘被同事舉報學術造假長達3年
    有一網友在某論壇爆料《#奇葩說#》、《#非正式會談#》的節目主持人陳銘涉嫌「學術造假」、「男小三」上位等等。爆料網友稱陳銘為「武大翟天臨」,稱百科上·陳銘雖然是以專業和文化課雙第一的成績考入武漢大學播音與主持藝術專業,但實際上成績並不好。
  • 陳銘回應學術造假;B站年度彈幕「爺青回」
    過去的一周文藝關鍵詞有:B站發布2020年度彈幕,「爺青回」第一;奇葩說辯手陳銘回應學術造假; 《紐約時報》十大好書發布;改編自《半生緣》的網劇《情深緣起》,被指是張愛玲作品的瓊瑤化;臺「行政院」回應「臺北故宮博物院」改名傳聞;2020年龔古爾文學獎頒給了數學家埃爾韋·勒·梯裡爾……# B站發布2020年度彈幕,「爺青回」第一
  • 除了站在宇宙中心呼喚愛,陳銘還會在輿論中心還自己清白
    他最出圈的身份是《奇葩說》的主力辯手,拿過第五季「奇葩之王」,餘秋雨先生還誇過他「可能是世界上最會說話的年輕人」。除了在《奇葩說》上大放光彩,陳銘還是一名新聞學博士,武漢大學新聞與傳播學院的講師,拿過不少國內權威辯論賽的最佳辯手,同時還是湖南衛視的主持人,參與錄製過不少綜藝節目。
  • 學術造假,假愛妻子?相信真金不怕火煉,相信陳銘溫暖純良
    耳熟能詳的一句話:「正義只會遲到,從不會缺席」,對於《奇葩說》的選手陳銘而言,我想說:「真金不怕火煉」。至今我還猶記陳銘在2018年第五季《奇葩說》的總決賽上所說:「我們一生都還是個溫暖純良的人」,在最後一場比賽中,陳銘也以超過顏如晶51票的優勢獲得了勝利。
  • 學術不端還插足?《奇葩說》陳銘人狠話還多,高能回應堪稱教科書
    繼翟天臨仝卓後,又一男星因"學術問題"遭全網質疑曾幾何時,《奇葩說》的興起讓廣大網友看到了綜藝節目還能有這樣的形式。幾期《奇葩說》下來,言辭激烈的範湉湉成功走紅,爆紅後的她忽然轉身去實現一直以來的夢想,所以我們又在演員競技的舞臺看見她。字字逼人笑聲獨特的馬薇薇翻身成了老闆,和一眾合伙人創立了自己的傳媒公司,生意做得風生水起。
  • 《奇葩說》陳銘封神奪冠:比顏值更性感的是大腦
    ,《奇葩說》第五季的「奇葩之王」,站在辯手頂峰的bbking,用實力告訴世人——男人的頂級魅力,是從他的嘴開始。在陳銘的封神之戰,也是本季《奇葩說》最精彩的一期——對槓詹青雲,辯論「人類到底要不要知識共享」。詹青雲說:開爾文相信「物理大廈已經落成」,剩下的只是一些裝飾工作。陳銘焦急地等對方說後半句,「還有兩朵烏雲」,但是對方遲遲沒有說出口。他意識到,對方並沒打算告訴大家,完整的著名的「兩朵烏雲」物理學理論——「那我有義務告訴大家。」
  • 《奇葩說5》,陳銘奪冠實至名歸,他說的哪句話戳中了你內心?
    《奇葩說5》已經落下帷幕了,相信有很多小夥伴跟我一樣,特別不希望結局吧,畢竟誰是冠軍不重要,重要的是精彩的辯論過程,言辭犀利的傅首爾,溫潤如玉的熊浩,經常被大家黑的楊奇涵,還有中途被淘汰的李思恆,穿漢服辯論的席瑞等,這一季新加入的辯手,真的都好優秀好優秀的,不知道大家覺得這一季怎麼樣,雖然我知道一定會有第六季,但是真的好難過,第五季這麼快就結局了!
  • 奇葩說:陳銘、顏如晶輸了,但這並不能證明獲勝方的正確
    《奇葩說》第5季第9期、第10期已經在愛奇藝正式上線,作為最紅宮鬥劇《延禧攻略》的女主,魏瓔珞的扮演者吳謹言作為女神出現在了這兩期《奇葩說》裡面。她對辯手們的表現讚不絕口,說「大家都是放光的」。這兩期的辯題很有意思,第9期大概是說兩口子吵架到底是誰錯誰道歉還是男的先道歉。陳銘老師作為正方三辯雄辯滔滔,把己方觀點闡述得相當到位,得了個滿堂彩。然而,陳銘所在的戰隊還是輸了,現場有76票都支持了「男生先道歉」。到了第10期,辯題大致是因為太胖被同學嘲笑了該不該減肥。
  • 吃相難看只會尬吹的顏如晶竟贏陳銘?節目組不要侮辱觀眾智商好嗎?
    近日隨著《奇葩說》第七季的熱播,這檔綜藝也再次惹來大家的爭議和吐槽,尤其是首期節目,辯論水平差,偷換概念的顏如晶竟打敗陳銘贏得比賽?說實話我真為陳銘感到心疼,就這節目組還好意思說是神仙打架?我覺得是辱神仙了,這叫神仙單方面暴打凡人,因為顏如晶完全都不在點上,她真的不配贏得比賽!
  • 從老一輩科學家的奉獻精神看最近學歷學術造假事件
    在做青蒿素動物實驗時和兩位同事決定親自試服,屠呦呦因此得了中毒性肝炎,但她們堅持親自證實藥物安全,才投入臨床給病人服用。青蒿素問世近50年來,共使超過600萬人逃離瘧疾的魔掌。耄耋之年,本該享受天倫之樂,卻依然堅持自己的初心,為事業無私奉獻。
  • 太愛做共同作者,這個學術大牛可能要倒在別人的學術造假上
    論文的共同作者原則上應當是對研究成果頗有貢獻的課題組成員或夥伴,但是學術界確實也有一些將文章署名當成禮物來做人情的情況,而我們今天要說的這位學術大牛 David Ojcius,就特別喜歡這樣的禮物。然而,這些得到的「禮物」可能其實是個「毒蘋果」,大量牽涉學術造假質疑。
  • 「學術造假」用英語怎麼說
    新東方網>英語>英語學習>語法詞彙>流行語>正文「學術造假」用英語怎麼說 2011-07-26 16:15 來源:北京新東方 作者: 科學來不得半點兒虛假
  • 諾獎得主涉嫌學術造假!牽扯中科大教授等多國學者
    Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假,並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎(Gregg L. 截至今年10月16日,Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假,其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 北大藥學院院長被指涉嫌學術造假,同組院士做出回應
    今年1月,Elisabeth Bik博士(曾舉報曹雪濤院士大數量論文造假的學者)在pubpeer上質疑一位中國權威學者學術不端。該人系北京大學藥學院院長周德敏。網站上Elisabeth Bik博士指出,其作為通訊作者或共同作者的6篇學術論文,存在明顯的一圖多用現象。其中包括一篇發在Science上的重磅論文。
  • 教授被指學術造假17年:用SCI篇數來論英雄、評職稱,被指有弊端
    北大教授饒毅實名舉報武漢大學基礎醫學院李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士以及上海藥物所耿美玉研究員學術造假,在網絡剛剛熱炒,就迅即被有關部門回應,稱其舉報早有定論。武漢大學官方微博發布的《關於李紅良團隊被舉報學術不端的調查意見》表明,被指17年持續學術造假的李紅良團隊,舉報者舉報的相關內容不存在學術造假,但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。耿美玉所在的中國科學院上海藥物研究所,和武漢大學一樣,高度重視質疑耿美玉論文造假的問題。據有關報導,耿美玉所在的藥物所已組織專家進行初步核查。
  • 諾獎得主涉嫌學術不端,30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    原因卻著實不光彩——這位諾獎得主被指涉嫌在論文中P圖造假、學術不端。截至目前,著名學術打假網站Pubpeer已經掛出了他在2001年到2018年期間與他人合著的38篇論文。據此次揭露論文造假的成員之一、德國科學記者Leonid Schneider報導,維爾茨或將負責這一諾貝爾獎獲得者學術造假事件的後續調查。Schneider還表示,塞門扎是許多論文的通訊作者,這表明他對論文結果負有最終責任。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦!30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假...
    近日,著名學術打假網站 Pubpeer 曝光了一起嚴重學術造假,主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。因其網站上討論的多半是論文中捏造或是改造數據,或是有抄襲他人論文的情形,所以也被稱為學術打假網站。該網站指出, 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假,其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 發表的論文造假的後果,中國學術造假從來不缺例子
    、行為不良的風氣,前幾年學術不端風氣愈加猖狂,在學術方面剽竊他人研究成果,敗壞學術風氣,阻礙學術進步,違背科學精神和道德,拋棄科學實驗數據的真實誠信原則,給科學和教育事業帶來嚴重的負面影響,極大損害學術形象的醜惡現象。
  • 從哈佛「心機」教授造假,看那些轟動一時的學術造假事件
    近日,美國著名生命科學媒體 STAT 和《撤稿瞭望(Retraction Watch)》網站爆出前哈佛醫學院教授皮耶羅·安韋薩(Piero Anversa)學術造假醜聞的最新進展:哈佛醫學院和布萊根婦女醫院確定了涉及數據造假的 31 篇論文,並主動呼籲各大醫學期刊,將已發表論文撤回。