諾獎得主涉嫌學術不端,30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼

2020-11-27 澎湃新聞

魚羊 發自 凹非寺

量子位 報導 | 公眾號 QbitAI

諾獎周剛結束不久，2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）又被推上了風口浪尖。

原因卻著實不光彩——這位諾獎得主被指涉嫌在論文中P圖造假、學術不端。

截至目前，著名學術打假網站Pubpeer已經掛出了他在2001年到2018年期間與他人合著的38篇論文。

合作者包括關西醫科大學教授廣田喜一、中國科技大學教授張華鳳等中日韓的學者，以及塞門扎所就職的約翰·霍普金斯大學的副校長丹尼斯·維爾茨(Denis Wirtz)。

據此次揭露論文造假的成員之一、德國科學記者Leonid Schneider報導，維爾茨或將負責這一諾貝爾獎獲得者學術造假事件的後續調查。

Schneider還表示，塞門扎是許多論文的通訊作者，這表明他對論文結果負有最終責任。

因發現HIF-1蛋白獲得諾獎

格雷格·塞門扎，約翰霍普金斯大學教授，主要研究方向是兒科、放射腫瘤學、生物化學、醫學和腫瘤學。

他在2008年成為美國國家科學院院士，2019年與彼得·拉特克利夫（Sir Peter J. Ratcliffe）和威廉·凱林（William G. Kaelin）共同獲得諾貝爾生理學/醫學獎。

獲獎原因是，他們發現了細胞是如何感知和適應氧氣供應的。

具體而言，塞門扎因HIF-1（缺氧誘導因子-1）蛋白的發現而聞名。他的團隊發現，HIF-1所調控的基因能夠作用於線粒體呼吸，能夠指導細胞對缺氧狀況的特殊反應和心血管系統的變化。

目前，塞門扎的Google Scholar引用數已超15萬，h指數176。

30餘篇論文涉嫌P圖造假

但就是這樣一位生物醫學界的大牛，現在卻面臨「翻車」，被指涉嫌學術不端——

其署名的38篇論文在學術打假網站PubPeer上受到質疑，問題涉及一圖多用、P圖造假等等。在大部分文章中，塞門扎為通訊作者。

以《HIF-1α activation by intermittent hypoxia requires NADPH oxidase stimulation by xanthine oxidase》這篇論文為例。

對論文圖4A進行對比度調整，會發現其中的一個波段存在明顯的拼接痕跡，如下圖箭頭所示。

△圖源：Pubpeer

而在《Mitochondrial autophagy is an HIF-1-dependent adaptive metabolic response to hypoxia》中，首先，存在一圖多用的問題。

另外，不止一張圖被發現有筆刷塗抹的跡象。

看完這些，難怪網友直呼：不是吧，頂級大佬都翻車，真·科研以P圖為本？

根據Pubpeer的數據，作為與塞門扎關係密切的學生，約翰·霍普金斯大學助理教授丹尼爾·吉爾克斯（Daniele M. Gilkes）目前有12篇論文遭到質疑，其中9篇的通訊作者為塞門扎。

而在此前的報導中，吉爾克斯曾表示，「（塞門扎）對於研究結果的改善產生了真正的影響」。

不少網友分析指出，給塞門扎帶來榮譽的HIF-1機理已經被不少研究團隊復現，因此HIF-1本身的機制是站得住腳的，但是塞門扎及其團隊有關於其基因表達和通路的一系列研究，現在看來結果的真實性需要被重新考慮。

目前，在被掛出的38篇論文中，僅有1篇得到了作者回應。

作者表示，生成圖像時確實有兩張圖被無意間交換了位置，但該錯誤並非在不同的實驗條件下重複使用圖像。並且，作者認為這樣的錯誤並不影響實驗得出的結論。

其餘文章尚未得到作者團隊回應。

參考連結：

https://forbetterscience.com/2020/10/07/gregg-semenza-real-nobel-prize-and-unreal-research-data/

https://pubpeer.com/search?q=gregg+semenza

https://www.zhihu.com/question/425911838

— 完 —

本文系網易新聞•網易號特色內容激勵計劃籤約帳號【量子位】原創內容，未經帳號授權，禁止隨意轉載。

原標題：《諾獎得主涉嫌學術不端！30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼，合作者包括中國學者》

閱讀原文

相關焦點

  • 諾獎得主涉嫌學術不端！30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久，2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）又被推上了風口浪尖。原因卻著實不光彩——這位諾獎得主被指涉嫌在論文中P圖造假、學術不端。截至目前，著名學術打假網站Pubpeer已經掛出了他在2001年到2018年期間與他人合著的38篇論文。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦!30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假...
    諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假，30多篇論文被曝P圖、複製粘貼
    Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎（Gregg L. 截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼-虎嗅網
    截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。首先是最近幾年關於HIF-1論文，在論文《HIF-1-dependent expression of angiopoietin-like 4 and L1CAM mediates vascular metastasis of hypoxic breast cancer cells to the lungs》中，圖1A中兩個黃色部分高度相似，很可能是複製粘貼過來的。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦！30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假，時間跨度長達 17 年，網友：真·科研以 P 圖為本？
    2020 諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 觀點 | 諾獎得主涉嫌論文造假：有全球聲譽的科學家更要愛惜羽毛
    諾獎得主涉嫌論文造假事件引眾議。遵循科研規則和倫理，不參與科研不端行為外，也應避嫌涉及科研不端，才符合科學精神的基本要求。這些論文被質疑的問題包括，一圖多用或圖片PS，複製粘貼，少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?
    諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?時間：2020-10-22 11:53   來源：今日頭條   責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看? 近日，學術界又掀起了一陣浪潮，2019年諾貝爾生物學或醫學獎得主格雷格塞門扎涉嫌學術不端。
  • 不敢相信:2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達...
    不敢相信：2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年
  • 2019諾獎得主涉嫌造假論文增至41篇，1篇已撤稿
    Pubpeer 曝光了一起嚴重學術造假，主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。因其網站上討論的多半是論文中捏造或是改造數據，或是有抄襲他人論文的情形，所以也被稱為打假網站。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾貝爾獎得主慘遭翻車！論文涉嫌造假？網友：頂級學者也P圖？
    近日，學術圈打假鬥士PubPeer爆出，2019年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者格雷格·塞門扎(Gregg Semenza)在2011年到2018年期間，有30多篇論文涉嫌造假。這到底是怎麼回事？（gel）疑似包含兩條複製粘貼的條帶。
  • 2019諾貝爾獎得主塞門扎翻車!論文涉嫌造假,網友:P圖才是科研利器?
    新智元報導編輯：白峰【新智元導讀】近日，著名學術打假鬥士PubPeer爆出，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主Gregg Semenza，三十餘篇論文涉嫌造假。手段包括數據造假、P圖等，而自己的得意門生和約翰霍普金斯大學的副教務長也牽涉其中。
  • 2019年諾獎得主被曝多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年
    諾獎得主及其故事也長時間霸佔我們的眼球。然而，並不是所有的諾獎得主都值得尊重。當學術造假與功名利祿聯繫在一起的時候，即使科學家最有影響、也最嚴謹客觀的諾貝爾獎也無法獨善其身。Semenza），被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文，其中29項是最近2周發出的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假！牽扯中科大教授等多國學者
    Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎（Gregg L. 截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 2019諾貝爾獎得主塞門扎翻車:論文涉嫌造假,網友:P圖才是科研利器?
    近日，著名學術打假鬥士PubPeer爆出，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主Gregg Semenza，三十餘篇論文涉嫌造假。手段包括數據造假、P圖等，而自己的得意門生和約翰霍普金斯大學的副教務長也牽涉其中。 諾貝爾獎得主論文涉造假，頂級學者也P圖？ 今年的諾貝爾獎剛剛出爐，去年的諾貝爾獎就出問題了。
  • 為何不盲信諾獎？諾獎得主學術造假16年，論文數據全靠P
    在很多國人心中，對我國和歐美科學家有兩個片面的認知：第一是把諾貝爾獎作為衡量科學家的唯一標誌，以此來貶低我國科學家；第二是認為我國科學家學術不端，造假成風，而歐美科學家從不造假，全是世界良心。但真的是這樣嗎？
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假!涉及中國學者團隊
    本文來源：科研大匠整理自PubPeer，科研圈、bioworld，hanson臨床科研 近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴： 2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的
  • 諾獎得主涉學術不端：造假導致的不信任對誠實的中國研究者不公平
    中國科學界必須立即採取措施挽回信譽，打擊科研造假行為。2020 年度諾獎盛宴剛過，就有諾獎得主陷入爭議。2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格・塞門扎（Gregg L.Semenza），截止 10 月 16 日有 32 篇論文被指存在問題。在這些論文中，塞門扎都是通訊作者，因此對論文負有最終責任。巧合的是，北京時間 10 月 18 日，塞門扎正在參加中國的一場科學家峰會。
  • 諾貝爾生理與醫學獎得主被曝涉嫌論文造假!
    Semenza涉嫌論文造假。 生理與醫學諾獎得主被涉嫌論文造假 近日，有外媒報導稱，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌論文造假。 截至目前，知名學術大家網站Pubpeer上曝出的塞門扎問題論文已經達到40篇。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假！涉及中國學者團隊
    近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴：2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的32篇論文被曝涉嫌造假！去年的諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L.Semenza）竟有32篇論文被掛在PubPeer 上，其中29篇都是近兩周新掛出來，文章大多涉嫌「一圖多用，圖片PS」。論文發表時間橫跨18年（2001 年- 2018 年）。目前只有一篇文章的作者在 PubPeer 作出回復，其中涉及到中國、日本、韓國的合作團隊。據科研圈查證，其中一篇論文的第一作者為國內某高校在職教授，並且曾獲得傑青資助。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。