2019年諾獎得主被曝多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年

2020-10-16 學術橋

來源：研乎整理自PubPeer，bioworld，hanson臨床科研


每年的諾貝爾獎頒布的那一周，全世界的科學家及科學關注者都屏住呼吸，並為獲獎者喝彩。諾獎得主及其故事也長時間霸佔我們的眼球。然而，並不是所有的諾獎得主都值得尊重。當學術造假與功名利祿聯繫在一起的時候，即使科學家最有影響、也最嚴謹客觀的諾貝爾獎也無法獨善其身。



2019 年諾貝爾生理學或醫學獎的獲獎者有三位，他們分別是格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza），M.D., Ph.D.（美國賓夕法尼亞大學，雙學位）, 來自於美國約翰霍普金斯大學醫學院，兒科醫生，醫生科學家；彼得·拉特克利夫（ Peter J. Ratcliffe）爵士，M.D. （英國劍橋大學）, 英國牛津大學和弗朗西斯·克裡克研究所，腎病科醫生，醫生科學家；威廉·凱林（ William G. Kaelin, Jr.），M.D. （美國杜克大學）, 美國哈佛醫學院達納-法伯癌症研究所，腫瘤科醫生，醫生科學家。


他們因「在理解細胞感知和適應氧氣變化機制中的貢獻」而獲獎。



萬萬沒想到的是，一年後，三位獲獎者之一的格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza），被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文，其中29項是最近2周發出的。有興趣的朋友可以從下面兩個連結中看到更多涉嫌造假的論文及其細節：


https://forbetterscience.com/2020/10/07/gregg-semenza-real-nobel-prize-and-unreal-research-data/

https://pubpeer.com/search?q=gregg+semenza


這些被質疑涉嫌學術不端的論文，時間跨度從2001年到2016年，論文發表的期刊包括Journal of Biological Chemistry、PNAS、Cell Metabolism、Oncogene、Oncotarget、Cancer Research、JCI 等期刊。


這些被質疑的論文所涉及的學術不端，主要是一圖多用，圖片PS等。目前僅有一篇被質疑論文得到作者回應，作者回應稱「論文中無意的錯誤並不影響實驗結論」。


以這篇2008年發表在 Journal of Biological Chemistry 雜誌的論文為例，谷歌學術顯示該論文被引用次數高達1405次，妥妥的超級高被引論文。



該論文的第一作者，如今已是中國科學技術大學生命科學院教授。


然而，這篇高被引論文近日被發現存在多處學術不端。


圖9F，一圖多用，WT組和KO組圖片高度相似。



補充圖片6，使用了PS擦除了部分圖像。



補充圖片6，放大後還能看到有三個不應該出現的白點，應為P圖留下的痕跡。



圖8A，同樣使用了PS擦除了部分圖像。



圖3B，存在明顯人為P圖痕跡。


其他被質疑的數十篇論文情況類似，不再一一介紹，感興趣的讀者可以打開文末連結查看。


部分被質疑論文列表：



網頁連結：

https://pubpeer.com/search?q=Gregg+L+Semenza


本文內容及未標註圖片版權歸原作者所有，僅供分享之用，不代表本號觀點。如轉載稿涉及版權等問題，請作者在兩周內與我們聯繫或者請留言通知我們刪除。

來稿和內容合作信箱：qiaoqiao@acabridge.edu.cn

相關焦點

  • 不敢相信:2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達...
    不敢相信：2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 時間跨度長達18年
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 為何不盲信諾獎？諾獎得主學術造假16年，論文數據全靠P
    近日，2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主美國科學家格雷格·塞門扎，被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文，其中29項是最近2周發出的。這些涉嫌造假的論文都是發布於世界頂級學術期刊，時間跨度從2001年到2016年，長達16年，造假手段主要是通過一圖多用、數據PS，和地質大學在《Science》上的造假手段如出一轍，看來天下烏鴉一般黑，論文造假不是我國的特產嘛。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假!涉及中國學者團隊
    本文來源：科研大匠整理自PubPeer，科研圈、bioworld，hanson臨床科研 近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴： 2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦！30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假，時間跨度長達 17 年，網友：真·科研以 P 圖為本？
    2020 諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假！涉及中國學者團隊
    近日，相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴：2019年諾獎得主被疑學術不端，發表的32篇論文被曝涉嫌造假！去年的諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L.Semenza）竟有32篇論文被掛在PubPeer 上，其中29篇都是近兩周新掛出來，文章大多涉嫌「一圖多用，圖片PS」。論文發表時間橫跨18年（2001 年- 2018 年）。目前只有一篇文章的作者在 PubPeer 作出回復，其中涉及到中國、日本、韓國的合作團隊。據科研圈查證，其中一篇論文的第一作者為國內某高校在職教授，並且曾獲得傑青資助。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦!30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假...
    諾獎剛過，2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假，30多篇論文被曝P圖、複製粘貼
    ，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格・塞門扎（Gregg L. 截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼-虎嗅網
    近日，著名學術打假網站Pubpeer又曝光了一起嚴重學術造假，並且這一事件的主角還是2019年諾貝爾獎生理學或醫學獎得主——格雷格·塞門扎。截至今年10月16日，Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假，其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 2019 年諾獎得主 30 多篇論文被質疑學術不端
    近兩周以來，塞門扎合著的發表時間為 2001 年到 2018 年的 32 篇論文（截至撰稿時）在 PubPeer 受到質疑，引發了廣泛的討論。這些文章作者中有同一單位的長期合作夥伴，也涉及中日韓等多國的合作團隊。
  • 2019 年諾獎得主 30 多篇論文被質疑學術不端,多篇涉及中國
    近兩周以來，塞門扎合著的發表時間為 2001 年到 2018 年的 32 篇論文（截至撰稿時）在 PubPeer 受到質疑，引發了廣泛的討論。這些文章作者中有同一單位的長期合作夥伴，也涉及中日韓等多國的合作團隊。
  • 新冠疫苗接受度全球調查結果公布，諾獎得主被曝論文造假 | 一周科技導讀
    2019年諾獎得主接連被曝出論文涉嫌造假2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎共42篇論文的圖片被質疑存在一圖多用、後期篡改等問題，時間跨度長達18年，少數文章更被質疑存在倫理問題。該事件持續發酵後，與他同時獲得該獎項的彼得·拉特克利夫也有多篇論文被匿名同行提出圖片等方面的質疑。兩位諾獎得主被質疑的論文並尚未涉及諾獎貢獻中提到的論文。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 觀點 | 諾獎得主涉嫌論文造假：有全球聲譽的科學家更要愛惜羽毛
    近日，著名學術打假鬥士PubPeer網站指出，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一格雷格·塞門扎（Gregg Semenza）涉嫌論文造假。截至10月20日上午，Pubpeer上曝出的署名塞門扎的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。
  • 又一諾獎得主被質疑十多篇論文P圖、一圖多用
    Semenza），被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少42篇論文。這些被質疑的論文所涉及的學術不端，主要是一圖多用，圖片PS等。相關閱讀：諾獎得主涉嫌造假論文增至40篇！領域「地震」要來了嗎？
  • 諾獎得主涉嫌造假論文！領域"地震"要來了嗎？
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 諾貝爾生理與醫學獎得主被曝涉嫌論文造假!
    生理與醫學諾獎得主被涉嫌論文造假 近日，有外媒報導稱，2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌論文造假。 截至目前，知名學術大家網站Pubpeer上曝出的塞門扎問題論文已經達到40篇。
  • 2019諾獎得主涉嫌造假論文增至41篇，1篇已撤稿
    ，主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。因其網站上討論的多半是論文中捏造或是改造數據，或是有抄襲他人論文的情形，所以也被稱為打假網站。該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文增至40篇！領域「地震」要來了嗎？
    截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。前幾天，他收到學生發來的一條微信文章，稱塞門扎被曝30多篇論文P圖造假，時間跨度長達16年。「塞門扎最早幾篇奠基性的文章不會有事吧？」
  • 諾獎得主涉嫌學術不端,30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久，2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）又被推上了風口浪尖。