為何不盲信諾獎？諾獎得主學術造假16年，論文數據全靠P

在很多國人心中，對我國和歐美科學家有兩個片面的認知：

第一是把諾貝爾獎作為衡量科學家的唯一標誌，以此來貶低我國科學家；

第二是認為我國科學家學術不端，造假成風，而歐美科學家從不造假，全是世界良心。

但真的是這樣嗎？

國內有學術造假，我們承認，比如最近的中國地質大學（武漢）副教授吳豔、宋懷兵在《Science》上的論文因數據造假被撤，系我國首例，影響了我國在世界上的科研聲譽。

但歐美就沒有嗎？天下的烏鴉真的只有中國的黑嗎？

近日，2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主美國科學家格雷格·塞門扎，被質疑多篇論文涉嫌學術不端，目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文，其中29項是最近2周發出的。

這些涉嫌造假的論文都是發布於世界頂級學術期刊，時間跨度從2001年到2016年，長達16年，造假手段主要是通過一圖多用、數據PS，和地質大學在《Science》上的造假手段如出一轍，看來天下烏鴉一般黑，論文造假不是我國的特產嘛。

這次造假影響美國學術圈和諾貝爾獎的權威！

美國一直是世界科學的殿堂，吸引了全世界最頂尖的科學家，比如曾經在我國非常有名的青年科學家顏寧、許晨陽如今都在美國工作。

許晨陽當時離開中國去美國的原因就是：國內學術造假成風，科研環境惡劣所以才出走美國。當時，很多媒體網友都藉此大肆抨擊我國科研環境，謳歌美國科學精神。

如今看來，美國同樣存在學術造假，而且這只是冰山一角。

格雷格·塞門扎是2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主，但其造假早從2001年就開始了，這將引起大眾對諾貝爾評審機制的懷疑：為何沒有發現其論文數據不對。如果發現了還頒發，那更是對諾獎公平性的踐踏。

這次造假，把諾貝爾獎拉下了神壇。

之前，美國因有世界最多的諾貝爾獎得主而被國內推崇備至，相反，我國因只有兩個諾貝爾獎得主而被網友責罵。

現在看來，無論是哪個國家，衡量其科學發展的不是諾獎，也不是論文，而是實實在在的科研成果。

目前，我國已經處於科研成果爆發期，很多科研成果領先世界，比如抖音的算法、特高壓電、華龍一號核電、雷射技術、量子技術，都處於世界首位。

科技的作用是促進社會進步，大到國家，小到企業，只有研發出能夠實用的科研成果，才算成功。

思瑪德教育作為一個致力於科教融合的教育機構，堅持「科技驅動未來，創新引領教育」，研發出了適用於全國各大中小學的未來學校智能系統，並榮獲了2020川渝青年創新創業大賽一等獎，已經在300多家中小學投入使用，備受學校師生的讚譽。