重磅!諾貝爾生理與醫學獎得主被曝涉嫌論文造假!

2020-12-06 騰訊網

2019年,諾貝爾生理與醫學獎聯合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza,以表彰他們「對細胞感知和適應氧氣供應的發現」。近日卻有消息稱,Gregg L. Semenza涉嫌論文造假。

生理與醫學諾獎得主被涉嫌論文造假

近日,有外媒報導稱,2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)涉嫌論文造假。

截至目前,知名學術大家網站Pubpeer上曝出的塞門扎問題論文已經達到40篇。時間從2001年到2018年,跨度長達18年,質疑點在於一圖多用或圖片PS,少數文章疑似存在倫理問題。其中,涉及「乳腺癌」、「冠狀動脈異常」、「高血壓」、「紅細胞增多症」等疾病的論文超過一半。

好在,在諾貝爾獎官方網站上公示的塞門扎的兩篇「關鍵著作」並沒有被打假。業界人士表示,「塞門扎最重要的貢獻是他上世紀90年代發現低氧誘導因子HIF-1的一系列工作,這批被曝有問題的論文不在其中。」

該業內人士還表示,「如果早兩年出現這種情況,塞門扎很可能不會獲得諾貝爾獎。但即便現在曝出來了,他的諾貝爾獎也大概率不會因此撤銷。畢竟歷史上諾貝爾獎還曾頒發給完全錯誤的研究、錯誤的結論,但也沒有過撤銷的先例。」

附Pubpeer上塞門扎被爆涉嫌造假的論文存在的主要問題:

一圖多用

P圖

實驗鼠被質疑腫瘤長得過大,存在倫理問題

目前,遭到質疑的文章中,已有一篇被撤稿,兩篇已勘誤或更正。

公開資料顯示,格雷格·塞門扎1956年出生於紐約,歷任約翰斯·霍普金斯大學全職教授、細胞工程研究所血管研究項目主任。上世紀90年代初期,塞門紮實驗室發現了低氧誘導因子HIF-1,並在1995年純化克隆了它。此後,拉特克利夫和凱林發現了HIF的降解機制。近年來,塞門扎的主要研究方向是HIF-1與腫瘤、缺血性心臟病、冠狀動脈疾病、慢性肺病等疾病的關係。

2019年,塞門扎因「在細胞感知和適應氧氣變化機制中的發現」而與其他兩位科學家——拉特克利夫和凱林共同獲得諾貝爾生理學或醫學獎。

國內曝光多起論文造假事件

國際醫學界論文造假震動學術圈,國內醫學界也不遑多讓,接連曝出論文造假事件。

就在今年5月份,多所國內知名醫院被指造假,8 篇無關論文數據完全一致。「打假名人」Elisabeth Bik 博士在推特曝光,8 篇中國學者署名的論文涉嫌學術不端。雖然屬於不同作者、不同醫院、不同癌種、不同蛋白表達,但這些論文得出的數據結果卻一模一樣。8 篇論文中,除一篇於今年發表外,其餘都發表於 2017-2018 年。此事件在 PubPeer 也引發了討論。

這次學術造假事件涉及多所國內知名醫院,包括南京醫科大學附屬蘇州醫院、河南大學第一附屬醫院、福建醫科大學附屬漳州醫院、中國醫科大學腫瘤醫院、鄭州大學第一附屬醫院、齊魯醫院、青島大學附屬醫院。從文章署名來看,作者包括一線醫生、主任副主任醫師等。

今年9月份,科技部通報了9起論文造假案件,其中有7起發生在醫療領域,涉及多家大三甲醫院,涉案醫務人員包括知名專家、副院長、科主任,也不乏普通醫生。

雖然被通報的九起論文造假涉案人員均已遭到處理,包括追回項目資金,免職、撤銷招生資格、取消項目資格等,但如果不剎住論文造假的「邪風」,學術界的環境必將繼續惡化。

對此,科技部強調,將強化監督檢查,加大懲處力度,對科研違規行為進行查處,絕不姑息。

教育部方面也加大了論文造假的查處力度,9月22日,教育部舉行了新聞發布會,明確提出將學位論文造假行為作為信用記錄,納入全國信用信息共享平臺,在全國公示。

嚴查嚴打之下,後續還會有更多類似案件曝光。希望醫學界人員不要以身試法。

..........

來源:醫藥觀察家網

責編:淮哥

相關焦點

  • 諾獎得主涉嫌學術不端,30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久,2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)又被推上了風口浪尖。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文!領域"地震"要來了嗎?
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午,知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS,少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 觀點 | 諾獎得主涉嫌論文造假:有全球聲譽的科學家更要愛惜羽毛
    諾獎得主涉嫌論文造假事件引眾議。遵循科研規則和倫理,不參與科研不端行為外,也應避嫌涉及科研不端,才符合科學精神的基本要求。近日,著名學術打假鬥士PubPeer網站指出,2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一格雷格·塞門扎(Gregg Semenza)涉嫌論文造假。截至10月20日上午,Pubpeer上曝出的署名塞門扎的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼
    截至今年10月16日,Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假,其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。」後,她已經找到了20多份有問題的論文,並在PubPeer上標記了出來,之後又發現塞門扎的研究發現與另一位諾貝爾生理學或醫學獎得主Louis Ignarro高度類似,所以這是相當嚴重的「造假」事件。
  • 諾獎得主涉嫌學術造假,30多篇論文被曝P圖、複製粘貼-虎嗅網
    截至今年10月16日,Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假,其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。,之後又發現塞門扎的研究發現與另一位諾貝爾生理學或醫學獎得主Louis Ignarro高度類似,所以這是相當嚴重的「造假」事件。
  • 不敢相信:2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達...
    不敢相信:2019年諾獎得主論文被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達16年
  • 諾獎得主涉嫌學術不端!30餘篇論文被指涉嫌P圖造假、複製粘貼
    魚羊 發自 凹非寺量子位 報導 | 公眾號 QbitAI諾獎周剛結束不久,2019諾貝爾生理學/醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)又被推上了風口浪尖。原因卻著實不光彩——這位諾獎得主被指涉嫌在論文中P圖造假、學術不端。截至目前,著名學術打假網站Pubpeer已經掛出了他在2001年到2018年期間與他人合著的38篇論文。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午,知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS,少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 新冠疫苗接受度全球調查結果公布,諾獎得主被曝論文造假 | 一周科技導讀
    2019年諾獎得主接連被曝出論文涉嫌造假2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎共42篇論文的圖片被質疑存在一圖多用、後期篡改等問題,時間跨度長達18年,少數文章更被質疑存在倫理問題。該事件持續發酵後,與他同時獲得該獎項的彼得·拉特克利夫也有多篇論文被匿名同行提出圖片等方面的質疑。兩位諾獎得主被質疑的論文並尚未涉及諾獎貢獻中提到的論文。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?
    諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看?時間:2020-10-22 11:53   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 學術不端行為你怎麼看? 近日,學術界又掀起了一陣浪潮,2019年諾貝爾生物學或醫學獎得主格雷格塞門扎涉嫌學術不端。
  • 2019 諾獎得主陷入學術不端旋渦!30 餘篇論文被指涉嫌 P 圖造假...
    諾獎剛過,2019 年諾獎生理學或醫學獎得主之一卻被質疑學術不端。近日,著名學術打假網站 Pubpeer 曝光了一起嚴重學術造假,主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假 時間跨度長達18年
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午,知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS,少數文章還被質疑存在倫理問題。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文增至40篇!領域「地震」要來了嗎?
    得主格雷格·塞門扎(Gregg L.前幾天,他收到學生發來的一條微信文章,稱塞門扎被曝30多篇論文P圖造假,時間跨度長達16年。「塞門扎最早幾篇奠基性的文章不會有事吧?」涉嫌造假的論文中,涉及「乳腺癌」「冠狀動脈異常」「高血壓」「紅細胞增多症」等疾病的論文超過一半。
  • 2019諾獎得主涉嫌造假論文增至41篇,1篇已撤稿
    ,主角就是這位 2019 年諾貝爾生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza。因其網站上討論的多半是論文中捏造或是改造數據,或是有抄襲他人論文的情形,所以也被稱為打假網站。該網站指出, 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假,其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。
  • 諾獎得主塞門扎涉嫌論文造假怎麼回事?具體詳情曝光令人驚訝
    2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L. Semenza)涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午,知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。
  • 為何不盲信諾獎?諾獎得主學術造假16年,論文數據全靠P
    ,我們承認,比如最近的中國地質大學(武漢)副教授吳豔、宋懷兵在《Science》上的論文因數據造假被撤,系我國首例,影響了我國在世界上的科研聲譽。近日,2019年諾貝爾生理學獎或醫學獎得主美國科學家格雷格·塞門扎,被質疑多篇論文涉嫌學術不端,目前Pubpeer已經掛了他至少32篇論文,其中29項是最近2周發出的。
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假!涉及中國學者團隊
    本文來源:科研大匠整理自PubPeer,科研圈、bioworld,hanson臨床科研 近日,相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴: 2019年諾獎得主被疑學術不端,發表的
  • 諾獎得主涉嫌學術造假!牽扯中科大教授等多國學者
    截至今年10月16日,Pubpeer已經掛了塞門扎至少32篇論文涉嫌造假,其中有29篇都是最近兩周陸續公布的。」後,她已經找到了20多份有問題的論文,並在PubPeer上標記了出來,之後又發現塞門扎的研究發現與另一位諾貝爾生理學或醫學獎得主Louis Ignarro高度類似,所以這是相當嚴重的「造假」事件。
  • 2019年諾獎得主被曝多篇論文P圖造假,時間跨度長達16年
    諾獎得主及其故事也長時間霸佔我們的眼球。然而,並不是所有的諾獎得主都值得尊重。當學術造假與功名利祿聯繫在一起的時候,即使科學家最有影響、也最嚴謹客觀的諾貝爾獎也無法獨善其身。2019 年諾貝爾生理學或醫學獎
  • 2019年諾獎得主30多篇論文被質疑造假!涉及中國學者團隊
    近日,相信很多科研人都被一條消息驚掉了下巴:2019年諾獎得主被疑學術不端,發表的32篇論文被曝涉嫌造假!去年的諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎(Gregg L.Semenza)竟有32篇論文被掛在PubPeer 上,其中29篇都是近兩周新掛出來,文章大多涉嫌「一圖多用,圖片PS」。論文發表時間橫跨18年(2001 年- 2018 年)。目前只有一篇文章的作者在 PubPeer 作出回復,其中涉及到中國、日本、韓國的合作團隊。據科研圈查證,其中一篇論文的第一作者為國內某高校在職教授,並且曾獲得傑青資助。