虛假宣傳!李佳琦又被罰了

2021-01-13 都市現場

來源|都市現場綜合上海市崇明區市場監督管理局、藍鯨財經、杭州交通918

未經允許不得轉載 如刪除來源必究

11月30日，據某商業查詢平臺顯示，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到上海市崇明區市場監督管理局行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。

據上海市崇明區市場監督管理局，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。

行政處罰決定書顯示，舉報人在由該公司開設的天貓網店(李佳琦專屬店)購買了菲詩蔻洗髮水，該店家在網上虛假宣傳該洗髮水有防脫髮功能，但該公司無法提供相關依據。

資料圖

目前，在「李佳琦專屬店」中已搜索不到「菲詩寇生薑洗髮水」。

但在ficcecode菲詩寇官方企業店中，仍能看到店家宣傳該產品有「防脫髮」功能的廣告。

相關焦點

  • 李佳琦店鋪虛假宣傳洗髮水防脫髮被罰
    半島全媒體記者 仲維莉11月30日下午消息，天眼查顯示，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到上海市崇明區市場監督管理局行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。據藍鯨財經，行政處罰決定書顯示，舉報人在由該公司開設的天貓網店(李佳琦專屬店)購買了菲詩蔻洗髮水，該店家在網上虛假宣傳該洗髮水有防脫髮功能，但該公司無法提供相關依據。目前，在「李佳琦專屬店」中已搜索不到「菲詩寇生薑洗髮水」。但在ficcecode菲詩寇官方企業店中，仍能看到店家宣傳該產品有「防脫髮」功能的廣告。
  • 李佳琦店鋪洗髮水虛假宣傳被罰
    很多女生都深陷李佳琦的一句OMG中，買它買它買它聲聲讓女生們剁手。李佳琦無疑是直播帶貨主播的佼佼者，大家都非常喜歡他，就是因為他言辭犀利，公平公正，讓消費者放心。但前幾日，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司受到行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。
  • 李佳琦被罰、辛巴道歉:直播帶貨虛假宣傳有多嚴重?
    文/謝東霞編輯/子夜 誇大效果、虛假宣傳，在直播帶貨中很普遍，而如今，監管和處罰來了。 近期，「李佳琦專屬店」就因為虛假宣傳被罰款。 2019年8月，有舉報人稱在由李佳琦持股公司開設的天貓網店(李佳琦專屬店)購買了42瓶菲詩蔻洗髮水，花費了3738元。 該款商品在網店上宣傳洗髮水有防脫髮功能，但實際上沒有，因此向監管部門投訴李佳琦專屬店虛假廣告。經監管機構查明，李佳琦專屬店確實在菲詩寇洗髮水商品廣告中宣傳該商品具有防脫髮功效，卻無法提供相關依據證實產品具有防脫功效。
  • 李佳琦再被罰 因在名下網店虛假宣傳洗髮水防脫功能
    來源：紅星新聞原標題：李佳琦再被罰12月1日，一則「李佳琦店鋪虛假宣傳被罰款」消息在網上熱傳。據南方都市報，從國家企業信用信息公示系統查詢獲知，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司曾於今年6月因在名下網店虛假宣傳洗髮水防脫功能被上海市崇明區市場監督管理局行政處罰，罰款一萬元。據了解，舉報人在由該公司開設的天貓網店（李佳琦專屬店）購買了菲詩蔻洗髮水，該店家在網上虛假宣傳該洗髮水有防脫髮功能，但該公司無法提供相關依據。
  • 李佳琦店鋪因虛假宣傳防脫髮洗髮水被罰
    【消費投訴，就上黑貓】新浪科技訊 11月30日下午消息，天眼查顯示，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到上海市崇明區市場監督管理局行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。據藍鯨財經，行政處罰決定書顯示，舉報人在由該公司開設的天貓網店(李佳琦專屬店)購買了菲詩蔻洗髮水，該店家在網上虛假宣傳該洗髮水有防脫髮功能，但該公司無法提供相關依據。
  • 辛巴假燕窩事件還沒有消停,李佳琦店鋪虛假宣傳又來了!
    繼辛巴假燕窩之後，李佳琦店鋪因為虛假宣傳防脫洗髮水被罰！ 最近網絡上鬧得沸沸揚揚的，一洗禿洗髮水，終於花落李佳琦店鋪了。
  • 因為這些防脫洗髮水,李佳琦專屬店被罰了!
    近日，一家公司在網上虛假宣傳售賣的洗髮水有防脫髮功能被監管部門處罰。由於帶貨直播「一哥」李佳琦持有該公司49%的股份，事件引發眾多網友關注。　　李佳琦專屬店虛假宣傳　　被罰1萬元　　根據上海市崇明區市場監督管理局今年6月10日發布的行政處罰決定書，2019年8月24日舉報人在天貓李佳琦專屬店購買了42瓶菲詩蔻洗髮水，花費了3738元。
  • 李佳琦所售美容儀TriPollar涉嫌虛假宣傳 代理商回應
    上周六，陸玖財經的獨家文章「李佳琦所售美容儀涉嫌虛假宣傳」登上微博熱搜前三，引起了廣大消費者的廣泛關注，此後TriPollar在國內的代理商「南京美洲豹電子商務有限公司」對陸玖財經進行了獨家回應，對此事做了深入解釋。因為此事，李佳琦的團隊受到了很大的爭議，但是在陸玖財經的報導中，一直只是表述這款產品李佳琦賣過，但是李佳琦本身並沒有提及FDA任何字眼。
  • 李佳琦所售TriPollar涉嫌虛假宣傳,背後有何貓膩?
    因為，經吃瓜網友報料，陸玖財經核實後發現，李佳琦的選品團隊似乎連基本嘗試都沒有， TriPollar的Stop Vx和Stop Eye竟然有「FDA技術認證「，FDA什麼時候能技術認證了？最終，經過陸玖財經的調查後發現，TriPollar僅僅拿到了FDA的允許上市，並沒有任何認證，有虛假宣傳嫌疑。
  • 李佳琦工作室發布聲明回應「虛假宣傳」:解讀商家信息出現偏差
    原標題：李佳琦工作室發布聲明回應「虛假宣傳」：解讀商家信息出現偏差站長之家(ChinaZ.com) 11月14日 消息：昨日，針對「陽澄狀元大閘蟹」售後問題，李佳琦工作室發布聲明稱，李佳琦在直播間介紹產品過程中把「陽澄狀元」大閘蟹說成「陽澄湖的大閘蟹」，原因是我司在解讀商家提供的信息時出現了偏差
  • 李佳琦店鋪虛假宣傳防脫洗髮水:罰款1萬元
    11月30日消息，據媒體報導，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司被行政處罰，原因是發布虛假廣告。天眼查信息顯示，上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。
  • 小家電初普美容儀捲入「虛假宣傳」 代理商「屢犯不止」?
    原標題：小家電初普美容儀捲入「虛假宣傳」 代理商「屢犯不止」？ 　　繼辛巴「燕窩糖水」事件、羅永浩承認出售假羊毛衫後，李佳琦也被牽扯進「虛假宣傳」的風波中。
  • 脂老虎減肥產品虛假宣傳被罰 代理制度涉嫌傳銷
    恐怕脂老虎產品在宣傳時唯一說過的真話就是：該產品確實不含任何違禁成分。　　　　各大網絡媒體質疑聲　　這意味著「脂老虎」為非保健食品，卻在違規宣傳減肥的保健功能。　　虛假宣傳被處罰84萬元　　這份「杭州市市場監管局經開分局行政處罰決定書」(以下簡稱處罰決定書)中的「杭州微眾電子商務有限公司」正是杭州脂老虎的股東之一。
  • 李佳琦店鋪被罰了,事關這件商品……
    ---李佳琦店鋪因虛假宣傳防脫髮洗髮水被罰據上海市崇明區市場監督管理局，李佳琦持股49%的上海妝佳電子商務有限公司於今年6月10日受到行政處罰，原因為「發布虛假廣告」，罰款1萬元。行政處罰決定書顯示，舉報人在由該公司開設的天貓網店(李佳琦專屬店)購買了菲詩蔻洗髮水，該店家在網上虛假宣傳該洗髮水有防脫髮功能，但該公司無法提供相關依據。
  • 又一直銷巨頭出事:涉虛假宣傳被處罰
    又一直銷巨頭出事：涉虛假宣傳被處罰，還有這些神產品　　權健之後，又一直銷巨頭被罰。　　號稱天價床墊能治癌、一件內衣治19種病、一瓶藥酒45萬……南京中脈科技不僅用能量石、紅外線、磁場等各種神乎其神的詞宣傳產品功效，甚至還承諾買產品達到一定級別送港股，並招攬一眾巨星為其代言。劉嘉玲、郭富城、劉國梁都做過代言人。
  • 喝「水靈子能量水」能治病:青島宇宙水靈子公司虛假宣傳被罰
    多次虛假宣傳被處罰據悉，青島宇宙水靈子公司代理商公開宣傳其產品「使水分子瞬間變成水靈子「、「淨化水質」、「生發」、「治療多種疾病」等，然而其「水靈子儀」只是普通的304不鏽鋼水管，「水靈子能量噴霧器」與「水靈子能量杯」等也均為普通產品，並無任何神奇功效，卻誇大宣傳並且賣出高價。
  • 如何區分虛假宣傳與虛假廣告?
    辦理虛假宣傳案是基層執法的一個難點，這些難點集中表現在虛假宣傳的認定、虛假宣傳與虛假廣告的區分、虛假宣傳案件的法律適用等多個方面。一、虛假宣傳的概念及認定。《廣告法》第二條第二款規定:「本法所稱廣告，是指商品經營者或者服務提供者承擔費用，通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務的商業廣告。」
  • 江蘇公布消費維權典型案例 一房產公司虛假宣傳被罰110萬
    中新經緯客戶端3月13日電 江蘇省市場監管局13日公布消費維權10大典型案例，涵蓋食品安全、產品質量、消費者個人信息保護、預付卡消費、虛假宣傳等方面，涉及多個行業和領域。其中，某房地產公司虛假宣傳被罰110萬元。
  • 「國宴飲料」走低俗風,椰樹椰汁涉嫌虛假宣傳被調查,曾因違規發布...
    對此，2月13日，海口工商官方公眾號已經證實，海南椰樹集團2019年椰汁廣告涉嫌內容低俗、虛假等問題引發社會廣泛關注，海口市龍華區工商局已對海南椰樹集團涉嫌發布違法廣告的行為進行立案調查，市場監管部門將嚴格依法依規查處違法廣告，切實維護健康有序的市場秩序，保障消費者的合法權益。事情原委是近日網絡爆出，椰樹椰汁更換2019年新包裝，依舊延續以往「大胸美女」風格。
  • 蘋果被罰7860萬元 因為這項功能宣傳存「誤導性」
    防水效果誤導消費者 蘋果被罰1000萬歐元據報導，義大利反壟斷機構發布聲明稱，蘋果公司的廣告聲稱其多款手機具有防水能力，但並沒有清楚說明其產品只在特定情形下具有防水效果。這位消費者認為蘋果官網廣告寫著「水下停留最長30分鐘」，因此質疑蘋果廣告虛假宣傳誤導消費者。當時蘋果方面回應稱，廣告上所指的是「抗水」而不是「防水」，手機只能防水濺，哪怕新手機進水也不保修。