有人留言說：不就是長遠考慮，別學某輯思維創造新名詞。
因為是公開留言，我就直接截圖了。
他說的是羅輯思維，也就是羅振宇，羅胖。
羅胖確實喜歡造名詞，比如「認知摺疊」、「增強迴路」、「信用飛輪」。
這些名詞到底啥意思，對不對，我們暫且不討論。
今天講講，對於造名詞這件事，我是如何看待的。
1 造新詞是一種能力
比如「認知摺疊」。
摺疊，我們一般說紙能摺疊，沒聽說過認知還能摺疊。
於是，不同屬性的詞，結合在一起，就讓我們感覺很新奇，一下就能記住。
但是，如果一解釋，你就感覺，這不是 XX 嘛？為什麼要造一個新詞呢？
（1）新詞並不是隨便取出來，它出於意料，所以容易記，也就容易傳播，下一次，你看到類似現象，也許不一定會想到這個知識，但你可能會想到這個新詞。
（2）新詞短，但濃縮了比較多的信息，這是一種抽象化的能力。
如果這個新詞，對我們理解某個知識有幫助，讓我們更容易記住它，那有什麼理由排斥呢？
2 新詞就是流量
如果造詞人能力強，他造詞的時候，會考慮到搜尋引擎。
也就是你去搜索這個新詞，一定能搜到和造詞人相關的信息，這就會給他帶來流量。
比如你去百度搜索「認知摺疊」，你會看到，所有的網頁，都和羅振宇、羅輯思維有聯繫。這樣，別人在聽到「認知摺疊」後，如果去搜索，就會看到羅振宇，也就變相給他和他的公司帶來曝光，讓更多人看到。
所有，如果你也能造出一個這樣的新詞，而且讓大家去搜索，你就能得到更多流量。
3 新詞不一定新
有的新詞，你也許沒聽過，但它可能只是一個知識，在另一個領域的一種解釋罷了。
有人用這個詞，是為了讓這個領域的人，更容易理解，更容易接受。
對於這種現象，你大概會看到 2 種反應：
（1） 這不就是 XX 嗎？真裝逼
這種人，除了能得到一絲虛幻的優越感，其他什麼都沒有。
（2）這個還能這麼理解呀，真厲害
這種人，他對知識多了一層理解。下次遇到問題，他能多一個思考角度。
查理芒格說的多元思維：如果你掌握了多種思維模型，也就是多個領域的知識。分析一個問題時，你就能有多個角度，這樣你得到的結果，會比其他人更全面，更準確。
所以，遇到有人造新詞，不要只是抱著排斥、諷刺的心態，這對你沒啥好處。
多想想他為什麼造這個詞，他是從什麼角度說的，是否有道理。
如果有道理，就記住，如果沒道理，就不理會。
這就是「灰度認知」，抱歉，這還是一個新詞，孤獨大腦作者老瑜原創，羅振宇傳播的一個詞。
你說它真的完全原創嗎？並沒有。
如果非要較真，你肯定能找出一個和它差不多意思的詞。
但不重要。
面對一個知識，要麼接受（白），要麼反對（黑）。
但這中間，還有一個狀態，如果是你，你該怎麼解釋。
「灰度認知」，能簡潔表達這個意思，就夠了。
我昨晚突然想通一件事情，決定停止日更，原因比較複雜，後面有機會在講。
今天是日更最後一篇，後面不會每天寫，但也不會太拖，感謝你的關注。
-End-