中國證監會:美國監管機構暫時不能檢查為在美上市中國公司提供審計...

2020-12-06 FX168財經網

文 / 冷靜來源:FX168

中國證監會:美國監管機構暫時不能檢查為在美上市中國公司提供審計服務的中國會計師事務所,是跨境監管合作領域的問題,應當通過加強雙邊監管合作加以解決。中方對通過對話和合作解決美方關切始終秉持開放態度。

我們期待雙方監管機構本著相互尊重的原則,就具體方案開展磋商,通過對話解決分歧,切實推進中美審計監管合作,共同為跨境上市企業營造良好的監管環境。

聲明:FX168財經報社僅提供交易相關數據及資訊參考,由此帶來的投資風險由交易者自行承擔。FX168財經報社文中部分圖片來源來源於網絡,我們尊重原作版權,但因數量龐大無法逐一核實,圖片所有方如有疑問可與我們聯繫,核實後我們將予以刪除。

相關焦點

  • 中國證監會有關部門負責人就美國國會眾議院通過《外國公司問責法...
    問:近日,美國國會眾議院通過《外國公司問責法案》,要求外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)對會計師事務所檢查要求的,禁止其證券在美國交易,並對外國公司提出額外披露要求。證監會對此有何評論?
  • 美證券交易委員會擬推動將中國上市公司驅逐出美國證券市場,外交部...
    彭博社記者:美證券交易委員會擬推動將中國上市公司驅逐出美國證券市場。總體上可能指的是將不遵守審計規則的中國公司進行摘牌。中方對此有何評論?趙立堅:中國政府和相關監管部門始終認為,在資本市場高度全球化的今天,加強上市公司信息披露監管,提升審計師專業操守和執業質量,是保護投資者合法權益的重要手段,也是全球證券監管機構的共同責任,必須通過加強跨境監管合作加以落實。
  • ...中國外交部:堅決反對將證券監管政治化!這是對中國企業進行政治...
    如果遵守該法案,就意味著公司需要接受PCAOB對會計底稿的審查,這一行為直接違反了中國證監會、國家保密局和國家檔案局2009年制定的《關於加強在境外發行證券與上市相關保密和檔案管理工作的規定》。當地時間12月2日,美眾議院表決通過《外國公司問責法》(Holding Foreign Companies Accountable Act)。
  • 美國通過限制中國公司在美上市法案!只等川普籤字,中概股的至暗...
    此外,該公司的公共會計事務所也需向SEC提交相關報表,並公開四點信息:一是政府個體在該公司擁有的股份比例;二是這些政府個體是否在該公司控股;三是董事會成員裡中國官員的信息;四則涉及公司和政黨關係。其中,美國PCAOB是否有權審查中國公司的審計,正是中美兩國監管機構長期僵持的關鍵點,為此雙方曾進行了反覆談判。
  • 美國會通過《外國公司問責法案》外交部回應:堅決反對證券監管政治化
    按照該法案要求,外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)對會計師事務所檢查要求的,禁止其證券在美國交易。美國參議院已於今年5月通過該法案。白宮隨後也表示,預計美國總統唐納·川普將籤署一項法案,該法案可能會阻止一些中國公司在美國交易所上市,除非它們遵守美國的審計標準。
  • 美國強化對中概股監管,這次需要擔憂嗎?
    但也就在美國大選結果近乎塵埃落定、全球市場歡騰之際,美國眾議院12月初表決通過《外國公司問責法》,要求外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)對會計師事務所檢查要求的,禁止其證券在美國交易,並對外國公司提出額外披露要求。該議案已於今年5月在美國參議院獲得通過。
  • 華爾街日報:中國企業在美借殼上市之路
    這些企業選擇的審計師往往也是那些有過不良記錄的會計師事務所,即審計過的財務數字後來被發現是虛假的。一些企業的申報材料並不披露在中國或美國為其從事上市推動工作的人員的信息,比如杜青松這樣在股市有汙點記錄的人。這些企業鑽了監管政策的漏洞。美國證交所的執法人員無法取證這些企業是否在中國有過欺詐活動,中國監管機構也缺乏動力去監管在美國上市的中國企業。
  • 美國國會通過《外國公司問責法案》,證券監管政治化誰將受損?耐克...
    該法案已於今年5月獲美國國會參議院批准通過,接下來將遞交總統川普籤署生效。法案要求,外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會對會計師事務所檢查要求的,其證券禁止在美交易。雖然該法案適用於所有在美上市的外國公司,但美國媒體和市場分析人士普遍認為其主要針對在美上市的中國公司。
  • 審計機構遭調查 歡瑞世紀擬借殼星美聯合蒙陰影
    中國證券網訊(記者 嚴翠)星美聯合5月17日午間公告,5月13日,證監會召開的新聞發布會通報了6家審計和評估機構被中國證監會立案調查的情況,其中之一的北京興華會計師事務所(特殊普通合夥)(以下簡稱「興華會計」)正是公司本次重大資產重組事項的審計機構。
  • (全文)證監會副主席閻慶民在中國上市公司協會2020年年會上的講話
    習近平總書記對資本市場高度重視,多次就提高上市公司質量作出重要指示批示,為資本市場建設和上市公司監管明確了重點、指明了方向。去年5月11日,易會滿主席在中國上市公司協會2019年年會上指出「上市公司質量是資本市場可持續發展的基石和支柱,上市公司大股東及董監高必須謹記和堅持『四個敬畏』,牢牢守住『四條底線』,常懷敬畏之心」。
  • 美國國會通過《外國公司問責法案》,證券監管政治化誰將受損?耐克上線新廣告,「氣炸」日本網友
    該法案已於今年5月獲美國國會參議院批准通過,接下來將遞交總統川普籤署生效。法案要求,外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會對會計師事務所檢查要求的,其證券禁止在美交易。雖然該法案適用於所有在美上市的外國公司,但美國媒體和市場分析人士普遍認為其主要針對在美上市的中國公司。
  • 證監會調查牽出「連環雷」!已連累40多公司成中國版安然事件?
    10多家公司中止再融資項目號稱中國五大會計師事務所之一的瑞華被調查,在資本市場引發連鎖反應。7月28日,百利科技公告稱,因原審計機構瑞華會計師事務所因其他項目涉嫌信息披露違法被證監會調查,公司中止非公開發行項目。嘉澳環保則表示,因瑞華被調查,證監會中止審查公司公開增發申請材料的申請文件。
  • 快審《外國公司問責法案》,美國「手伸得太長了」
    該提案涉及《外國公司問責法案》(第945條),內容為:如果一家公司不能證明其不受外國政府控制,或者美國公眾公司會計監督委員會(PCAOB)無法連續3年對其進行審計,則該公司的證券將被禁止在美國交易所交易。  此前,該法案已於今年5月在參議院表決通過。眾議院此番屬於後續動作,且將採取簡化流程審議。這實際上表明,該提案已得到了跨黨派支持,很可能在過會後迅速得到總統川普的批准。
  • 美眾院通過法案威脅禁止中國公司在美上市?外交部回應
    路透社記者:美國眾議院周三通過了一項法案,要求一些中國公司遵守美國審計標準,否則將被禁止在美國證券交易所上市。中方對此有何評論?是否會作出反擊?華春瑩:關於美眾議院通過《外國公司問責法案》,我昨天已表明原則立場。美方做法是對中國企業政治打壓的又一個具體行動,也是美方打壓遏制中國發展的又一個具體表現。
  • 公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第10號――上市公司...
    公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第10號――上市公司公開發行證券申請文件   第一條 為規範上市公司公開發行證券申請文件的報送行為,根據《證券法》、《上市公司證券發行管理辦法》制定本準則。   第三條 本準則規定的申請文件目錄是對發行申請文件的最低要求,中國證監會根據審核需要, 可以要求發行人和中介機構補充材料。如果某些材料對發行人不適用,可不必提供,但應向中國證監會作出書面說明。   第四條 申請文件一經受理,未經中國證監會同意不得增加、撤回或更換。
  • 海星股份股權分散曾對賭失敗 評估審計保薦等機構「不省心」
    「保駕護航」隊友「不省心」 公司因環保問題被處罰      眾所周知,資產評估機構、會計師事務所和保薦機構,對擬上市公司起著至關重要的作用。而身為海星股份此次上市「保駕護航」的隊友,其存在的諸多違規現象或為海星股份「添堵」。招股書顯示,海星股份的資產評估機構為坤元資產評估有限公司(以下簡稱「坤元資產」)。
  • 大敗局:逾80家上市公司遭證監會立案調查
    距離2020年結束還有1個月,被證監會立案調查的上市公司已經突破了80家。 翻閱80多家被立案調查的上市公司公告,可以發現,「涉嫌信息披露違法違規」是上市公司被立案調查的最主要原因,今年初至11月底,證監會發起的立案調查中,超過八成與此有關。
  • 上市公司向證監會報送配股申報材料的標準格式
    上市公司向中國證券監督管理委員會(以下簡稱「證監會)報送配股申報材料,應按下列標準製作:  一、配股覆審材料的紙張、封面及份數  (一)紙張應採用幅面為209X295規格的紙張(相當於A4紙張規格)  (二)封面  1.標有「上市公司配股申報材料」字樣;  2.申請配股的上市公司名稱;
  • 關於修改《證券公司風險控制指標管理辦法》的決定(中國證券監督...
    五、將第五條中的「要求證券公司聘請具有證券相關業務資格的會計師事務所對其月度風險控制指標監管報表進行審計」,修改為「要求證券公司聘請具有證券、期貨相關業務資格的會計師事務所對其風險控制指標監管報表進行審計」。
  • 天健會計師所遭監管談話 未記錄銀行流水核查標準等
    上述事項不符合《中國註冊會計師審計準則第1221號——計劃和執行審計工作時的重要性》第十條、《中國註冊會計師審計準則第1301號——審計證據》第十條、《中國註冊會計師審計準則第1131號——審計工作底稿》第十條的規定,違反了《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條及第五十三條的規定。