有人認為諾貝爾獎一文不值，你怎麼看？

諾貝爾獎如果一文不值，那麼什麼獎值一文呢？

諾貝爾獎自從設立至今，所有獲獎者都是人文科學、自然科學等領域的世界一流學者。如果諾貝爾獎一文不值，那就意味著諾貝爾獎獲得者愛因斯坦、居裡夫人、海明威、泰戈爾等大名鼎鼎的、世界公認的科學家、文學家一文不值。顯然，這是荒謬至極的。

曾幾何時，我們以華裔科學家獲得諾貝爾獎為榮。想當年，楊振寧、李政道等華裔科學家獲得諾貝爾獎，不也讓我們引以為榮嗎？如果諾貝爾獎一文不值，那麼我們當年的「引以為榮」算什麼呢？

居裡夫人

幾年前莫言和屠呦呦獲得諾貝爾獎，終於結束了我們中國人無緣諾貝爾獎的尷尬歷史，於是舉國歡慶，揚眉吐氣。如果諾貝爾獎一文不值，那麼我們的「舉國歡慶，揚眉吐氣」又算什麼呢？

因此，個人覺得，認為諾貝爾獎一文不值是在挑戰常識，是在否定世界超一流傑出人才對人類的貢獻，也是在否定我們自己的諾貝爾情節和相應的真實歷史。

個人還以為，認為諾貝爾獎一文不值的人大概是基於以下兩種心態：1.眼球經濟時代吸引關注，吸引流量。歸根結底一個字：錢。為了流量，什麼話都敢說，不管這話是多麼荒謬和違法常識。2.自卑心態的曲折反映。

我細細說一下第二種心態。某些人自己長期拿不到諾貝爾獎，或者是自己所在的團體長期無緣諾貝爾獎。其實這些人是非常渴望諾貝爾獎的，他們也非常清楚諾貝爾獎的價值，由於自己或自己所在的團體長期無緣他們內心非常渴望的諾貝爾獎，因此可憐的自尊受到了傷害。一種逆反的心理就產生了：自己得不到的東西，就毀掉它。他們無法毀掉諾貝爾獎，於是就把諾貝爾獎貶低的一文不值。這跟阿Q的精神勝利法其實沒有本質區別。骨子裡是一種自輕自賤和自欺欺人，也是一種自卑和不思進取的表現。