眾所周知，目前全球也就只有2款5nm的晶片，分別是蘋果的A14，以及華為的麒麟9000。
本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/202010/419649.htm再考慮到都是臺積電5nm工藝，以及蘋果與華為的競爭關係，以及一款是iOS專用晶片，一款是安卓晶片，所以這兩款晶片自然要被大家拿來對比的。
但對比來對比去，大家發現都是5nm的晶片，但麒麟9000差A14還是很遠的，不管是CPU、還是GPU，都差得遠。甚至綜合起來看，麒麟9000可能還不如蘋果去年的7nm晶片A13，所以讓人很是詫異。
當然，首先為了證明這個問題，先上個跑分圖，那就是Geekbenck5的跑分圖，明顯單核跑分下，A14領先麒麟9000至少在55%，而多核領先14%左右。
而如果說A13的跑分，單雙核也分別達到了1324、3400分，其中單核比麒麟9000領先30%，而多核落後8%。
而從GPU來看，根據外媒的測試， 用GFXBench來驗證，麒麟9000也不敵A13，所以綜合起來看，麒麟9000其實還是不敵蘋果的A13。
那麼問題來了，為何都是5nm，華為麒麟9000，卻打不過A14，甚至都打不過A13？
第一我認為是華為採用ARM公版CPU內核的原因，並且華為採用的是上一代的老CPU內核A77，這是ARM去年的產品了，性能等本來就不如A78。
另外蘋果一直自研CPU，再配合iOS，不受ARM內核的限制，所以CPU跑分一直就是蘋果的強項，一直以來蘋果的晶片就領先安卓一代。
至於GPU方面，蘋果最開始使用的是Imagination的IP，後來轉為自研，也是脫離了ARM的限制，而華為使用的雖然是ARM最新的G78，但還是不像蘋果一樣，可以軟硬體結合，充分發揮所有性能。
畢竟華為硬體是ARM的，系統是安卓的，都不是自己的，再怎麼優化都很難像蘋果那樣全是自已的，再針對性的進行開發強。
當然，最後還是要強調一下，那就是跑分只是參考，現在手機SoC的性能還是夠用了，關鍵還是看體驗，看優化，但這偏偏也是蘋果的強項。