教育部:這類導師,沒資格審論文!

2020-12-04 教育信息速報

近日,教育部答覆了《關於優化研究生學位論文匿評及抽檢工作,提高研究生培養質量的提案》,明確指出為確保論文抽檢評審工作的順利開展,將組建高水平專家庫,建立專家退出機制,將不符合條件或評議存在明顯問題的專家及時調整出庫,完善專家遴選制度。 教育部將繼續做好抽檢結果使用,要求學位授予單位認真研究專家評議意見,強化評議意見的參考和指導作用,進一步按照《辦法》和本單位有關規定,經本單位學位委員會審議後,規範使用抽檢結果。同時,督促各學位授予單位發現問題、整改落實,不斷提升人才培養質量和水平。

答覆全文如下:

關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2802號(教育類257號)提案答覆的函

教督提案〔2020〕356號

您提出的《關於優化研究生學位論文匿評及抽檢工作,提高研究生培養質量的提案》收悉,現答覆如下:

近年來,教育部高度重視研究生教育質量,印發了《關於加強學位與研究生教育質量保證和監督體系建設的意見》(學位〔2014〕3號)《博士碩士學位論文抽檢辦法》(學位〔2014〕5號,以下簡稱《辦法》)《關於進一步規範和加強研究生培養管理的通知》(教研廳〔2019〕1號)等文件,通過以教育行政主管部門監管為引導,推動學位授予單位落實主體責任,加強內部質量保證體系建設,不斷提高人才培養水平。對您提出的建議,教育部表示贊同,將在工作中充分吸收。

一、關於專家庫建設和專家遴選工作

為確保論文抽檢評審工作的順利開展,在專家庫建設和專家遴選方面主要做了以下工作。一是組建高水平專家庫。建立全國博士學位論文評審專家庫,明確要求專家政治立場堅定、作風正派、願意承擔研究生教育評估監測任務等,入庫專家原則上是博士學位授予單位的教授、博士生導師。二是建立專家退出機制。對專家評議意見進行審核,對存在明顯問題的專家評議意見不予採納,並將該專家移出專家庫,同時將師德師風出現問題、年齡超限、撤銷導師資格等不符合條件的專家及時調整出庫。三是完善專家遴選制度。在學位授予所屬一級學科的框架下,通過計算機隨機匹配學位論文研究領域的「小同行」專家進行評審,專家必須對是否熟悉本論文研究領域進行「二次確認」,確保評審專家是本領域專家。

下一步,教育部將進一步完善專家庫建設,把專家的政治導向、學術導向、學術態度、育人理念細化為入庫專家考核指標,按照政治過硬、專業過硬、有學術道德等標準,建設高水平專家隊伍。同時,優化完善論文送審系統,充分利用信息化手段,使學位論文與其研究領域的專家匹配更為精準化,有效發揮專家作用,確保評審意見權威、可靠。

二、關於抽檢結果使用

為發揮抽檢工作實效,推動各單位內部質量保證體系建設,教育部嚴格按照《辦法》有關規定,採用以下方式使用抽檢結果。一是反饋抽檢結果。向學位授予單位及其主管部門反饋抽檢結果。各單位針對本單位博士生培養和博士學位授予中的薄弱環節及時整改。二是開展質量約談。對連續2年均有「存在問題學位論文」,且比例較高或篇數較多的學位授予單位,進行質量約談。對於連續多次被約談的單位,在招生計劃工作中列入負面清單管理。三是提供決策參考。在學位授權點合格評估和研究生教育資源配置等工作中,將抽檢結果作為重要參考依據。

下一步,教育部將繼續做好抽檢結果使用,要求學位授予單位認真研究專家評議意見,強化評議意見的參考和指導作用,進一步按照《辦法》和本單位有關規定,經本單位學位委員會審議後,規範使用抽檢結果。同時,督促各學位授予單位發現問題、整改落實,不斷提升人才培養質量和水平。

感謝您對教育工作的關心和支持。

教育部

2020年10月27日

【來源:教育部】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 教育部最新發文,這三類教師無資格審查論文,將建立專家退出機制
    同時,教育部為了更高效、高質地完成研究生論文的籌建審查工作,也建立了相應的專家庫,遴選了大量專家、教授入庫,為研究生論文抽檢審查工作提供了有力的智力支持。但隨著學術不端問題的不斷出現,一些專家庫的專家甚至自身也存在學術造假問題,這不得讓大家產生了懷疑:我們還能保證研究生論文抽檢審查工作的質量和公平、公正嗎?
  • 取消論文與學位資格掛鈎,碩士就沒了緊箍咒?
    碩士生發表學術論文與學位資格掛鈎的陳規,中國傳媒大學取消了。改革呼應全國研究生教育會議,這是新中國成立以來首次召開的全國研究生教育會議。經過多年發展,研究生在學人數今年預計突破300萬。衡量研究生的學術水平是一個技術活。當去掉了論文這個硬指標,碩士生的培養會放水麼?
  • 浙大教授建議學生不必寫論文 稱造假丟導師面子
    教育部擬出新規:論文造假者,學位撤銷且3年不能再申請  浙大有教授建議:本科生不必寫論文  「申請學士、碩士、博士學位,所提交的學位論文,如果出現購買、他人代寫,或者抄襲、剽竊等作假情形的,取消其學位申請資格。
  • 教育部嚴查招生與畢業,加強導師隊伍建設,百萬研究生修改論文
    近期,教育部已經印發通知,對高校的研究生招生和培養管理工作,提出更加嚴格的要求,著重將畢業論文的抽查環節列為重點工作之一。一時之間,本科生開始擔心考研的難度,而百萬研究生開始加緊修改論文。下一步,教育部將加強考研命題的審核和試卷全過程的監督檢查,明確研究生考試的主體責任,防止「試卷命題錯誤」和「試題內容洩露」的情況發生。另外需要注意的是,在考研複試的環節,教育部要求各高校對考研複試的全過程進行錄音錄像,而且複試小組成員必須要獨立進行評分,防止評分受到幹擾,保證擇優錄取。
  • 嚴查論文作假,教育部要求倒查五年博士、碩士學位論文
    上述幾所高校發布的通知均提到:近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。教育部先後印發了一系列文件,督促各高校嚴肅查處學位論文作假行為,推動學術道德和學風建設。教育部教育督導局8月26日下發《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》,現予以轉發。
  • 研究生再也不是混日子了,教育部今年將重點抽查已畢業研究生論文
    最近教育部發布公告,今年將對已畢業的研究生論文進行重點抽查,對存在學術不端、存在捏造事實、查重不過關的論文進行整頓,撤銷該學生的研究生學歷學位,對該研究生的導師取消研究生導師的資格。根據過去教育部對已經畢業的研究生的畢業論文的抽查結果,發現在抽查的論文中存在1%以上的畢業論文存在學術不端的問題,已經對論文存在問題的學生研究生學歷及學位進行撤銷。
  • 教育部嚴查論文作假 要求倒查5年博士、碩士學位論文
    原標題: 嚴查論文作假,教育部要求倒查五年博士、碩士學位論文針對學位論文作假行為,教育部已下文要求倒查5年。澎湃新聞記者查詢發現,在上述通知中提到的教育部教育督導局8月26日下發的《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》中,教育部教育督導局向部署各高等學校提出:近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。按照中央有關部署要求,教育部先後印發了一系列文件,督促各地、各高校嚴肅查處學位論文作假行為,推動學術道德和學風建設。
  • 又一教授導師資格沒了!門下在讀研究生已換導師,看看是哪所大學
    對於研究生來說,有一個人極其重要,他不但是學術培養的引路人,更是其畢業「生殺大權」的掌控者,也是研究生畢業論文連帶責任的承擔者。從某種角度上可以講,研究生成也在導師,敗也在導師。遇上一個好的導師,那是一生的幸運;遇上一個黑心導師,可能還會搭上性命。對於大學老師來說,導師者是一份沉甸甸的責任,擔負著為國家、為社會培養高層次人才的重任。
  • 教育部:將進一步完善專家庫建設,優化完善論文送審系統
    本文轉自【澎湃新聞】;教育部網站11月25日發布的《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2802號(教育類257號)提案答覆的函》(以下簡稱《答覆函》),公布了教育部答覆全國政協十三屆三次會議《關於優化研究生學位論文匿評及抽檢工作,提高研究生培養質量的提案
  • 教育部規定研究生導師「十不得」 網民議論紛紛
    中國正義反腐網-《反腐廉政月刊》雜誌社北京訊:日前,中華人民共和國教育部關於印發《研究生導師指導行為準則》的通知,其中包括「不得侮辱研究生人格,不得與研究生發生不正當關係」。此前中國發生多起研究生自殺事件,多與導師有關係。
  • 教育部打擊學術造假 五種論文作假行為將被嚴懲
    出臺《學位論文作假行為處理辦法》,規定代寫、出售學位論文者也將面臨處罰  今日起實施的《學位論文作假行為處理辦法》規定,學位論文作假者將被取消學位申請資格,代寫、出售論文者以及作假者的指導教師、學校等也將面臨處罰。
  • 教育部:導師不得侮辱研究生人格,不得與研究生發生不正當關係
    教育部網站11月11日發布關於印發《研究生導師指導行為準則》的通知。對違反準則的導師,培養單位要依規採取約談、限招、停招直至取消導師資格等處理措施;對情節嚴重、影響惡劣的,一經查實,要堅決清除出教師隊伍;涉嫌違法犯罪的移送司法機關處理。對導師違反準則造成不良影響的,所在院(系)行政主要負責人和黨組織主要負責人需向學校分別作出檢討,由學校依據有關規定視情節輕重採取約談、誡勉談話、通報批評、紀律處分和組織處理等方式進行問責。
  • 教育部發文:倒查5年博士、碩士學位論文作假行為!
    、加強導師和研究生管理方面,教育部出臺了多份重磅文件。上述幾所高校發布的通知均提到: 近年來,學位論文抄襲、買賣、代寫等學術不端行為時有發生。教育部先後印發了一系列文件,督促各高校嚴肅查處學位論文作假行為,推動學術道德和學風建設。教育部教育督導局8月26日下發《關於幾起高校學位論文作假行為查處情況的通報》,現予以轉發。
  • 導師將自主決定碩博士畢業 明確導師權責
    【導師將自主決定碩博士畢業】近日,針對人大代表提出的「改革我國對博士生、碩士生畢業考核體制,給予導師決定博士生、碩士生能否畢業的自主權,釋放研發能量」的建議,教育部在《對十三屆全國人大三次會議第9546號建議的答覆》中表示,該建議對完善高校研究生科研成果評價標準具有很大啟發,下一步將充分採納,今年下半年還將出臺《研究生導師指導行為準則》,明確規定研究生導師的指導職責。
  • 學位論文送審系統即將完善,全國專家庫建設完成
    教育部在2020年11月25日發布了《關於政協十三屆全國委員會第三次會議第2802號(教育類257號)提案答覆的函》(以下簡稱《答覆函》),公布了教育部答覆全國政協十三屆三次會議上突出的《關於優化研究生學位論文匿評抽檢工作,提高研究生培養質量的提案》的具體內容。
  • 西南交大副校長涉抄襲論文 校方已上報教育部
    校長回應  上報教育部 兩月內有結果  「學校已經開始查了,只是還沒公布。」西南交大一名知情老師稱,其實早在2008年,學校已經對黃慶「抄襲門」事件進行了調查。目前,先後有兩個專家組進行評審,並給出了初步結論。
  • 教育部通報南大梁瑩學術不端:抄襲 重複發表論文
    教育部通報的第一起事件為南京大學教師梁瑩學術不端問題。南京大學教師梁瑩違反教學紀律,敷衍教學;違反學術規範,研究生在讀期間抄襲、重複發表多篇論文,使用抄襲的論文作為自己的成果,在職稱申報中弄虛作假。學校黨委(行政)對梁瑩作出黨內嚴重警告、行政記過、取消研究生導師資格、調離教學科研崗位、終止或退出有關人才項目的處分,按程序撤銷其教師資格,同時追究學校有關院系、部門及相關人員責任。
  • 教育部:進一步加強研究生學位論文抽檢 提高研究生培養質量
    11月25日,教育部網站發布對《關於優化研究生學位論文匿評及抽檢工作,提高研究生培養質量的提案》的答覆。教育部在答覆中指出,近年來,教育部高度重視研究生教育質量,印發了《關於加強學位與研究生教育質量保證和監督體系建設的意見》(學位〔2014〕3號)《博士碩士學位論文抽檢辦法》(學位〔2014〕5號,以下簡稱《辦法》)《關於進一步規範和加強研究生培養管理的通知》(教研廳〔2019〕1號)等文件,通過以教育行政主管部門監管為引導,推動學位授予單位落實主體責任,加強內部質量保證體系建設,不斷提高人才培養水平
  • 教育部:論文收錄數不得作高校導師招聘門檻
    學術評價  academic appraisals  教育部日前印發《關於破除高校哲學社會科學研究評價中「唯論文教育管理部門要求高校糾正在學術評價中過度強調論文的問題。  【單詞講解】  這裡的theses是thesis一詞的複數形式。學位論文的用詞在英式英語和美式英語中截然不同:英式英語裡,本科和碩士論文都叫dissertation,博士論文叫thesis;而美式英語則完全反過來,本科和碩士論文叫thesis,博士論文叫dissertation。
  • 天津大學研究生實名舉報導師學術不端,涉事導師已被...
    看到這,筆者不禁感慨,一時發論文一時爽,一直發論文一直爽,可是被扒了造假,那就要被釘在恥辱柱上了啊~ 造假導師可以解聘,學生有該何去何從? 當然,吃瓜並不是我們的目的,在這一造假事件背後,還有更多問題值得我們去探討和深究。