周某因非法經營罪被重慶市萬州區人民法院判決

2021-01-22 智豪律師事務所

公訴機關重慶市萬州區人民檢察院。

被告人周某,男,1995年11月1日出生於重慶市萬州區,漢族,初中文化程度,無業,戶籍地重慶市萬州區,現住重慶市萬州區,因涉嫌非法經營罪,2020年6月2日被萬州區公安局取保候審。

2020年11月18日被本院決定繼續取保候審。

重慶市萬州區人民檢察院指控被告人周某犯非法經營罪,於2020年11月16日向本院提起公訴。

本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。

重慶市萬州區人民檢察院檢察官、被告人周某到庭參加訴訟。

現已審理終結。

公訴機關指控:

2019年3月至2020年5月31日,被告人周某為了謀取非法利益,在沒有辦理菸草經營許可證的情況下,在萬州區家中通過網際網路從網名為「老胡」「666」等上家進購硬中華、軟中華、芙蓉王、黃鶴樓等香菸,利用快遞進行異地銷售,賣給楊某香菸後獲款44170元,賣給張某香菸後獲款24661元,賣給金某香菸後獲款20605元,賣給周某香菸後獲款33548元,賣給楊某香菸後獲款24521元,賣給陳某香菸後獲款2080元,共計人民幣149585元,獲利20000餘元。

被告人周某被抓獲時,當場查獲涉案捲菸36.2條。

經重慶市菸草質量監督檢驗站鑑定36.2條涉案捲菸中假冒註冊商標且偽劣捲菸24.9條,偽劣捲菸6.5條,真品捲菸4.8條,經重慶市菸草專賣局鑑定36.2條捲菸合計批發價10953.498元,零售價12750.967元。

另查明,本案審理過程中,被告人周某向本院退繳了其違法所得人民幣20000元。

上述事實,被告人周某在開庭審理過程中亦無異議,並有受案登記表、立案決定書、取保候審決定書等程序性書證,戶籍資料,抓獲經過,支付寶、微信轉帳記錄,微信支付帳單明細,微信聊天記錄截圖,工商銀行開戶信息、交易流水,郵寄快遞監控視頻截圖,涉案菸草專賣品核價表,搜查筆錄,扣押決定書,扣押清單,指認照片,證人張某1、陳某、楊某、楊某、金某、張某2、周某、田某等的證言,被告人周某的供述,重慶市菸草質量監督檢驗站鑑別檢驗報告,辨認筆錄,搜查現場視頻資料,認罪認罰具結書等證據予以證實,足以認定。

本院認為,被告人周某違反國家菸草專賣管理法律法規,未經菸草專賣行政許可,無菸草專賣許可證,非法經營菸草專賣品,情節嚴重,其行為已構成非法經營罪。

公訴機關指控的罪名成立,本院予以支持。

被告人周某如實供述自己的罪行,自願認罪認罰,可以適當從寬處罰。

公訴機關提出判處有期徒刑二年並處罰金4萬元的量刑建議,本院予以採納。

鑑於被告人周某積極配合司法機關辦案,悔罪表現好,且無其他前科劣跡,並綜合考慮其家庭狀況,對其判處非監禁刑符合寬嚴相濟的刑事政策,因此可以宣告緩刑。

綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條 第(一)項 、第五十三條 、第六十四條 、第六十七條 第三款 、第七十二條 第一款 、第三款 、第七十三條 第二款 、第三款 ,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 之規定,判決如下:

一、被告人周某犯非法經營罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,並處罰金人民幣40000元。

扣押在案的作案工具銀色蘋果6S手機1部、OPPOA33m手機1部予以沒收;扣押在案的各類捲菸予以沒收,由公安機關依法處置。

被告人周某退繳至本院的違法所得人民幣20000元予以沒收,上繳國庫。

二〇二〇年十一月二十六日

非法經營罪,根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規定,是指違反國家規定,有下列非法經營行為之一的犯罪:(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的;(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的;(三)未經國家有關主管部門批准,非法經營證券、期貨或者保險業務的,或者非法從事資金結算業務的;(四)從事其他非法經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。

1、自然人犯的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

2、單位犯的,對單位判處罰金、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依本條規定追究刑事責任。

相關焦點

  • 全國首例發論文收版面費獲刑案重審:非法經營罪爭議
    中國青年報·中國青年網見習記者 陳卓瓊因代理論文徵稿,收「版面費」,並將電子期刊印製成紙本郵寄給作者,維普論文檢測系統開發人蔡曉偉,從重慶被跨省抓捕到江西省九江市修水縣至今已兩年半。11月20日上午9時,蔡曉偉等7人被控非法經營罪案在修水縣人民法院重審開庭,7名被告人被法警依次帶入法庭,46歲的蔡曉偉又一次站在被告人席上。
  • 3男子在菏澤非法狩獵被判刑!造成國家生態價值損失31萬餘元……
    9月28日,曹縣人民法院宣判一起非法狩獵罪,共有三名被告人受到了刑事處罰。曹縣人民法院經審理查明:2019年八九月份,被告人趙某某以盈利為目的,糾集被告人周某、張某某等人在東明縣三春集鎮一帶農村等禁獵區內以夜間照明行獵的禁獵方法捕捉野生壁虎18公斤。案發後,曹縣公安局在被告人趙某某家中查扣壁虎2.7公斤共計637隻,其餘的壁虎已被被告人趙某某銷售,非法獲利2000餘元。
  • 周某、守某、方某尋釁滋事案
    刑初199號湖南省嶽陽市中級人民法院(2019)湘06刑終42號判決書基本案情李某平和其前夫秦勇在婚姻關係存續期間,向被告人周某借款,尚有十多萬未償還。裁判結果湖南省嶽陽市雲溪區人民法院於2018年12月18日作出(2018)湘0603刑初199號刑事判決書:一、被告人周某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。二、被告人守某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。三、被告人方某犯尋釁滋事罪,判處拘役六個月。案件宣判後,被告人周某、守某、方某提出上訴。
  • 山東省東營市墾利區穀祿祿犯非法經營罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯非法經營罪於2019年6月7日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,同年7月13日被逮捕。現羈押於天津市薊州區看守所。辯護人劉某,省略。天津市薊州區人民檢察院以津薊檢三部刑訴[2020]1號起訴書指控被告人穀祿祿犯非法經營罪,於2020年1月2日向本院提起公訴,並建議適用認罪認罰從寬制度及簡易程序審理。
  • 合肥蒸汽電子菸店非法經營IQOS,倆店主獲刑
    然而,菸草管理部門認定IQOS電子菸的煙彈屬於菸葉製品,其經營應當遵守《菸草專賣法》相關規定,未經許可銷售或觸刑法。日前,合肥市包河區人民檢察院以涉嫌非法經營罪對銷售電子菸犯罪嫌疑人闕某某、劉某某提起公訴。闕某某與自己的妹夫劉某某合夥開店銷售蒸汽電子菸,這種電子菸因不產生焦油,一氧化碳等有害成分比較受年輕人的喜歡,所以店內的生意比較火爆,很快就開了兩個分店。
  • 網上私自售賣電子菸煙彈,兩男子犯非法經營罪獲刑
    福州晚報訊 兩名男子在網上私自銷售電子菸設備及煙彈,卻不知犯了非法經營罪,被倉山區法院判刑並處相應罰金。2018年3月,被告人陳某彬在網際網路上註冊一家網站,在未經菸草專賣行政主管部門許可的情況下,在網站上銷售某電子菸設備及煙彈等。
  • 香港盈匯非法經營黃金期貨案一審 涉案7134億元
    今天上午,重慶市渝中區人民法院公開開庭審理了香港盈匯集團非法經營黃金期貨案,該集團廣州行政部負責人張冠強等8名被告人涉嫌發展300餘家代理商,收8億餘元保證金,非法經營金額高達7000多億元人民幣。
  • 12人非法捕撈洞庭湖螺螄被處刑罰
    嶽陽縣人民檢察院以湯某等十二人犯非法捕撈水產品罪提起公訴。    (二)裁判結果    湖南省嶽陽縣人民法院認為,湯某等十二人違反我國漁業法的規定,在禁漁期、禁漁區進行非法捕撈,情節嚴重,構成非法捕撈水產品罪,依法應予懲處。
  • 2020年最高人民法院、最高人民檢察院發布「環境資源保護」典型...
    人民法院依法擇一重罪,以非法獵捕珍貴野生動物罪定罪量刑,體現了嚴厲打擊「絕戶網」和非法捕撈珍貴、瀕危水生野生動物違法犯罪行為的司法導向,有力維護長江水域的生態平衡和生物多樣性。本案被告人羅聖桂、邱元妹作為主犯,系在非法捕撈水產品罪緩刑考驗期限期滿後,再次非法捕撈水產品,無悔罪表現。人民法院嚴格貫徹寬嚴相濟、罰當其罪原則,判處被告人實刑,對引導沿岸漁民的捕撈行為,維護溼地生態系統平衡具有重要意義。
  • 廣東首次以非法採礦罪追究運輸海砂類人員刑責
    中新網廣州11月12日電 廣東海警局12日通報,廣東揭陽海警局日前以非法採礦罪名成功偵破一宗運輸非法開採海砂類案件,近日該案巳於揭陽市榕城區人民法院宣布判決,被告人江某因犯非法採礦罪,被判處有期徒刑三年二個月,並處罰金人民幣三萬元;涉案海砂沒收上繳國庫。
  • 2019年度人民法院環境資源典型案例(附全文)
    以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪分別判處被告人全小蘭、周繼財、李葉瓊有期徒刑十一年、十年六個月、三年,並處罰金。以非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪判處被告人華登福有期徒刑五年,並處罰金。以非法收購珍貴、瀕危野生動物罪分別判處被告人林善甲、陳建林有期徒刑二年六個月、二年,施以緩刑,並處罰金。湖南省常德市中級人民法院二審維持原判。
  • 昆明泛亞有色公司案一審宣判 董事長單九良因非法吸收存款獲刑18年
    北京商報訊(記者 劉雙霞)3月22日,雲南省昆明市中級人民法院公開開庭,對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(以下簡稱「昆明泛亞有色公司」)等4家被告單位以及單九良等21名被告人非法吸收公眾存款、職務侵佔案宣告一審判決。
  • 非法狩獵被判管制九個月
    星沙時報訊(記者 盛磊 通訊員 周程 周君)5月21日上午,長沙縣人民檢察院審查並提起訴訟的一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案,在長沙縣人民法院公開開庭審理。長沙縣人民法院院長丁念紅擔任審判長,長沙縣人民檢察院檢察長盛智擔任公訴人。據了解,這是長沙縣首例野生動物保護領域刑事附帶民事公益訴訟案。
  • 四川省高級人民法院生態環境保護十大典型案例(全文)
    裁判結果四川省成都市青白江區人民法院判決:一、被告單位方鑫公司犯汙染環境罪,判處罰金人民幣三百萬元(已繳納的行政處罰罰款二十萬元在其中予以折抵);二、被告人張智慧犯汙染環境罪,判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣五十萬元;三、被告人湯明忠犯汙染環境罪,判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣四十萬元;四、被告人邱虹銘犯汙染環境罪,判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣四十萬元
  • 是受賄還是合夥經營違紀...
    劉慧 攝特邀嘉賓李祿江 重慶市黔江區監委委員梁利金 重慶市黔江區人民檢察院檢委會專職委員徐 曼 重慶市黔江區人民法院刑庭庭長萬曉佳 重慶市第四中級人民法院刑事審判第一庭庭長中國紀檢監察報消息,這是一起利用職務便利共同受賄的案件。