一場唯物主義者和唯心主義者的辯論:人有靈魂嗎?

2020-12-05 文學之旅

這兩天在電腦和手機上看完了之前在網上下載的賈德最新(2012)作品《庇里牛斯山的城堡》。其實以前用手機翻看過,但是看不懂!直到昨天我嘗試用電腦來看——這樣顯得字比較大,閱讀也比較方便,我才明白我看不懂的原因了:我沒有意識到小說一開始便是昔日的一對戀人通過電子郵件通信,而我在沒有明顯段落差別的信件中感到不知所云,前面一段剛稱呼對方為斯坦,下段就出現對蘇倫的稱呼。

而通過電腦我終於發現了這個問題——其實兩個主人公是通過電子郵件來聊天的,但電子書的弊端在於你無法立刻知道下一段是誰的信,往往需要讀上一段才明白,因為兩者之間的信沒有明顯差別(紙質書兩者的信用不同大小的字來區別)。不過,當讀到後面,清楚了兩人所主張的思想——斯坦是唯物主義者,而蘇倫是唯心主義者,閱讀起來也就更輕鬆了。

當讀到「我不相信人死後會有靈魂,生命只有一次……」類似句子時,你可以知道這是斯坦發給蘇倫的電子郵件;當你讀到「誰也不能否認世間存在『超自然』現象,靈魂是暫時寄宿於短暫肉體的永恆之物……」時,很容易知道這是蘇倫寫給斯坦的郵件。不得不承認,賈德的這一部新作給我一個震撼——小說可以這樣寫!其實這本書大部分內容都是由電子郵件的對話完成的,難怪挪威《日報》說賈德是最具原創性的勇敢作者,不錯,賈德的每部作品都會給人眼前一亮的感覺。

這本書圍繞主人公斯坦和蘇倫在三十多年前發生的一樁離奇事件展開的,「紅莓女」的出現,讓相戀的兩位年輕人從此分道揚鑣。因為「紅莓女」的出現,讓兩位年輕人發現彼此的信念不同——蘇倫是唯心主義者,斯坦是唯物主義者。這是他們分手的主要原因。還有一個原因是他們無法承擔這種負罪感——撞死「紅莓女」後逃跑——一起生活在同一屋簷下。因為只要看到對方,便會想到「紅莓女」,而想到「紅莓女」便讓雙方都陷入無法自拔的自責和愧疚之中。

三十年的光陰轉眼即逝,而三十年前的那場車禍卻一直存在兩個曾經相戀的兩人的潛意識之中。直到三十年後同時出現在曾經一起住過的旅館之中。斯坦認為這「純屬巧合」,而信基督教的蘇倫卻認為這是「心靈感應」產生的結果——也就是人的第六感。無論是巧合,還是心靈感應,都是無法確卻知道哪個是真或者哪個是假。就如我們無法知道在宇宙大爆炸之前世界是什麼樣子一樣,沒有人可以給出答案,也沒有人知道這世界是否存在「靈魂」這東西。

在蘇倫寫給斯坦的郵件中,回憶當年發生的「離奇事件」時,令我印象深刻的是「紅莓女」在被他們的車撞死後,在一處滿是鮮花的山坡中現身,並且對兩戀人說:「我是過去的你,你是將來的我」。「紅莓女」這句話不僅具有詩一般的美麗,而且還為小說結局——蘇倫將被車撞死——埋下伏筆。這句話也印證了蘇倫的唯心主義觀點——人具有靈魂!

總體來說,這本書非常不錯。這是本很哲的小說,它可以說是一場關於唯物主義者和唯心主義者的一場辯論賽;也是一本比較動人的小說,它也可以說是一場刻骨銘心的戀愛故事。如果你喜歡閱讀有思想碰撞但不枯燥乏味的小說,那麼這本書再適合不過了。

相關焦點

  • 一個徹底的唯物主義者,是無所畏懼的(哲思好文)
    一個徹底的唯物主義者,是無所畏懼的。對於這短短的一句話,應該好好深思。為什麼呢?因為這裡面包含有很深的道理。說人無所畏懼,最起碼,要有如下幾種表現:第一,他不怕苦。他知道「苦」與「甜」的辯證法,先苦後甜,苦後即甜,苦中有甜,沒苦就不懂得甜,不吃苦就不會感覺到甜。第二,他不怕累。
  • 唯物主義與唯心主義之人他們的一生都分別獲得了什麼收穫?
    一個人在這個世界上努力奮鬥的結果,一定是和他的世界觀有直接關係的;人一生的世界觀也是一個不斷變化的過程。人在幼小階段基本都是唯心主義世界觀,都是用自己的赤子之心來體驗這個世界,感之於心發之於聲動之以行,諸君不見小兒餓了就哭著要吃,困了就吵著要睡,玩心一起大人都要跟著遭殃;隨著受周圍的影響,慢慢的發現這個世界不是自己想怎麼就能怎麼。
  • 神靈在生活的真的存在嗎?看看有神論者與無神論者怎麼說?
    對於神靈,現在生活中有神論者依然相信這個世界上是有鬼魂神靈的,但也有相當多的無神論者認為這個世界上是沒有什麼鬼魂神靈的,那麼到底有沒有鬼魂神靈呢?這是個很爭議的問題?唯物主義者者認為這個世界上是沒有鬼魂存在的。
  • 【2020美國大選最後一場總統辯論】在辯論接近尾聲的時候,討論又...
    【2020美國大選最後一場總統辯論】在辯論接近尾聲的時候,討論又轉移到了氣候變化上。拜登強調了擴大可再生能源來源的必要性,並對川普過去有關風能致癌的言論進行了抨擊。「我對風的了解比你多,」川普回答說。「這是非常昂貴的,它能殺死飛鳥。」
  • ...一場總統辯論!官方最新聲明:川普、拜登的麥克風將不時會被靜音
    周二(10月20日),CNBC最新稱,美國總統川普和民主黨總統候選人拜登將在下次辯論期間不時地切斷麥克風,該活動的贊助商周一宣布。該委員會表示,當兩位候選人中的一位有機會對六個辯論主題中的每一個進行兩分鐘的回答時,他的對手的麥克風將被靜音。
  • 出賣靈魂的人(有多少人知道靈魂的價值)
    《逃獄三王》裡有一段有趣的遭遇,裡面有三個罪犯,分別是艾維特、皮特、迪摩。他們越獄出來,開著汽車漫無目的逃跑。這之前,他們在荒野遇到很多基督徒唱著聖詩走向河邊,接受牧師的受浸洗禮。皮特和迪摩被感動,也進去受洗成了基督徒。
  • ...2020年美國總統大選最後一場辯論在田納西州納什維爾的貝爾蒙特...
    【盤中回顧】10月23日亞市盤中要點回顧:美國大選最後一場總統辯論落幕 普京:中德正崛起為超級大國1.北京時間周五上午9點,2020年美國總統大選最後一場辯論在田納西州納什維爾的貝爾蒙特大學舉行。川普與拜登在新冠病毒、國家安全等議題方面進行激烈辯論。
  • 唯物主義和唯心主義我們大家怎麼去看待?
    唯物主義者說,先有物質,後有精神;唯心主義者說,先有精神,後有物質。易曰,偉大的天啊,元氣之始,世間萬物從它那裡獲得演變的初始條件,因而能夠預示大自然的一切變化。雲的流動,雨的下降,萬物的繁衍,從此形成。……天道變化,各自和諧協調,出萬物,萬國安寧。天行健。見龍在田。德施普。
  • 共產黨人是堅定徹底的唯物主義者--二論崇尚科學破除迷信
    這是一個必須解決又必須慎重對待的問題:需要劃清唯物和唯心的界限;正確區別和對待人民群眾與黨員幹部在信仰方面出現的問題;共產黨員和領導幹部必須做堅定徹底的唯物主義者,而不能在任何時候任何問題上陷入唯心主義的泥坑。  辯證唯物主義和歷史唯物主義是科學的世界觀,共產黨人是用這一科學世界觀武裝起來的先進分子。
  • 力場|愛辯論的奇葩
    去年我生日的時候,我最好的閨蜜/飯友/室友/昨天那篇文的作者/女朋友給我做了個愛心滿滿的推送,咱們不說那片推送的傳播效果有多好,它就那麼明晃晃的告訴我,那麼多人,是因為辯論記得我的。今天來跟大家講講,關於辯論的事兒。
  • 未來可能會複製人嗎?他會不會有靈魂?
    問:有弟兄問:現在社會發展飛快,有了克隆技朮,會不會有複製人?如果有,他會不會有靈魂?會不會有克隆(clone)人,應該還可以回答,但複製人會不會有靈魂,相信沒有多少人敢正面回復。與其直接說有,或沒有,讓我們對這個問題一步步作更深入的了解:A、先從克隆多莉(Dolly)談起:1997年二月二十七日,一個震天雷搖撼了整個世界,英國權威的自然科學雜誌《自然》報導了世界上第一頭克隆綿羊多莉在蘇格蘭愛丁堡的誕生。
  • 人死後,靈魂躍遷到了高維空間?佛教是否定的
    看見有人在提問:人死了之後去哪裡,這是一個千古之謎。人有靈魂嗎?人死了之後,是不是靈魂躍遷到了五維空間?對於人死後靈魂的去向問題,曾經是人類歷史上的一個所謂終極話題,引發無數的幻想。人死後靈魂究竟去哪兒了?很多民間人士對此話題議論不休。
  • 靈魂重量說被打破,霍金曾提出全新觀點,各大學界爭論不休
    因此得到了如今非常流行的說法:人的靈魂重量有21g,而且人在死去後靈魂會離開身體。這一說法廣為流傳,不少導演作家以此為題材拍電影、寫小說,有人還以此造了句子,作為與戀人表白的情話。但人真的有靈魂嗎?霍金提出了不同的看法。
  • 人死後有靈魂嗎,科學證明靈魂真實存在(真實事件)
    據說人死前15種徵兆預示著人快死了,那麼人死後有靈魂嗎?人死後的世界存在嗎?人死後會投胎嗎等等一些問題困擾這大家。人死後有靈魂嗎,真實靈異事件可以證實靈魂是真實存在的。真實事件揭秘靈魂真實存在  世界上真的有鬼嗎,人死後有靈魂嗎?這些問題都是人們的疑問。科學家發展至今,凡事都需要用科學區解答。關於人死後是否有靈魂的問題,一直被各界爭論不休。據小編波仔了解,這問題答案已是肯定的,科學證明人在死後依然存在靈魂。
  • 真的有靈魂存在?美國科學家認為通過電磁幹擾可以進行交流
    如果說這個世界有什麼是公平的,那我相信一定是死亡。每個人都要經歷生老病死,不管你是皇帝還是乞丐,都一樣。自古以來,每個人都想逃避死亡,輝煌如始皇帝,也逃不過死亡的宿命。在我們的神話傳說和宗教故事裡,人在死後會有一種叫作鬼魂的東西出現,去到地府之後投入六道輪迴…在西方的神話傳說裡,也認為人有靈魂,可以上天堂或者入地獄。不管是哪種說法,大家有個共識,那就是人是有靈魂的。可是美國有個科學家卻有了新的發現,他們認為,人類的靈魂不會上天堂或者下地獄,而是會在另外一個維度中繼續生存。
  • ...而最後一場辯論將於22日在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行...
    川普:下次總統選舉辯論前將接受新冠病毒檢測;據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)當地時間10月19日報導,美國總統川普表示,將在與民主黨候選人拜登的下一次辯論之前接受新冠病毒的檢測。由於川普本月月初新冠病毒檢測呈陽性,美國總統辯論委員會10月9日宣布,原定於15日舉行的第二場總統候選人辯論取消,而最後一場辯論將於22日在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行。(海外網)* 指導僅供參考,不作為交易依據
  • 唯心和唯物有著怎樣的辯證關係?
    唯心和唯物有著怎樣的辯證關係?在我看來,沒有唯心,均是唯物。比如說,神,靈魂,鬼魂,我都看到了,能說是唯心嗎?還有報應,我也看到了,能說是唯心嗎?孔子曰,知之為知之,不知為不知,是知也。 要考察一個時代,就要考察一個時代的物質生產方式。物質的因素是根本的因素,但是其他因素並不是完全無關的因素,只是從屬的因素。
  • 人死後,靈魂躍遷到了五維空間?佛教是否定的
    看見有人在提問:人死了之後去哪裡,這是一個千古之謎。人有靈魂嗎?人死了之後,是不是靈魂躍遷到了五維空間?不是未知,而是已知對於人死後靈魂的去向問題,曾經是人類歷史上的一個所謂終極話題,引發無數的幻想。人死後靈魂究竟去哪兒了?很多民間人士對此話題議論不休。
  • 科學家最不想回答的問題:人死後去了哪裡?
    每種文化的產生,其背後都是有原因的。就像東方和西方文學當中,都曾經提到:人死之後會去到哪裡?人對於自己的生命,非常地愛惜。可對於其他動物的生命,卻不大放在心上。我們在生活當中吃的肉,都是建立在犧牲其他動物的生命上。可大家從沒有關心過它們死後是否有靈魂?它們死後會去到什麼地方?當然這也是大自然的生存法則:強者生存,弱者淘汰。每種生物在自然界當中,都有自己的位置。它們既會以其他物種為食,自己也會成為其他生物的美食。
  • 砍頭後還能眨眼,科學家實驗證明人有靈魂,並算出重量
    世界上關於靈魂的爭論從來就沒有停止過。唯物主義者認為:人死如燈滅,人一旦失去生命,就會從這個世界徹底消失,不會留下一絲痕跡。另外還有一部分人則認為,人是有靈魂的,當人死後,他的靈魂就會脫離肉體,以一種意識形態繼續存在。雙方各執己見,誰都無法說服對方。