張鋒贏專利失諾獎,細數CRISPR三巨頭之間的愛恨情仇

2020-10-08 學術橋

來源:Bio生物世界


2012年8月17日,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)合作,在 Science 雜誌發表了基因編輯史上的裡程碑論文,成功解析了CRISPR/Cas9基因編輯的工作原理。


2013年2月15日,張鋒在 Science 雜誌發表論文,首次將CRISPR/Cas9基因編輯技術改進並應用於哺乳動物和人類細胞。


自此,近年來生命科學領域最耀眼的技術正式宣告誕生。


2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。


大家一致認為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發展、應用和推廣做出最大貢獻的張鋒同樣被認為是熱門獲獎人選。


實際上,近年來的科學大獎一直更認可詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,2015年的科學突破獎、2016年的阿爾珀特獎、2020年的沃爾夫獎,均未授予張鋒。2016年唐獎、2016年蓋爾德納國際獎,則是三人共同獲得。


2020年10月7日,諾貝爾化學獎公布獲獎名單,CRISPR眾望所歸摘下諾獎桂冠,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶收穫諾獎,然而,獲獎者中並無張鋒。


在科學大獎上受挫的張鋒,在CRISPR專利上始終佔據上風,CRISPR基因編輯技術,自2012年誕生以來短短數年時間,已成為近年來生命科學領域最耀眼、最受關注的技術,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。


2020年9月10日,專利審判和上訴委員會(PTAB)裁定,Broad 研究所張鋒團隊在其已獲準的專利中擁有將CRISPR系統用於真核細胞的「優先權」,該專利涵蓋了在實驗室培養的人類或直接在人體內的應用。由於CRISPR基因編輯在疾病治療和基因改造方面極具前景的應用價值,在真核細胞(包括人類細胞)中的專利顯然是含金量最高的。但該裁定同時肯定了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶團隊是CRISPR基因編輯技術的關鍵發明者。這意味著,CRISPR的專利戰還將持續下去。


CRISPR基因編輯三巨頭


2012年8月17日,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)合作,在 Science 雜誌發表了基因編輯史上的裡程碑論文,成功解析了CRISPR/Cas9基因編輯的工作原理。



2013年2月15日,張鋒在 Science 雜誌發表論文,首次將CRISPR/Cas9基因編輯技術改進並應用於哺乳動物和人類細胞。



自此,近年來生命科學領域最耀眼的技術正式宣告誕生,杜德娜、卡彭蒂耶、張鋒三人,也被人們稱為CRISPR三巨頭。



三巨頭在CRISPR基因編輯領域接連取得重要進展,發表了大量重磅論文。由於CRISPR基因編輯技術在疾病治療、疾病檢測、遺傳育種等領域有著巨大優勢和前景,三巨頭分別成立公司,開始CRISPR基因編輯的商業化應用。


張鋒率先創建了Editas Medicine公司,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)創建了Intellia Therapeutics公司,埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)創立了CRISPR Therapeutics公司,這三家公司均已上市。


受到CRISPR技術榮獲諾獎的重大利好影響,這三家公司股價隨即大漲。



如今三家公司均在CRISPR基因編輯治療遺傳病領域取得了許多突破,張鋒的Editas Medicine已開始基因編輯治療先天性黑蒙症10型的臨床試驗。


卡彭蒂耶的CRISPR Therapeutics公司,在CRISPR基因編輯治療β地中海貧血鐮狀細胞病這兩種罕見遺傳病的臨床試驗中也取得了非常好的效果。


三巨頭間的恩怨情仇


以下內容作者為:鬼谷藏龍


1、CRISPR的發現


2003年,西班牙微生物學家弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica)給Nature雜誌投了個論文,慘遭拒稿。後來這篇論文又相繼投遞給了《美國科學院院刊》《分子微生物學》以及《核酸研究》等一系列期刊,但也都遭到了冷落。


原因無它,因為這個研究結論實在是太奇怪了。


莫伊卡在論文中指出,細菌和古菌當中廣泛存在一種免疫機制,可以記住之前感染過它們的病毒的基因特徵,從而展開針對性的防禦,大有「同一個招式不能對聖鬥士用兩次」的意思。在當時人們的觀念中,這些單細胞的細菌、古菌何德何能有這種厲害的免疫系統?


直到2005年,莫伊卡的研究成果才被個比較一般的學術期刊《分子演化雜誌》所接收。從此以後,一個新的術語開始進入了人們的視野——「規律成簇間隔短回文重複」(ClusteredRegularly Interspaced Short Palindromic Repeats),簡稱CRISPR


弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica),成為CRISPR系統的第一個發現者。這也是今年諾貝爾化生理學或醫學獎、諾貝爾物理學獎的頒獎詞都是 discovery(發現),而化學獎的頒獎詞則是 development(發展)的原因。


在隨後五六年裡,CRISPR猶如一個吸引無數玩家參與的拼圖遊戲,一塊又一塊的拼圖碎片被世界各地的玩家拼接到位。



終於在2011年,屬於CRISPR的最後一塊關鍵碎片被埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)拼了上去。她的論文揭示了CRISPR作為基因編輯工具的實力,或許近在眼前了。



2、技驚四座的CRISPR


不久之後,埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)在美國微生物學學會上,遇到了詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna),兩人一見如故,開始合作。


僅僅一年之後,她們發現並證實來自化膿鏈球菌的spCas9蛋白的CRISPR系統,最適合做基因編輯工具,並用它成功編輯了大腸桿菌基因。CRISPR進軍基因編輯領域的第一槍,就此漂亮打響。



3、捷足先登的張鋒


此時,一位來自麻省理工學院的年僅30歲的華人科學家敏銳地意識到了CRISPR的光輝前景,他的名字,叫做張鋒。



張鋒的科研生涯可謂開掛,在哈佛大學讀本科期間,師從於國際著名顯微成像大牛,差一點拿諾貝爾獎的大神莊小威。讀博時,師從國際著名神經學技術大牛卡爾·戴塞爾羅斯,卡爾正是光遺傳學的開創者,而光遺傳學拿諾貝爾獎只是時間問題。


卡彭蒂耶和杜德娜的論文發表後幾個月,張鋒在Science雜誌發表論文,將CRISPR/Cas9基因編輯成功應用到了哺乳動物和人類細胞,張鋒成了第一個用CRISPR/Cas9編輯哺乳動物細胞基因組的科學家。


如果說卡彭蒂耶和杜德娜發現了一座金礦,那麼張鋒就相當於是最先找到了這個金礦中的金子。如果按照學術界誰先發現就歸誰的慣例,CRISPR/Cas9的發現,就成了一筆糊塗帳。


4、名與利之歌:專利的遊戲


一開始,張鋒連同杜德娜等人合夥創建基因編輯公司——Editas Medicine,沒過多久,杜德娜等人就和張鋒等談判破裂,杜德娜單飛出去辦了一家名為Intellia Therapeutics的公司。兩個陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭,擺上了臺面。


按理說,杜德娜和卡彭蒂耶發表論文在先,申請專利也比張鋒他們早得多,優勢很大。但這愣是被張鋒團隊一套組合拳給破功了。首先,張鋒團隊藉助一系列司法解釋把CRISPR的專利拆成了好幾十份,從法理上把「金子」和「金礦」的所有權分了開來,然後又花錢走了專利審核的「快速通道」,讓他們的專利比杜德娜的更早獲得通過。


最後,他們還巧妙運用了美國時任總統歐巴馬的一些新政策,提出這個專利的有效性要基於「誰先完成研究」而非「誰先申請專利」,為此張鋒拿出了過去兩年的詳細實驗記錄,明明白白地記錄著他早在杜德娜的論文發表之前就已經走在了她的研究進度之前。


此外,張鋒果斷宣布對學術界開放CRISPR/Cas9基因編輯的專利,只要研究不是出於商業目的,就可以隨意免費地使用。不僅如此,他還把自己的研究資源放到公共庫Addgene中,免費分發於天下,一舉贏得了整個學術界的支持。


更重要的是,張鋒團隊很快就把CRISPR/Cas9玩出了花——自2013年至今,張鋒發的論文之多足可用排山倒海來形容,隨便哪一篇都開拓一片科研新天地。


自CRISPR/Cas9發明以來,其一半重大突破都出自張鋒之手,剩下的也多少用到了張鋒免費分發的科研資源,幾年下來,張鋒在基因編輯領域一哥的地位幾近無可撼動。


2014年,美國專利商標局(USPTO)批准了張鋒所在的博德研究所的專利請求,來自加州大學的上訴也在2016年被悉數駁回。此後的專利訴訟,張鋒團隊也始終處於上風。


5、失之東隅、收之桑榆


在專利上吃虧的卡彭蒂耶和杜德娜,在高級學術獎勵上頻頻收穫,2015年二人獲得了有豪華版諾獎之稱的「科學突破獎」,2016年,兩人再獲阿爾珀特獎,2020年,兩人又同獲沃爾夫獎。2020年10月7日,二人共同獲得科學界最高獎——諾貝爾獎。



6、神仙打架,技術得利


科學家們爭來爭去,其實也是因為CRISPR/Cas9造福於人的無限潛力。作為定點破壞基因方面最強大也最便宜的「特務」,CRISPR/Cas9大大降低了修改基因,尤其是動物基因的成本與技術門檻。張鋒等人掀起的那一股編輯動物基因的風潮,正前所未有地席捲全球各地的實驗室。


現在,任何科學家想要研究一個動物基因,只需大手一揮:「給我把這個基因敲了!」「給我把那段DNA序列塞到這個基因裡!」不消半年,就能「定製」一批基因修飾動物出來做研究。當年砸大錢問公司買動物模型的歷史,已經一去不復返。



中科院的科學家利用CRISPR/Cas9技術製作的基因敲除猴。在CRISPR/Cas9技術發明以前,製作基因敲除的靈長類幾乎是不可想像的事情。


2020年3月4日,張鋒創立的Editas Medicine公司宣布:CRISPR療法AGN-151587(EDIT-101)治療先天性黑蒙症10型(LCA10)的I/II期臨床試驗,已完成首例患者給藥。


這是全球首個在體CRISPR基因編輯臨床試驗,此次也是全球首例CRISPR基因編輯的在體給藥。更是人類攻克遺傳性疾病的一大步。在CRISPR技術誕生之前,這幾乎是不可想像的。



如今,將CRISPR/Cas9用在醫療上的嘗試越來越多:基因編輯臨床試驗越來越多,有許多已取得非常好的治療效果,CRISPR基因編輯技術的出現,讓人類攻克遺傳病變得觸手可及,人類從未像今天這樣距離擺脫遺傳限制如此之近。


本文內容及未標註圖片版權歸原作者所有,僅供分享之用,不代表本號觀點。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內與我們聯繫或者請留言通知我們刪除。

來稿和內容合作信箱:qiaoqiao@acabridge.edu.cn

相關焦點

  • 張鋒憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    、憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇 杜德娜、卡彭蒂耶、張鋒三人,被人們稱為CRISPR三巨頭。在科學大獎上受挫的張鋒,卻在CRISPR專利上佔據上風,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。
  • 張鋒贏得專利、憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    在科學大獎上受挫的張鋒,在CRISPR專利上始終佔據上風,CRISPR基因編輯技術,自2012年誕生以來短短數年時間,已成為近年來生命科學領域最耀眼、最受關注的技術,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。
  • CRISPR三巨頭"恩怨"大結局?張鋒贏得專利,憾失諾獎
    ,被人們稱為CRISPR三巨頭。在科學大獎上受挫的張鋒,卻在CRISPR專利上佔據上風,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。在科學大獎上受挫的張鋒,在CRISPR專利上始終佔據上風,CRISPR基因編輯技術,自2012年誕生以來短短數年時間,已成為近年來生命科學領域最耀眼、最受關注的技術,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。
  • 細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    在科學大獎上受挫的張鋒,在CRISPR專利上始終佔據上風,CRISPR基因編輯技術,自2012年誕生以來短短數年時間,已成為近年來生命科學領域最耀眼、最受關注的技術,與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰。
  • 諾獎背後的專利大戰:CRISPR三巨頭七年「愛恨情仇」,百億美元市場將花落誰家?
    但講到CRISPR基因編輯,一個繞不開的人就是華裔科學家張鋒,他與此次獲獎的Emmanuelle Charpentier、Jennifer Doudna並稱「CRISPR三巨頭」。此次張鋒與諾獎的失之交臂也引起了廣泛的關注,甚至登上了當天的微博熱搜。
  • CRISPR三巨頭恩怨大結局,張鋒贏得專利但錯失諾獎
    至此,CRISPR三巨頭的」恩怨」也以張鋒贏得專利而最終錯失諾獎為結局。三巨頭間的「恩怨情仇」1、CRISPR的發現2003年,西班牙微生物學家弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica)給Nature
  • CRISPR三巨頭之一張鋒:失掉了諾獎,贏得了專利
    本次諾貝爾獎依舊是六個獎項,分別是生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎、和平獎、經濟學獎。1、80後青年科學家張鋒之所以很多人聯想到張鋒,是因為他與這兩位獲得諾獎的女科學家被圈內稱為CRISPR三巨頭。張鋒是美籍華人,1982年出生於石家莊,從小就是妥妥的學霸。本科哈佛,博士斯坦福。
  • 2020諾貝爾化學獎花落「基因剪刀」,張鋒錯失諾獎,CRISPR三巨頭「恩怨」落幕?
    在為兩位女科學家祝賀的同時,不少人對於另一位基因編輯巨頭張鋒「落選」諾獎感到惋惜。事實上,一直以來對於這位最早將CRISPR基因編輯技術應用於哺乳動物和人類細胞的華人科學家是否該獲諾獎的爭議不斷。過去,張鋒與Doudna與等人曾經攜手創建基因編輯公司——Editas Medicine,但是不久後合作破裂,兩大陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭擺上了臺面。
  • 華人科學家張鋒:贏了專利,輸了諾獎
    全球及不同區域 CRISPR 技術市場預期發展趨勢 | 來源:Marketsandmarket救人的良藥,利益的寵兒先以本次與諾獎擦肩而過的張鋒為例艾曼紐在專利方面多數與杜德納一同決策,但在商業方面,兩位女性科學家則各有發展。她們與張鋒之間在科研、專利以及商業方面的競爭和糾纏似乎已成「宿敵」關係。誰該享有專利……和隨之而來的利益?
  • 華人科學家張鋒:贏了專利,輸了諾獎
    全球及不同區域 CRISPR 技術市場預期發展趨勢 | 來源:Marketsandmarket救人的良藥,利益的寵兒先以本次與諾獎擦肩而過的張鋒為例艾曼紐在專利方面多數與杜德納一同決策,但在商業方面,兩位女性科學家則各有發展。她們與張鋒之間在科研、專利以及商業方面的競爭和糾纏似乎已成「宿敵」關係。誰該享有專利……和隨之而來的利益?
  • 2020諾貝爾化學獎花落「基因剪刀」,張鋒錯失諾獎,CRISPR三巨頭...
    在為兩位女科學家祝賀的同時,不少人對於另一位基因編輯巨頭張鋒「落選」諾獎感到惋惜。事實上,一直以來對於這位最早將CRISPR基因編輯技術應用於哺乳動物和人類細胞的華人科學家是否該獲諾獎的爭議不斷。過去,張鋒與Doudna與等人曾經攜手創建基因編輯公司——Editas Medicine,但是不久後合作破裂,兩大陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭擺上了臺面。
  • CRISPR「專利世紀之戰」最新進展:華人科學家張鋒再佔上風,博弈仍在繼續
    近年來,三位科學家帶領的兩個團隊為推進 CRISPR 做出的貢獻有目共睹,因此三人合稱 CRISPR 三巨頭。 三巨頭當中,張鋒對不少人來說或許並不陌生。另外,張鋒本科期間師從曾經的天才神童、顯微成像大牛莊小威,讀博時師從光遺傳學與透明腦技術發明人之一 Karl Deisseroth,而張鋒本人也一直被視為是拿諾獎的熱門人選之一。也許,這就是傳說中的開掛人生吧。
  • CRISPR專利戰風雲再起,最新裁決張鋒成最大贏家
    CRISPR基因編輯技術,自2012年誕生以來短短數年時間,已成為近年來生命科學領域最耀眼、最受關注的技術,也一直被視為諾貝爾獎的有力競爭者。然而,自CRISPR技術誕生以來就伴隨著專利爭議。贏得CRISPR專利,不但意味著數不清財富,更可能會帶來至高無上的榮譽——諾貝爾獎。因此,CRISPR專利戰曠日持久地進行著。
  • CRISPR技術獲諾獎,為什麼張鋒與諾獎失之交臂?
    2016年,兩人再獲阿爾珀特獎,2020年,兩人又同獲沃爾夫獎。,也被人們稱為CRISPR基因編輯三巨頭。在此之前,1993年諾獎得主、麻省理工學院教授菲利普·夏普(Phillip Sharp)曾表示,基於CRISPR的基因編輯技術有四個關鍵的發現者:夏彭蒂耶、徹奇、杜德納和張鋒。所以,諾獎最多頒給三人的規則顯然就是個問題。
  • 張鋒:失去諾獎,贏得專利,這是筆划算的買賣嗎?
    大家之所以提到張鋒,是因為他和這兩位獲得諾獎的女科學家Charpentier、Doudna被稱為CRISPR 三巨頭。,但7個月後提交專利申請的張鋒卻率先拿到了授權。在審核流程上,張鋒申請了適用專利加速審查的機制,除此之外,他還利用了當時美國最新的專利政策。
  • 贏了專利,輸了諾獎(華人科學家張鋒)
    全球及不同區域 CRISPR 技術市場預期發展趨勢 | 來源:Marketsandmarket救人的良藥,利益的寵兒先以本次與諾獎擦肩而過的張鋒為例艾曼紐在專利方面多數與杜德納一同決策,但在商業方面,兩位女性科學家則各有發展。她們與張鋒之間在科研、專利以及商業方面的競爭和糾纏似乎已成「宿敵」關係。誰該享有專利……和隨之而來的利益?
  • 「諾獎」種子選手張鋒的商業版圖
    2014年張鋒和博德研究所在美國獲批的專利 | 來源:USPTO作為這一系列專利糾紛的主角,麻省理工學院博德研究所和張鋒最終在美國似乎「穩穩地」拿到了當時提交的關於使用 CRISPR-Cas 9 進行基因編輯的專利。
  • CRISPR專利最新裁決,張鋒成最大贏家,為獲諾獎再添籌碼
    9月10日,專利審判和上訴委員會(PTAB)裁定,Broad 研究所張鋒團隊在其已獲準的專利中擁有將CRISPR系統用於真核細胞的「優先權」,該專利涵蓋了在實驗室培養的人類或直接在人體內的應用。專利審判和上訴委員會(PTAB)這一最新裁定,給CRISPR三巨頭中詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)所代表的CVC團隊的專利發展蒙上陰影。
  • 張鋒,贏了官司卻輸了諾貝爾獎
    或許正是因此,該技術的專利之爭幾乎是不可避免的。張鋒及其團隊第一次將CRISPR/Cas技術用於真核生物的基因編輯,張鋒及博德研究所在美國擁有CRISPR/Cas9技術應用於真核生物的專利。張鋒也一直被看好能夠因基因編輯技術獲得諾貝爾獎。今年諾貝爾化學獎的兩位得主曾就CRISPR專利之爭將張鋒告上法庭,可結果並不如她們所願,美國最高法院判決張鋒的專利有效。
  • 與諾貝爾獎失之交臂的華人張鋒,卻因「基因編輯」專利坐擁百億
    10月7日,諾貝爾化學獎正式揭曉,基因編輯「一哥」張鋒無緣科學大獎,卻在CRISPR(基因編輯技術)專利上佔據上風!華人科學家張鋒在這一領域做出了傑出貢獻,他是第一個將CRISPR應用在真核細胞上的科學家。