CRISPR三巨頭之一張鋒:失掉了諾獎,贏得了專利

2020-10-13 禾才科技智慧財產權

2020年10月5日,一年一度的科學界最高盛典——諾貝爾獎「開獎周」拉開了序幕。

本次諾貝爾獎依舊是六個獎項,分別是生理學或醫學獎、物理學獎、化學獎、文學獎、和平獎、經濟學獎。

10月7日下午,諾貝爾化學獎揭曉,法國科學家埃馬紐埃爾·卡彭蒂耶和美國科學家詹妮弗·杜德納獲獎。

這一結果一經公布,化學圈內人馬上升起了一個疑問:同為CRISPR三巨頭之一的張鋒呢?

1、80後青年科學家張鋒

之所以很多人聯想到張鋒,是因為他與這兩位獲得諾獎的女科學家被圈內稱為CRISPR三巨頭。

張鋒是美籍華人,1982年出生於石家莊,從小就是妥妥的學霸。本科哈佛,博士斯坦福。2017年,年僅35歲的張鋒被史丹福大學升為終身教授,成為麻省理工最年輕的華人終身教授。

可以說,用「年少有為」四個字形容他最是貼切的。

張鋒研究的領域是遺傳學和神經科學領域,曾經和本次諾獎得主杜德納和卡彭蒂耶是並肩戰鬥的隊友,他們的研究對象便是CRISPR基因技術。

2、神奇的CRISPR

CRISPR究竟是什麼?如果不弄清楚這個,就很難理解後面的內容。

根據百科解釋:CRISPR是存在於細菌中的一種基因組,該類基因組中含有曾經攻擊過該細菌的病毒的基因片段。細菌透過這些基因片段來偵測並抵抗相同病毒的攻擊,並摧毀其DNA。這類基因組是細菌免疫系統的關鍵組成部分。透過這些基因組,人類可以準確且有效地編輯生命體內的部分基因,也就是CRISPR/Cas9基因編輯技術。

兩位科學家的頒獎詞中寫道:這項技術對生命科學產生了革命性的影響,正在為新的癌症療法做出貢獻,並可能使治癒遺傳性疾病的夢想成真。

因此CRISPR最重要的作用就是給治癒遺傳性疾病提供了可能,也正因如此,這一科學研究才如此被推崇,並在科學領域不斷獲獎。

1993年,CRISPR第一次被發現。

2012年,杜德娜和卡彭蒂耶共同在Science雜誌發表了論文,成功解析了CRISPR/Cas9基因編輯的工作原理。

2013年2月,張鋒在Science雜誌發表論文,他改進了技術,首次將CRISPR-Cas9基因編輯技術改進並應用於哺乳動物和人類細胞。

2013年11月,埃迪塔斯醫藥公司在美國成立,杜德納和張鋒同為創始人,該公司的主要目的就是利用包括CRISPR-Cas9基因編輯在內的新技術,通過修改致病基因來達到治療疾病的目的。

本來,這兩位夥伴能夠共同走下去,沒想沒過多久,兩人就決裂了。

3、CRISPR的專利之爭

埃迪塔斯公司成立沒多久,杜德納就單飛出去開了一家與之性質相同的公司——Intellia Therapeutics的公司。

為何要這樣?原因顯而易見:為了利益。

沒錯,科學界也有利益,尤其是像CRISPR這樣具有廣闊前景的技術,其價值更大,也就更容易引起紛爭。

張鋒與杜德納最主要的紛爭焦點就是專利。

這項技術的專利權究竟應該屬於誰?

按照學術界誰先發現就歸誰的原則,專利權屬於杜德納和卡彭蒂耶應該是板上釘釘的事,因為他們發表論文在先,申請專利在先,從哪方面看都比張鋒有優勢。

但是張鋒卻扭轉了自己被動的局面,他用了三招:

第一,專利拆分。

CRISPR雖然被申請了專利,但其實並未做好專利布局。張鋒就將其拆分成幾十份專利,形成了一個專利包。

第二,政策利用。

申請專利時,美國總統歐巴馬對於專利有一項新政策,即:專利有效性基於「誰先完成研究」,而非「誰先申請專利」。張鋒就將其過去幾年的實驗記錄作為證據,證明自己的研究先於杜德納的研究。

第三,快捷通道。

雖然杜德納專利申請早,但張鋒走了專利審核的快速通道,讓自己的專利早早地被授權。

這一套組合拳下來,張鋒成功拿下了該技術的專利。

4、科學技術,是人類的共同財富

其實,任何科學研究,其主要目的都是為了造福人類。而科學家們的研究,無論結果如何,都值得我們為之點讚。

三位科學家為CRISPR技術做出的貢獻都是不可估量的,而張鋒更是做出了一個大膽的決策:宣布對學術界開放CRISPR/Cas9基因編輯的專利,只要研究不是出於商業目的,就可以隨意免費地使用。

這一決定,讓CRISPR的研究更為公開化和透明化,也讓這一技術有了更快的發展。

目前,張峰所在團隊已經成功利用CRISPR療法開始了先天性黑蒙症10型患者的臨床試驗,相信不久就會有所突破。

相關焦點

  • CRISPR三巨頭"恩怨"大結局?張鋒贏得專利,憾失諾獎
    2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。大家一致認為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發展、應用和推廣做出最大貢獻的張鋒同樣被認為是熱門獲獎人選。
  • CRISPR三巨頭恩怨大結局,張鋒贏得專利但錯失諾獎
    至此,CRISPR三巨頭的」恩怨」也以張鋒贏得專利而最終錯失諾獎為結局。兩個陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭,擺上了臺面。按理說,杜德娜和卡彭蒂耶發表論文在先,申請專利也比張鋒他們早得多,優勢很大。但這愣是被張鋒團隊一套組合拳給破功了。首先,張鋒團隊藉助一系列司法解釋把CRISPR的專利拆成了好幾十份,從法理上把「金子」和「金礦」的所有權分了開來,然後又花錢走了專利審核的「快速通道」,讓他們的專利比杜德娜的更早獲得通過。
  • 張鋒贏得專利、憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。大家一致認為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發展、應用和推廣做出最大貢獻的張鋒同樣被認為是熱門獲獎人選。
  • 張鋒贏專利失諾獎,細數CRISPR三巨頭之間的愛恨情仇
    2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。大家一致認為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發展、應用和推廣做出最大貢獻的張鋒同樣被認為是熱門獲獎人選。
  • 張鋒:失去諾獎,贏得專利,這是筆划算的買賣嗎?
    大家之所以提到張鋒,是因為他和這兩位獲得諾獎的女科學家Charpentier、Doudna被稱為CRISPR 三巨頭。同樣,另一位諾獎得主Charpentier也在2014年創立了CRISPR Therapeutics公司。
  • CRISPR技術獲諾獎,為什麼張鋒與諾獎失之交臂?
    ,也被人們稱為CRISPR基因編輯三巨頭。在此之前,1993年諾獎得主、麻省理工學院教授菲利普·夏普(Phillip Sharp)曾表示,基於CRISPR的基因編輯技術有四個關鍵的發現者:夏彭蒂耶、徹奇、杜德納和張鋒。所以,諾獎最多頒給三人的規則顯然就是個問題。
  • 2020諾貝爾化學獎花落「基因剪刀」,張鋒錯失諾獎,CRISPR三巨頭「恩怨」落幕?
    在為兩位女科學家祝賀的同時,不少人對於另一位基因編輯巨頭張鋒「落選」諾獎感到惋惜。事實上,一直以來對於這位最早將CRISPR基因編輯技術應用於哺乳動物和人類細胞的華人科學家是否該獲諾獎的爭議不斷。過去,張鋒與Doudna與等人曾經攜手創建基因編輯公司——Editas Medicine,但是不久後合作破裂,兩大陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭擺上了臺面。
  • 諾獎背後的專利大戰:CRISPR三巨頭七年「愛恨情仇」,百億美元市場將花落誰家?
    但講到CRISPR基因編輯,一個繞不開的人就是華裔科學家張鋒,他與此次獲獎的Emmanuelle Charpentier、Jennifer Doudna並稱「CRISPR三巨頭」。此次張鋒與諾獎的失之交臂也引起了廣泛的關注,甚至登上了當天的微博熱搜。
  • 2020諾貝爾化學獎花落「基因剪刀」,張鋒錯失諾獎,CRISPR三巨頭...
    在為兩位女科學家祝賀的同時,不少人對於另一位基因編輯巨頭張鋒「落選」諾獎感到惋惜。事實上,一直以來對於這位最早將CRISPR基因編輯技術應用於哺乳動物和人類細胞的華人科學家是否該獲諾獎的爭議不斷。過去,張鋒與Doudna與等人曾經攜手創建基因編輯公司——Editas Medicine,但是不久後合作破裂,兩大陣營關於CRISPR/Cas9的專利之爭擺上了臺面。
  • 張鋒憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    #文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場# 原標題:張鋒贏得專利、憾失諾獎,細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇 杜德娜、卡彭蒂耶、張鋒三人,被人們稱為CRISPR三巨頭。2013年2月15日,張鋒在 Science 雜誌發表論文,首次將CRISPR/Cas9基因編輯技術改進並應用於哺乳動物和人類細胞。至此,自此,近年來生命科學領域最耀眼的技術正式宣告誕生。2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。
  • 華人科學家張鋒:贏了專利,輸了諾獎
    全球及不同區域 CRISPR 技術市場預期發展趨勢 | 來源:Marketsandmarket救人的良藥,利益的寵兒先以本次與諾獎擦肩而過的張鋒為例艾曼紐在專利方面多數與杜德納一同決策,但在商業方面,兩位女性科學家則各有發展。她們與張鋒之間在科研、專利以及商業方面的競爭和糾纏似乎已成「宿敵」關係。誰該享有專利……和隨之而來的利益?
  • 華人科學家張鋒:贏了專利,輸了諾獎
    全球及不同區域 CRISPR 技術市場預期發展趨勢 | 來源:Marketsandmarket救人的良藥,利益的寵兒先以本次與諾獎擦肩而過的張鋒為例張鋒與杜德納的交鋒,始於 對 CRISPR-Cas 9 核心專利的爭奪,即在哺乳動物細胞中使用 CRISPR-Cas 9 技術進行基因編輯的專利——人, 也是一種哺乳動物。
  • CRISPR「專利世紀之戰」最新進展:華人科學家張鋒再佔上風,博弈仍在繼續
    近年來,三位科學家帶領的兩個團隊為推進 CRISPR 做出的貢獻有目共睹,因此三人合稱 CRISPR 三巨頭。 三巨頭當中,張鋒對不少人來說或許並不陌生。另外,張鋒本科期間師從曾經的天才神童、顯微成像大牛莊小威,讀博時師從光遺傳學與透明腦技術發明人之一 Karl Deisseroth,而張鋒本人也一直被視為是拿諾獎的熱門人選之一。也許,這就是傳說中的開掛人生吧。
  • 細數CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
    2015年,科學界最壕獎,也是諾獎風向標之一的科學突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶,此後每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。大家一致認為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和埃瑪紐埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發展、應用和推廣做出最大貢獻的張鋒同樣被認為是熱門獲獎人選。
  • CRISPR專利戰風雲再起,最新裁決張鋒成最大贏家
    然而,自CRISPR技術誕生以來就伴隨著專利爭議。贏得CRISPR專利,不但意味著數不清財富,更可能會帶來至高無上的榮譽——諾貝爾獎。因此,CRISPR專利戰曠日持久地進行著。9月10日,專利審判和上訴委員會(PTAB)裁定,Broad 研究所張鋒團隊在其已獲準的專利中擁有將CRISPR系統用於真核細胞的「優先權」,該專利涵蓋了在實驗室培養的人類或直接在人體內的應用。
  • CRISPR專利最新裁決,張鋒成最大贏家,為獲諾獎再添籌碼
    然而,自CRISPR技術誕生以來就伴隨著專利爭議。贏得CRISPR專利,不但意味著數不清財富,更可能會帶來至高無上的榮譽——諾貝爾獎。因此,CRISPR專利戰曠日持久地進行著。9月10日,專利審判和上訴委員會(PTAB)裁定,Broad 研究所張鋒團隊在其已獲準的專利中擁有將CRISPR系統用於真核細胞的「優先權」,該專利涵蓋了在實驗室培養的人類或直接在人體內的應用。
  • 特稿|追問諾獎:張鋒因何錯失化學獎?
    諾獎組委會將 CRISPR/Cas9 稱作基因技術中最銳利的工具之一,它可以精確改變動植物和微生物的 DNA。相對於此前的基因技術,CRISPR/Cas9 更便捷、更便宜。基因編輯光環背後懸疑一地:明星科學家張鋒為何與諾獎擦肩而過?他究竟有沒有資格獲獎?基因編輯距離我們的生活還有多遠?
  • 「諾獎」種子選手張鋒的商業版圖
    而張鋒最大的競爭對手是 Editas Medicine 當年的另一個創始合伙人——來自加州大學伯克利分校的 詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)。兩人的競爭始於對 CRISPR-Cas 9 核心專利的爭奪,即在哺乳動物細胞中使用 CRISPR-Cas 9 技術進行基因編輯的專利。
  • 基因編輯CRISPR技術共同發明人叢樂:張鋒為何與諾獎失之交臂?
    一時間,基因編輯這項專業技術成為大眾關注的焦點,而同樣發明了基因編輯CRISPR技術的華裔科學家張鋒卻與諾貝爾獎失之交臂,科學界在為之感到遺憾和惋惜的同時,也熱議其為什麼沒有得到諾獎。10月9日,MIT/Broad Institute張鋒實驗室的第一個博士生、現任史丹福大學醫學院助理教授叢樂向21世紀經濟報導記者表示,諾貝爾獎對於基因編輯技術的認可,揭示了這一技術的影響力和重要性,他祝賀上述兩位科學家獲獎,但對於張鋒未能分享諾獎感到遺憾。
  • CRISPR全球專利布局解析
    CRISPR三巨頭也為此技術展開了專利之戰,這也是本次圈內人士對該項諾獎的熱議所在。張鋒購買了快速申請通道,捷足先登拿下了此項技術的專利。近幾年基於該項技術在基因編輯領域屢獲佳績,成為一哥,也是諾獎的熱門人選。Doudna 針對張鋒的真核細胞 CRISPR-Cas9 基因編輯技術專利申訴以失敗告終。美國專利局判決稱:Doudna 與 Vilnius 的專利申請只是在試管中剪切DNA片段,沒有涉及細胞、基因組,也沒有基因編輯。