現場盯著「要滿意」網絡投票靠關係拼人脈，如此評選憑實力還是作秀？

□文/攝 本報記者 谷淑敏

「你的業務辦理完了，請點一下滿意，謝謝。」「有空嗎？幫忙先關注，再給投一票，謝謝。」「*號是我哥們，幫忙給投一票。」

曾幾何時，各種形式的「評選」，在生活中經常出現。有的要你現場投票，有的要你在手機上下載、關注、投票……而忙活了一番各種幫忙的你，真的心甘情願嗎？

尤其是，很多連結、APP下載之後就會不斷推送各類廣告，在活動未結束之前，又不能刪除，真是令人不勝其擾。

而這些靠人情、人脈拉票或軟體刷票進行的評選，還符合賽事主辦者的初衷嗎？

如此評比，是真的憑實力進行較量的結果還是舉辦方需要進行流量測試？

被盯著點「滿意」

「現在去那些交費之類的服務窗口辦完事兒，不用再點滿意與否的評價了，真是太好了。這項服務測評真是欠考慮，本意應該是督促辦業務的人提高服務質量和業務能力,但是，具體操作中卻有些變味兒，比如你去辦業務，事情辦完了，辦理業務的工作人員就盯著你，直接告訴你點一下滿意鍵，連自主選擇的機會都沒有，這不就失去了測評的意義嗎？」提起某些服務單位窗口的「星級服務」測評，市民張先生有話要說。

細心一些的市民，在到一些窗口辦理業務的時候，可能都會對窗口的「星級評選」有印象。

在張先生之前也曾有市民向記者反映過類似情況，一位女士告訴記者，她在辦理完業務已經離開後，又被辦理業務的工作人員喊回來，告訴她給按一下「滿意」。

「給你按『十分滿意』吧，我都走這麼遠了，又被你喊回來，也別白折騰啊。」女士說。

工作人員稱，不用按「十分滿意」，有「滿意」就行，他們考核就算「滿意」。

對此，這位女士也表示，民意測評的初衷，一定不是為了讓工作人員向辦理業務的市民「要滿意」，但具體實施的人員卻要考慮績效、獎金等與之掛鈎的附加條件，於是，此類「評選」淪為作秀，讓測評有些「變味兒」。

靠人情拉選票

另外，隨著各類評選的公開化，通過網絡投選票的評選也越來越多，很多時候，被求到頭上幫著投一票的市民，根本不認識參評者，卻因為朋友相託，不得不幫這個忙。

點開朋友圈，總能看到「幫忙投一票」的留言，與那些一對一發送的信息，這種在朋友圈群發的還好避開一些。但那些直接一對一轉發到個人微信裡的求助，想裝作沒看到都不行。

即便現在很多此類投票，不是需要「關注」，就是要打開一個指定的連結，可投票之後，又會不斷被推送各類廣告，讓人不勝其擾。

兩天前，一個平時很少聯繫的朋友給陳先生發來了一個連結，讓他幫忙給朋友投一票。陳先生點開連結一看，是一家企業內部的「金牌經理」評選。其中有5個選項，都是關於參評人這一年來的工作表現、處理突發事件的應變能力、與同事相處的情況及是否具備領導能力。

「連人長啥樣我都不知道，哪能知道他這些方面的表現？」陳先生真是無奈。

但為了給朋友面子，陳先生還是把所有選項都選擇了「優秀」，最後又投上了一票，得到系統「您今日投票已完成」的回應後，陳先生將截圖發送給朋友，以確定自己幫忙了。

「謝謝哥們兒，評選還有兩天才結束，每天有一次投票的機會，麻煩再幫幫忙。」朋友回復稱。

「這樣的投票，還有投的必要嗎？這究竟是在比參評人的實力，還是企業在刷流量？」陳先生指責。

拼家長關係網

有些市民表示，因為對類似的投票深惡痛絕，不管是親戚還是朋友，就算收到了幫忙投票的求助，也當沒看見。但是，涉及孩子的投票，不管是家長還是家長的朋友，都不太敢忽視。

這就像一種交易，今天你的孩子有評選需要投票，別人幫了你，待人家孩子需要投票時，你還能裝聾作啞嗎？於是，慢慢地，互相幫忙就成了一種「默契的交易」。同時，「為了孩子投上一票」也隨之失去了本意，成了家長間關係網PK的一種較量。有些家長工作中能接觸到不同層面的人，拉起票來顯得很有優勢，有的家長社交圈子小，只好拼親戚，這些親戚不管是居於外省，還是幾年都不來往，甚至見都沒見過孩子，在接到求助後，只好幫著投上一票。

如此拉來的選票，真的是評比想要的結果嗎？

更有些微信投票評選，在投票之前，一定要先關注某個公眾號，在活動結束之前不能取消，否則投票就無效。然後，根據關注數量就能拉到更多的贊助、廣告，這種變相地拿孩子身後的親友團當成商業交易籌碼的行為，真的符合各類比賽的初衷嗎？

變味兒的投票

針對這種避不開又不得不參加的評選、投票，眾多家長也真是很無奈。眼下，各種特長班、輔導機構為了「揚名」，很喜歡組織此類「投票」活動。

全職媽媽祁女士向記者表示，暑假的時候，女兒參加了「環保小衛士」的展示活動，組織單位需要家長轉發連結，以投票數量評選名次，祁女士的女兒被排在後十名，孩子為此大哭，埋怨媽媽認識人太少。

「這樣的評選意義何在？對於孩子的成長來說，是有益還是有害？孩子的心思太單純，他們哪裡懂得社會規則，針對孩子組織的活動，是否能多考慮一些正能量，而別只著眼於自己的利益？」祁女士質問。

早些年，單位內部的評選，多採用不記名投票，當場投票，當場唱票，結果雖然有些「殘忍」，但大家還是比較認可的，畢竟評選的都是真本事。

然而，隨著手機的普及使用，這種「原始」的投票被先進的科技所代替，可這個代替的過程，卻讓一些評選也失去了原本的面貌，投票比的不再是「本事」而是人緣、人脈，有的還不惜花錢，動用了刷票軟體弄虛作假。

種種變味兒的投票，羞了誰的臉？