爭議「溼法脫硫」:誰是造成霧霾的「罪魁禍首」?

2020-11-22 人民網財經頻道

原標題：爭議「溼法脫硫」：誰是造成霧霾的「罪魁禍首」？

　　爭議「溼法脫硫」：誰是造成霧霾的「罪魁禍首」？

　　「如果有科研團隊能夠把霧霾形成機理和危害性真正研究透，提出更有效的應對良策，『誰攻克，重獎誰』！」這是今年兩會，李克強總理提出的一項任務。從三月到八月，五個月已經過去，總理關心的「霧霾成因」，答案是否找到？

　　8月10日，在以「霧霾成因與散煤控制」為主題的2017年第一期山東科技智庫論壇上，獨立調查人、山東科技發展戰略所副所長、省生態文明研究中心主任周勇對外公布的三年來他持續跟蹤調查的結果回答了「總理之問」，他表示：「溼法脫硫是導致2013年霧霾大暴發的主因，也是2016年鐵腕治理下的霧霾天氣反彈的主因。」

　　這一結果得到復旦大學大氣科學研究院常務副院長陳建民教授、山東大學化學與化工學院朱維群教授的支持。

　　不過，對於「溼法脫硫」是否為霧霾主因，會議出現分歧，支持、反對和中立三方各抒己見。來自國電系統的王聖表示現有調查並不能證明「溼法脫硫」有「最大嫌疑」，這與中國電力企業聯合會專職副理事長王志軒的看法類似。後者之前在接受媒體採訪時對溼法脫硫引起次生霧霾的說法予以堅決反駁，並認為「用偽科學否定脫硫脫硝的正面作用」站不住腳。

　　什麼是溼法脫硫？它為什麼會引起雙方爭議？雙方各自給出的理由是什麼？哪一種觀點更接近事實？科技日報記者採訪了部分專家。

　　「擺事實+講道理」劍指「溼法脫硫」

　　「燃煤是造成空氣汙染的主要原因，因此電廠和其他大型燃煤工廠除塵、脫硫、脫硝是十年來治理空氣汙染的主要措施。」

　　周勇向科技日報記者表示，根據調查，目前燃煤煙氣脫硫工藝90%以上是採用溼法脫硫，即通過噴射石灰石漿液與煙氣中的二氧化硫分子接觸反應，最終生成石膏。絕大部分石膏通過脫水而收集，但漿液中的微小粒子和水溶性鹽，隨煙氣逸出脫硫塔，通過煙囪排入大氣。過去，一部分相對較大的顆粒，在煙囪附近因為重力降落，俗稱「石膏雨」，現在加裝溼電除塵或高效除霧器後，這部分基本看不到了；而PM1.0以下的亞微米粒子及水溶性鹽，則隨煙氣、水汽排放到大氣中，粒子小，更易漂浮，治理難度大。

　　在本次論壇上，山東大學化學與化工學院朱維群教授和遼寧工業煙氣治理產業技術創新戰略聯盟理事長張中強分別以不同的調研形式支持了這一說法。

　　周勇向記者展示了幾幅圖片，它們以曲線圖的形式展示出採暖季前後，京津冀及周邊部分城市、黑龍江省部分城市的PM2.5變化，以此來驗證溼法脫硫對霧霾程度的變化是否顯著。

　　「華電電科院、哈工大等科研人員做的電站鍋爐測試實驗，從實測角度為我在宏觀數據上的分析判斷提供了微觀技術層面的科學支撐。」周勇表示，華電電科院李壯等人在2015年做的溼法脫硫對660MW煤粉爐PM2.5排放影響的實驗研究顯示，排往大氣中的PM2.5粒子數，是鍋爐出口未經除塵設備時的2.094倍，是除塵設備出口的458.28倍。

　　經過脫硫工藝後，PM2.5的粒子數在0.07微米出現峰值。這些隨著水汽排放到大氣中脫水後出現的超細顆粒物的個數比沒有環保設施時成倍增加，成為致霾的兩個關鍵因素：溼度和凝結核，再加上靜穩天氣或有逆溫層，就形成不同程度的霧或霾。

　　支持者與反對者四輪論戰：喧囂之後，成因待解

　　科技日報記者拿到的一份全國政協海外特邀代表、國際中國環境基金會總裁何平於2017年6月給有關部門提交的政策建議，這篇長約3000字的材料，核心思想是「溼法脫硫導致霧霾在中國大面積暴發，建議立即採取措施」。

　　在2016年冬季京津冀霧霾較上一年加重情況下，何平在今年年初發表《不聽工程師意見 中國三年治霾無功！》的文章，此文迅速在網絡上引起熱議，其反對者便是王志軒。

　　在採訪中，王志軒表示：「如果一定要讓我評價脫硫脫硝對治理霧霾影響的正作用和副作用比例的話，我認為應當是99比1的比例，即99份的成績是壓倒性的，1份的副作用會增加霾，即可能增加一些難以去除的氣溶膠排放等，但這種增加微乎其微，對環境質量中PM2.5的影響比例幾乎可以忽略。」

　　此後，兩人在各種媒體論戰四個回合，甚至引起有關部門注意。科技日報記者得到消息稱，相關部門曾專門召開研討會，但雙方各自論據不足，最後不了了之。

　　上述爭論也蔓延到本次「霧霾成因與散煤控制」論壇上。「溼法脫硫」陷入爭議，誰是霧霾成因的「罪魁禍首？」周勇認為，溼法脫硫對SO2的去除功勞巨大，但它最後一個排放環節的不足，導致大氣中次生超細顆粒物增加，急需改進。「數據不會說謊。採用相互獨立的大數據、氣象數據和山東大學2013年前科研用監測數據進行定量分析，都證明2013年霧霾大暴發是一個突變、突發事件。只有溼法脫硫是一個完全吻合的突變因素。」

　　「爭論是好事，時間和事實會證明孰是孰非。」周勇說，「但我們必須有擔當，在治霾這個全民戰役面前，不能久拖不決，貽誤戰機。」記者 王延斌

(責編：楊曦、蔣琪)

相關焦點

  • 再談溼法脫硫致使霧霾加劇——對王志軒先生的再回應
    根據德國能源署中德可再生能源合作中心執行主任陶光遠先生介紹，德國加入歐盟後，由於溼法脫硫的二次汙染問題，德國已逐步淘汰溼法脫硫工藝，目前主要採用的是半乾法脫硫，煙氣排放溫度在90攝氏度以上。日本對煙氣溫度要求雖然沒有寫入設備指南，但煙氣加熱器是溼法脫硫工藝中的標準配置（ShigeruMorita,日本的煙氣脫硫，豆丁網），煙氣也都是高溫排放。
  • 電廠各種溼法脫硫技術PK 優劣一目了然
    電廠各種溼法脫硫技術PK 優劣一目了然北極星大氣網訊:隨著我國環境壓力逐年增大，國家排放要求進一步收緊，電廠煙氣脫硫技術也得到了快速發展。目前煙氣脫硫技術種類達幾十種，按脫硫過程是否加水和脫硫產物的乾濕形態，煙氣脫硫分為：溼法、半乾法、幹法三大類脫硫工藝。
  • 一個環保工程師眼裡的霧霾真相:火電廠脫硫設備打了折扣?
    中國汽車擁有量雖然增長很快，但跟美國等發達國家比起來還是不多的，發達國家汽車多年前就有很高的擁有量，但也沒有出現象我國這樣嚴重的霧霾。汽車和餐飲的排放跟燃煤比起來，也只是很小一部分。不論汽車還是餐飲，顯然不足以造成如此嚴重的霧霾。其實，要找到霧霾主要來源，其實也不難，就是看我們主要的能源來源於哪裡，就很容易找到霧霾的真正原因。排放導致霧霾，這點不可否認。
  • 論幹、溼法組合除塵脫硫之優點
    北極星大氣網訊:【內容摘要】除塵脫硫是我國工業化高速發展下實現生態環境保護的重要環節，「霧霾」作為中國常見天氣，其爆發原因就在於工業生產排放的廢氣造成大氣汙染，其中二氧化硫(SO2 )是我國大氣汙染控制的重要控制指標。
  • 溼法脫硫中脫白的系統設計及應用
    北極星大氣網訊:摘要：論述了在溼法脫硫中煙羽的形成原因,溼法脫硫中的脫白,不僅僅是冷凝和升溫,而且要高效地去除煙氣中的超細顆粒物。採取除塵除霧脫白一體化技術進行降溫降溼和去除細微顆粒物,再進行升溫降低水蒸氣的飽和度,這樣既可做到顆粒物的超低排放,也能實現減輕煙羽的形成,達到了煙氣脫白的目的。運用此技術對史丹利公司複合肥的溼法脫硫進行了改造,實踐證明,脫白效果良好。
  • 鍋爐溼法脫硫系統排煙除溼脫白的技術途徑探討
    拋開投資和運行成本問題不說，就算我國各種燃煤鍋爐都達到超低排放水平，也不能徹底解決大氣霧霾汙染，原因是現行標準規範有一大缺失，就是沒有排放煙氣溼度的控制指標，而這恰恰是形成霧霾的根源。反之如能有效解決溼法脫硫的排煙除溼脫白，不僅能根除霧霾汙染，還能低成本實現環保達標、超低近零排放，特別是回收煙氣中的水分和餘熱，年節水潛力幾十億噸，提高燃煤效率，能兼顧解決環境與發展的矛盾。
  • 霧霾紅色預警近100%的火電廠安裝了脫硫設備,為何還是不給力?
    說到霧霾的起因，燃煤必然是其中之一。解決燃煤汙染問題的最普遍做法就安裝脫硫設備。不過，燃煤廠裝了脫硫設備就能有效緩解霧霾問題？Too simple ，too naive，溫度和溼度才是決定汙染物是否利於擴散的重要因素。這篇文章的作者是一位環保工程師，他在文中解釋了燃煤產生霧霾汙染的癥結並給出了對策。
  • 工廠大煙囪裡冒出的白煙或是霧霾元兇之一
    去年，國際中國環境基金會會長何平的一篇文章——《不聽工程師意見，中國三年治霾無功》引發業內關於「誰是霧霾形成的罪魁」的爭議。 　　「溼法脫硫可能導致霧霾。」在當日的有色煙羽標準專題研討會上，何平重申了自己的觀點。
  • 石灰石-石膏溼法脫硫技術問題及脫硫效率
    石灰石-石膏溼法脫硫技術問題及脫硫效率北極星大氣網  來源:《基層建設》  作者:康莉  2019/8/20 14:01:49  我要投稿  北極星大氣網訊:摘要：目前，脫硫技術廣泛應用於大型電廠，而被廣泛應用的一項高效脫硫技術是石灰石
  • 汙染物排放是造成霧霾天氣的「罪魁禍首」
    汙染物排放是造成霧霾天氣的「罪魁禍首」 2013-01-29 09:00:09 來源：中國天氣網
  • 影響溼法脫硫效率的關鍵因素
    關鍵詞 ：鍋爐溼法脫硫 ；脫硫效率 ；影響因素隨著大氣環保標準的不斷提高，國內的燃煤電廠大多已完成了脫硫系統的建立，並進一步進行超低排放改造。石灰石 –石膏溼法脫硫（WFGD）作為廣泛使用的脫硫技術，化學反應步驟較多，對反應條件要求較高，因此協調各方面因素改進脫硫工藝從而提高脫硫效率勢在必行。研究影響脫硫系統效率的關鍵因素，對目前日益嚴峻的大氣環境來說，對於大型火力電廠的脫硫工作的平穩高效運行具有一定指導意義。
  • 溼法煙氣脫硫脫硝技術分析
    溼法煙氣脫硫脫硝技術以氯酸氧化法為例，經過氯酸的強氧化能力來吸收煙氣中的一氧化氮和二氧化硫，該方法的特點是能夠使用一套設備完結整個流程，經過鹼式吸收法和氧化吸收法來施行，有效地提升了脫出二氧化硫和一氧化氮的效果，一起能夠將煙氣中的有毒微量金屬元素進行脫出。
  • 燒結煙氣溼法脫硫配套煙氣脫硝技術
    【能源人都在看，點擊右上角加'關注'】北極星大氣網訊:摘要尋找高效、穩定的適合配套燒結煙氣溼法脫硫的煙氣脫硝技術是鋼鐵企業面臨的重大難題之一。通過分析比較，總結出在溼法脫硫裝置下遊增加溼式電除塵器和SCR脫硝裝置的煙氣淨化系統綜合解決方案。
  • 【知識講解】淺談溼法煙氣脫硫石膏雨
    【知識講解】淺談溼法煙氣脫硫石膏雨北極星大氣網訊: 火力發電廠普遍採用石灰石-石膏溼法煙氣脫硫裝置進行脫硫，但是，近一段時間新上馬脫硫設備基本上取消了原來氣-氣換熱器(GGH)裝置，直接將淨煙氣(煙溫45℃~55℃)排向大氣，並將煙筒內部加襯了鈦合金防腐板，形成新的「溼煙筒」改造方案。
  • 大型火力發電機組溼法煙氣脫硫系統技術研究
    1 大型火力發電機組溼法煙氣脫硫工藝流程 　　眾所周知，以石灰石、石膏作為原材料的溼法脫硫技術是目前大型火力發電機組煙氣脫硫應用最廣泛的技術，主要包括煙氣系統、煙氣換熱系統、吸收系統、增壓風機系統、廢水處理系統等。
  • 電力溼法脫硫是霧霾的禍首嗎?王志軒再答何平先生
    北極星大氣網訊:中電聯專職副理事長王志軒再答何平先生：剛剛從朋友的微信中看到何平先生撰寫的：「對新華網『網傳燃煤電廠脫硫脫硝加劇霧霾——中電聯專職副理事長王志軒：不靠譜!我的核心觀點之一是：對脫硫的溼煙氣來說，如果是不飽和的話，排到大氣中的水是一樣多。但實際上，通過脫硫後，溼煙氣是飽和的或者輕微的過飽和，而不是何平先生所講的是「不飽和」，這是環保工程師應有的常識，否則要除霧器做什麼?在此，我強調脫硫裝置後有除霧器、除霧器、除霧器(重要的事情說三遍!)所以加熱煙氣排放到大氣中的水更多。
  • 溼法脫硫協同去除細顆粒物的研究進展
    本文首先綜 述了溼法脫硫的應用現狀，對比了溼法脫硫系統前後細顆粒物物性變化，然後概述了應用於溼法脫硫協同去除 細顆粒物的新方法，包括脫硫塔內部結構調整以及促進細顆粒物凝聚長大，同時分析了溼法脫硫工藝中採用荷 電細水霧吸附細顆粒物並增益脫除SO2的可行性，以期為燃煤電廠細顆粒物排放控制提供借鑑。
  • 溼法脫硫煙氣拖尾的原因及改良措施
    溼法脫硫煙氣拖尾的原因及改良措施北極星大氣網訊:工業煙氣超低排放改造中，常採用溼法脫硫進行煙氣淨化，淨化後的煙氣從煙囪排出，常常會產生嚴重的拖尾現象，有時可達數百米。淨煙氣雖已達到超低排放水平，但造成了視覺汙染和水資源的大量浪費，採用氨法脫硫的，有部分「硫銨雨」則會對周邊設備造成嚴重腐蝕。由於國家政策不再強制性要求企業對煙氣進行脫白治理，那麼從脫硫系統的設計方面進行改良，避免煙氣拖尾現象成為必要舉措。下面以氨法脫硫為例，分析煙氣拖尾的主要原因。
  • 煙氣脫硫脫硝技術匯總(溼法、半乾法、幹法)
    北極星大氣網訊:第一部分 脫硫技術目前煙氣脫硫技術種類達幾十種，按脫硫過程是否加水和脫硫產物的乾濕形態，煙氣脫硫分為：溼法、半乾法、幹法三大類脫硫工藝。溼法脫硫技術較為成熟，效率高，操作簡單。一、溼法煙氣脫硫技術優點：溼法煙氣脫硫技術為氣液反應，反應速度快，脫硫效率高，一般均高於90%，技術成熟，適用面廣。溼法脫硫技術比較成熟，生產運行安全可靠，在眾多的脫硫技術中，始終佔據主導地位，佔脫硫總裝機容量的80%以上。
  • 技術丨石灰石—石膏溼法脫硫工藝在水泥窯尾煙氣脫硫中的應用
    北極星大氣網訊:近年來，隨著石灰石地域的限制和品位的降低，有些水泥廠不得不使用高硫石灰石，其含硫量為0.2%~2.0%，造成國內部分水泥企業SO2排放濃度較高，甚至達到2 000 mg/Nm3以上。分解爐和下面幾級旋風筒溫度範圍在800~950 ℃，脫硫反應可以很好地進行。但是原料和燃料中的硫反應生成的CaSO4與CaSO3，在1 400 ℃以上的高溫煅燒，不可避免地造成部分硫酸鹽將被還原成SO2，發生SO2的內循環。因此SO2的脫除變得比較複雜。