在一些人看來，人是「視覺動物」，長得好看的人在戀愛和啪啪都有明顯優勢，然鵝事實並沒有那麼簡單。
幾年前，視頻博主拂菻坊做過一檔節目，請中國女孩和以英國為主的國外女孩分別給幾位亞裔男星打分。
郭德綱老師被認為是個「看起來很快樂的傢伙」：
而餘文樂幾乎跟郭老師五五開，甚至評價還不如郭老師高：
而從下面的表格可以看出，僅憑這個視頻的主觀結果來看，不同文化背景下的人們，審美可能存在一定的差異。
人類對「好看」的衡量標準可能是模糊、主觀的——你說郭老師不好看，還會有迷弟迷妹跟你急。
而我們定義一個人好看與否，好像也很難用某個單一理論來解釋。
我們口水廠之前寫過，日劇《世界奇妙物語》裡探討過這樣一種可能：
由於美女在生活中享受了很多方便，需要被收取「美人稅」，長得越好看的稅金越高。
女主角（佐佐木希飾）被收取了20%的美人稅
圖片來自日劇《世界奇妙物語》
為了增加稅收，劇中對美女的審美標準放寬，造成了這樣的影響：一方面，美女在婚戀方面的優勢下降，原先的「醜女」反而更吃香；而另一方面，美女為了減負，也開始自願扮醜。
——結果原來的「醜女」搖身一變，成為了社會意義上新的「美女」，在臉型等維度對「美」也產生了新的定義。
美女的標準發生改變 ｜ 圖片來自日劇《世界奇妙物語》
這個可能是文化、社會影響審美的一種極端體現；根據一些記載，唐朝人以豐腴為美，而現代人更多以瘦為美。僅從這種可能看來，人類長相好看與否的衡量標準近乎「玄學」——仿佛是由文化、習俗等後天因素決定的？
不過，人類對好看與否的判斷，雖然有後天的影響，但可能先天就已經具備了。
心理學家 Judith Langlois 的團隊在 1991 年做過一項研究，研究者選取了3-6個月大的嬰兒，向他們展示了不同人的臉部照片，包括白人成年男性和女性、黑人成年女性，以及嬰兒。
研究者發現，在一般人眼中的「好看」，在參與實驗的嬰兒身上可能也同樣適用：在更好看的臉部照片上，他們眼睛停留的時間相對較久，由此認為他們更喜歡看「好看」的臉部照片。
雖然憑「目光停留時間」來衡量有一定的局限性，但我們也有理由認為，人類天生可能就知道怎樣的臉是「好看」的。
一些普遍被認可為「好看」、「具有吸引力的」外表特徵，在一定程度上與「繁衍優勢」對應，可能代表著更優良的基因，和更佳的生理狀況。
那麼從生存、繁衍的角度出發，「好看」的標準是什麼？
來來來，扯個之前在這裡提到過的滇金絲猴。在它們族群中，只有適齡的男青年才擁有交配機會，而衡量的標準，是看交配季節裡男猴的唇色——
適齡的男猴，唇色會變得更紅；更年輕的小夥子，唇色反而會變淡。那麼唇色紅潤的就能走上猴生巔峰，過上幸福生活，而「唇色紅潤」就作為一種生理優勢而存在。
而這種「烈焰紅唇」對人類同樣有效：在人類審美看來，代表著血液循環、血管狀況、營養狀況優良，同樣也代表了更強的生存、繁衍能力。
在扯人類之前，這裡還想扯一扯鴛鴦：下面這張圖裡，男女鴛鴦分別是哪只？
雌性鴛鴦和五顏六色的雄鴛鴦 ｜ Snowyowls - Transferred from zh.wikipedia to Commons.，CC BY-SA 1.0
懂門道的知友會觀察鴛鴦的羽毛顏色，更鮮豔的是雄性的；這已經成為這個小圈子的某種心照不宣的默契（……）。
同一物種中，雌雄生物除生殖器外的外形特徵，可能呈現或微妙或巨大的差異，進化生物學稱之為性別二態性（Sexual dimorphism）。
那麼對於雌性鴛鴦來說，羽毛顏色越鮮豔的雄性，雄性特徵更為明顯，可能更具有生存優勢。
而以男性人類為例，寬下顎、明顯的鬍鬚等特徵，通常代表著「男人味」——對應更高的雄性激素水平，因此也相應具有更強的攻擊性——這可能更能保證自己配偶與子女的安全。
然鵝，「具有上述特徵的男性更具有生存優勢，因而會有更多人喜歡與其交往」這一觀點，正在受到挑戰。
一個錯誤的示範——龍舌蘭姑娘 ｜ JOJO的奇妙冒險
年來，相貌精緻，具有一定女性化面部特徵（如柔和的輪廓）的男性也是「好看」的，但與繁衍意義上的「好看」有所不同，為什麼？
這可能是因為，由於醫療水平的進步等原因，「明顯的男性特徵」不再是剛需——根據I. Penton Voak 在 2004 的一項研究，醫療條件落後的不發達地區，可能對男性特徵明顯的面容更偏好，而發達地區則相反。
本宣美之前也扯過，2015年的一項研究認為，男性配偶的價值主要體現在「好基因」、「好資源」和「好爸爸」。
而這類具有一定女性化面部特徵的男性，對應的可能是更強的親代投資意願，也就是「好爸爸」。
——也算是能強行解釋一下？
就像開頭舉的例子，對「好看」的天然追求，可能因社會實際情況而改變。
一個更生動的例子，可能就是非洲衣索比亞的摩爾西族，女性以下唇含盤子為美。
時間倒回到還沒有含盤子的時候，該部族中的女性經常被其他部族的人劫掠；為了保護女性不被擄走，該部族的女人開始被割開下唇、放入盤子醜化。這些沒被擄走的女性反而保證了族群繁衍，久而久之，放盤子也變成了一種「美」。
因此，單從促進基因延續的層面來說，人類對「好看」與否可能天生具有某種「本能」，也確實會對擇偶產生相當的影響；但隨著人類生存條件變化、社會的發展，這類「本能」的效果可能會減弱。
而回到問題本身來看，因果可能是倒置的。與其說「人類更喜歡和長得好看的人交配繁衍」，用「符合人類生存發展進程的，更可能會被認為是好看/美的」來解釋，可能會更為恰當。
所以……如果讓你選，你希望自己的另一半是帥美若天仙，還是一般般就好？
reference：
[1]Langlois, J. H., Ritter, J. M., Roggman, L. A., & Vaughn, L. S. (1991). Facial diversity and infant preferences for attractive faces. Developmental Psychology, 27(1), 79–84. https://doi.org/10.1037/0012-1649.27.1.79
[2]Penton-Voak, I. S., Jacobson, A., & Trivers, R. (2004). Populational differences in attractiveness judgments of male and female faces: Comparing British and Jamaican samples. Evolution and Human Behavior, 25(6), 355–370. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.06.002
[3]陳麗君，江潔，任志洪，袁宏.「陽剛」還是「清秀」更具吸引力? ——對男性面孔二態性不同偏好的元分析.心理科學進展[J].2017
[4]https://www.zhihu.com/question/24539317/answer/357298984
[5]https://zhuanlan.zhihu.com/p/38135306