杭州「毛源昌」狀告「海寧毛源昌」侵權 索賠100萬 法院宣判來了

2021-01-19 浙江在線

2018-10-12 16:47 |浙江新聞客戶端見習記者 陳奕新 通訊員 範雲程

市區的海昌路沿線,商鋪林立,人流如梭,是不少商家的營業駐地。其中,位於海洲路口的「毛源昌」老字號眼鏡店就是由杭州的毛源昌眼鏡公司開設的連鎖店。但在該店的對面,卻有一家眼鏡店的門頭上掛著「海寧毛源昌眼鏡公司」的店招。同樣是眼鏡行業,名稱都叫「毛源昌」,這給消費者帶來了困擾,兩家店難道都是杭州的毛源昌眼鏡公司開設的連鎖店?

圖片來源 毛源昌眼鏡官網

今年1月份,杭州的毛源昌眼鏡公司向海寧法院提起了不正當競爭的民事訴訟,請求法院判令海寧毛源昌眼鏡公司變更企業字號,門頭不得再使用「毛源昌」的字樣,並賠償經濟損失100萬元。

據被告海寧毛源昌眼鏡公司陳述,其在2004年成立至今業已經營了十幾年,在海寧地區已經打出了自身的品牌,並沒有攀附原告「毛源昌」的商譽,不存在不正當競爭。海寧法院經審理查明,杭州的公司與海寧的公司在2012年前確實有過多年的合作,海寧的公司被授權使用杭州公司的「毛源昌」註冊商標,同時註冊成立了目前的海寧毛源昌眼鏡公司開展經營。但在2013年後,雙方合作結束,然而被告沒有主動變更企業名稱並停止在店招繼續使用「毛源昌」的字樣,給原告在海寧地區開展經營業務帶來了影響,原告據此認為,被告的行為屬於以不正當方式開展競爭,並提出了上述訴請。

近日,該案經海寧法院一審,嘉興中院二審,一致裁決原告勝訴,被告擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等),引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫的行為,已經構成不正當競爭,被告應停止使用「毛源昌」的字樣作為店招,並變更其企業字號,同時還應向原告賠償合理的損失十餘萬元。

海寧法院提醒,合作商家之間應恪守商業道德,在合作期滿後,不得繼續以原授權商家的商譽來獲取不正當的競爭優勢,否則會落入侵權境地,得不償失。

1539334040000

相關焦點

  • 杭州又一老字號「毛源昌」要股權轉讓
    「毛源昌」要股權轉讓   繼2010年杭州老字號「西湖啤酒」通過股權轉讓,被雪花啤酒全資控股後,近日,杭州又一老字號「毛源昌」眼鏡要進行股權轉讓。
  • 「行百年,見未來」毛源昌眼鏡2019品牌發布會圓滿落幕
    (簡稱「毛源昌」)在杭州柏悅酒店召開「行百年,見未來」2019品牌發布會,聚焦全新品牌發展戰略。進入二十一世紀的毛源昌品牌,在傳承過往百年歷史沉澱中,將專業發展到人才培訓、設備革新及現代化運營管理上,先後通過ISO9001-2000國際質量體系認證、榮膺中華老字號認證,毛源昌疑難光度鏡片手工技藝也被錄入非物質文化遺產。2019年,圍繞品牌戰略,毛源昌開始了全面戰略布局。
  • 捐贈3000餘副護目鏡 | 毛源昌眼鏡火線支援抗擊疫情
    在這個特殊時期,毛源昌眼鏡一直密切關注疫情發展,與全國人民團結一致,與祖國共抗疫情!面對疫情,毛源昌眼鏡在當前防護物資緊缺的狀況下,積極行動,採購護目鏡,捐贈給浙江杭州、嘉興、奉化、江山、建德、台州、三門等各地政府和協會,支援戰鬥在一線的工作者。截止目前已捐贈3140副護目鏡。
  • 浙江省毛源昌助學基金會成立 籌資3800萬幫扶寒門學子
    浙江在線12月18日訊(浙江在線 記者/劉永拓 實習生/屈霞) 籌資3800萬設助學基金會,每年捐助超400名寒門學子,幫助上千名貧困學生改善視力……今天,浙江省毛源昌助學基金會正式成立。據悉,這是浙江省第一個以企業發起並命名的幫扶困難學生就學的公益組織。
  • 毛源昌等品牌配裝眼鏡產品抽檢不合格
    原標題:毛源昌等品牌配裝眼鏡產品抽檢不合格   中新網杭州2月26日電 (見習記者 張駿)一副合格的眼鏡能夠使人眼明心亮,而不合格的或劣質眼鏡則會使人產生頭暈、噁心等不適感覺。26日,記者從杭州市質量技術監督局獲悉,2013年4季度,該局組織對杭州市各大眼鏡店、學校周邊眼鏡店的配裝眼鏡產品開展了監督抽查,結果顯示有29批次的產品不合格,知名品牌毛源昌的一個批次產品因厚度偏差被查不合格。   2013年,為了加強對配裝眼鏡產品的管理,保護消費者的視力健康,杭州市質監局開展了配裝眼鏡產品監督抽查。
  • 毛源昌眼鏡5年千店快速擴張
    」★ 社品牌①:毛源昌眼鏡 ★創始於1862年的毛源昌眼鏡是名副其實的百年老店,同時也是浙江省最大的眼鏡品牌之一,既具備傳統品牌的歷史積澱、又能把握行業的未來趨勢是其一大特質。毛源昌眼鏡計劃在5年內實現全國門店數量突破1000家的擴張計劃。
  • 小學生被「牙籤弩」射傷左眼 家長狀告商鋪索賠12萬
    (原標題:9歲小學生被「牙籤弩」射傷左眼,家長狀告學校附近商鋪索賠12萬)小童花3元錢購買「牙籤弩」後,被射傷了左眼。10月23日,9歲小學生小童被「牙籤弩」射傷左眼案在內蒙古包頭市高新區法院開庭審理,小童就讀學校周邊兩家有出售「牙籤弩」行為和出售嫌疑的兩家便利店店主站上了被告席上,被索賠近12萬元。
  • 杭州個體戶狀告知名品牌侵權 - 浙江日報
    本報杭州4月29日訊 (記者 黃宏 通訊員 張興平) 「G2000」,知名的香港服裝品牌;「2000」,杭州一個體戶註冊的商標,一字之差,導致了8年之久的商標糾紛和2000萬元的索賠額,均為我省之最。今天省高院開庭審理了杭州個體戶狀告香港縱橫二千公司商標侵權案,有業內人士認為,這一案件意味著浙企反擊「反向商標侵權」時代的到來。
  • 《哪吒》涉嫌侵權最新進展,五維記憶已向法院起訴,索賠5千萬!
    《五維記憶》指責《哪吒》抄襲在當時一度鬧得沸沸揚揚,在網友狂轟濫炸之中本以為這是一場蹭熱度的無聊戲碼,然而事情卻沒有吃瓜群眾們想像得那麼簡單,《五維記憶》來真格的了!今日最新消息,北京智慧財產權法院已經正式受理《哪吒之魔童降世》侵權案。
  • 吃河豚狀告飯店索賠 法院:飯店銷售河豚不違法
    吃了一頓河豚,狀告飯店索十倍賠償。法院審理認為:飯店銷售河豚不違法,顧客的訴求無法律和證據支持。蘇東坡「拼死吃河豚」的軼事千古聞名,因為與河豚的美味相伴的,是河豚的毒素。消費者王某吃了頓河豚後,就以河豚有毒,飯店銷售不安全食品為由,起訴要求10倍賠償。近日,武進法院前黃法庭審理後,駁回了王某的訴求。
  • 樓蘭文物、沉香範蠡像、百年前的毛源昌眼鏡……浙商博物館新入...
    活動現場,與會浙商紛紛打開時間膠囊,並分享這五年來的變化。同時,大家又寫下了對未來三年乃至三十年的期待。本次理事會上,最新一批典型藏品入館,包括新石器時代研磨器、商代爵杯、柏科金絲結奇楠沉香範蠡像、清代毛源昌為皇室定製的眼鏡等。據了解,浙商博物館開館五年來,珍貴實物藏品近3000件,電子檔藏品萬餘件,2017年,浙商博物館新增各類藏品800餘件。
  • 張馨予「被坐檯」起訴獲賠6.4萬
    新京報訊 (記者劉洋)昨天,被曝曾是坐檯小姐的演員張馨予(原名張燕),狀告爆料者夏薩沙名譽侵權案,有了一審結果。  朝陽法院判決夏薩沙除在報紙、微博公開致歉外,賠償張馨予精神損害撫慰金、公證費等6.4萬餘元。  據了解,該案在審理、宣判時,被告均未到庭。
  • 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 百度最新資訊 > 正文 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
  • 四維圖新狀告百度地圖侵權 一審勝訴獲賠6450萬
    四維圖新狀告百度地圖侵權一審勝訴獲賠6450萬11月20日晚間,A股上市公司四維圖新(002405)發布公告,有關公司與此前與百度旗下相關公司就超出合同約定使用公司地圖數據、提供車載服務事項等所進行的訴訟的最新進展。
  • 杭州配眼鏡哪裡好,避坑指南教你怎麼在杭州配到一副好眼鏡
    2017年6月,一個剛畢業一年的男孩從北方來到杭州,開始了漫長的杭漂之旅。做過運營,也做過一線銷售,後面開始自己創業;創業的艱辛真的是難以言語;父母,朋友都以為自己在外面過的很好,卻不知道背後的艱辛;最窮的那幾個月連房租都付不出來,差一點淪落街頭,負債纍纍,每天都只能硬撐;相信有過負債的人都有過半夜掩面痛哭的經歷;也讓我明白,在杭州,不講眼淚,只要敢拼,拼到連自己都感動,才能擁有自己的一片小天地,自己選擇要走的路,終究是要自己來扛的。
  • 昆明:個體戶訴奧迪「TT」標誌侵權 官司打到雲南省高院
    要求奧迪公司立即停止使用TT商標,立即停止在中國境內(中國大陸)銷售奧迪TT跑車,索賠56萬元。  昆明中院審理此案後,認為兩個商標的外形存在差異,駁回了張曉平的訴訟請求。張曉平不服,上訴至省高院。29日,省高院將開庭二審此案。據悉,這是國內首例個體工商戶狀告著名跨國汽車公司商標侵權案。
  • 七旬教師英語作品被研究所侵權使用 索賠百萬元
    於是,張老師從2010年開始向北京、安徽、河南、福建、海南等地的多家法院提起多宗訴訟,要求研究所停止侵權、消除影響、公開賠禮道歉,並銷毀尚未售出的圖書;多宗案件索賠共計逾百萬元。  訴訟期間,海南高院的法官一直在對雙方進行調解。主持調解的法官是時任民三庭庭長的李慶,她指導承辦案件的年輕法官小丁跟張老師「打溫情牌」。調解時,小丁對張老師視之如父、動之以情,好幾次都是流著眼淚在調解。
  • 電子地圖著作權侵權成立 奇虎360等三公司終審被判賠1000萬元
    12月3日,上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者從北京智慧財產權法院獲悉,數字地圖商北京四維圖新科技股份有限公司(簡稱四維圖新)起訴奇虎公司、奇虎360地圖數據供應商秀友公司等三被告侵犯電子地圖著作權一案二審宣判。法院認定,三被告構成侵權和不正當競爭,判決賠償四維圖新經濟損失1000萬元,並刊登致歉聲明。
  • 骨髓移植15例9死 死者家屬向珠江醫院索賠700萬
    文女士向醫院索賠死亡賠償費及精神撫慰金等共254萬元。     昨日上午8點半,在「外購藥」風波中不幸失去女兒的文女士專程從湖南長沙趕來,和珠江醫院在廣州市海珠區法院對簿公堂。2005年7月21日,文女士3歲的女兒萱萱在珠江醫院進行骨髓移植手術,按醫生建議購用外購藥後死亡。昨日,文女士向珠江醫院索賠死亡賠償費及精神撫慰金等共254萬元。