包括美國，中國，大多數歐盟國家和印度在內的由24名成員組成的OES認為，海洋能源由於其巨大的潛力，有潛力成為可再生能源的聖杯。
國際可再生能源機構（IRENA）是一個促進各種形式的可再生能源的廣泛採用和可持續利用的組織，它認為海洋能比太陽能或風能發電的潛力更大。
根據IRENA的數據，世界上800,000公裡的海岸線中，有2％的波浪功率密度超過了每千瓦30千瓦（kW / m），根據估算，全球技術潛力約為500吉瓦電能（GWe）。轉換效率為40％。換句話說，僅利用我們2％的海岸線，我們每年就能產生4,383TWh的海洋能，足以滿足世界上16.4％的電力需求。英國和美國表示，海洋能可分別提供20％和15％的電力消耗。
圖片來自網絡相關：如果您無法支付電費，會發生什麼？相比之下，2018年所有可再生能源合計約佔美國能源消耗的11％。
儘管潛力巨大，但只有蘇格蘭目前能產生任何有意義的海洋能。
蘇格蘭擁有令人印象深刻的群島群島，這些島嶼群島擁有巨大的潮流，很容易挖掘，因此潛力巨大。這個國家位於英國的北部地區，現在擁有世界上最大的潮汐水下渦輪機。蘇格蘭的潮汐渦輪機甚至超出了預期，MeyGen公司現在計劃大幅增加安裝數量。
其他開發海洋能技術的領先國家是加拿大和英國，這兩個國家都擁有世界上任何最高潮。加拿大在其大西洋沿岸（主要是在新斯科舍省）有許多潮汐能計劃，數十家競爭公司正在其中測試各種原型。英國有20多個此類項目正在籌備中，其中一些仍處於研發階段，但現在有許多項目正在擴大規模以進行部署。
同時，中國通過提供慷慨的上網電價（價格是化石燃料價格的3倍）來鼓勵潮流能源的使用。這與試圖發射太陽能和風能的國家所採用的費率相似。激勵足夠高，以至於一家中國公司已經在以盈利的方式將海洋電力饋入主電網。
海洋能源的好處
海洋力量具有一些明顯的優勢。
首先，它清潔緊湊，具有比太陽能和風能項目更高的能量密度。例如，韓國的始華湖潮汐電站是世界上最大的潮汐發電項目，裝機容量為254MW，很容易添加到了12.5公裡長的防波堤中，該防波堤於1994年建成，以保護海岸免受洪水侵襲。相比之下，德克薩斯州的781.5兆瓦羅斯科風電場佔地400平方公裡，印第安納州的150兆瓦-福勒裡奇風力發電項目佔地202.3平方公裡。
甚至太陽能發電場通常也更大，例如印度拉賈斯坦邦的Bhadla工業太陽能公園，分布在45平方公裡的土地上或中國騰格爾沙漠太陽能公園，覆蓋43平方公裡的土地，這意味著即使是更長海岸線的較小國家也可以利用潮汐能與土地更大的國家（例如美國，中國和印度）競爭，這些國家有能力將大片土地專門用於太陽能和風能項目。
第二，潮汐能比太陽能或風能更加可預測，後者可能是極其間歇的。
最後，用於海電部署的設備（如潮汐攔河壩）是長壽命的混凝土結構，其使用壽命比典型的太陽能或風力發電場長4倍。例如，法國的拉蘭斯（La Rance）自1966年就開始運營，其240兆瓦的發電能力一直保持良好的運轉狀態。那麼，是什麼阻止了世界其他地區加入「藍色能源」潮流？