基斯克威爾官網快訊,基斯克威爾官網發現,隨著今年雙11高潮閉幕,尾款人也進入了等快遞的煎熬時期。近日,多處快遞網點停運的事情,更是讓尾款人感到焦慮。而像雙11這樣的包裹量頂峰時期,快遞行業人力短缺的問題愈加嚴重,由此招致從配送網點到客戶手中的「最後一公裡」配送滯後問題愈加嚴峻。這無疑對用戶體驗、配送網點的運轉,產生了極大的負面影響。
為處理這些問題,快遞行業推出了自提、代收等多種形式,但這些形式也各有利害,並沒有真正有效的處理「最後一公裡」的配送問題。近年來,無人配送的興起,為處理「最後一公裡」的配送難題,提供了新的思緒。
不過,由於存在交通平安、本錢等多方面的難題,當前無人配送的商業化推進還面臨著重重窘境。因而,無人配送能否真正處理物盛行業「最後一公裡」配送的問題,仍存在著諸多不肯定性。
「最後一公裡」難題待解
物盛行業苦「最後一公裡」配送難題久矣。
對物流公司來說,用戶在網際網路上購置商品後,商家提供貨物及發貨信息,整個物流運輸就開端了。在經過重重分揀、運輸後,快件最後到達配送網點,再經由最近的配送網點,送到用戶手中,整個配送活動就完成了。而由最後的配送網點到用戶手中的環節,就是物流配送的「最後一公裡」。
但就是這「最後一公裡」配送,卻讓物流公司苦不堪言。據鑫豪佳物流數據顯現,物流「最後一公裡」的配送本錢在總本錢中的佔比超越30%,使得其物流本錢居高不下。
針對這個問題,目前市場中各家公司的處理計劃多種多樣。例如,中通、圓通、韻達等快遞公司經過智能櫃自提、網點代收、連鎖協作等處理計劃,來緩解本錢壓力並提升配送效率。
不過,這些形式也存在一定的缺陷,並不能很好的處理物流「最後一公裡」難題。比方,蜂鳥代收櫃就曾由於收費問題而遭到用戶的抵抗,而「快遞+便利店」的協作形式,也存在監管、取件滯後的問題。
與代收、自提的形式相比,送貨上門效勞顯然愈加便利,因此也更受用戶歡送。但在近兩年快遞行業價錢戰的影響下,快遞公司送貨上門的效勞質量卻越來越差了。受快遞行業價錢戰影響,配送員單件配送費持續降低,使配送員選擇送貨上門效勞的意願降低,因而快遞員在為用戶提供送貨上門配送效勞時,多會追求派單速度而無視效勞質量。
這種狀況下,送貨上門效勞開端走向低潮,消費者也反映快遞送貨上門越來越難。而近年來配送機器人、無人機等無人配送方式的興起,則為處理送貨上門效勞的難題提供了新的處理思緒。
配送機器人應勢興起
無人配送運送方式的興起,和新興科技的進步有很大的關係。受益於AI、大數據、通訊技術技術的開展,配送機器人、物流無人機的智能感知避讓、道路規劃、智能配送功用得以完成,這為無人配送的興起,奠定了技術根底。
近年來,新基建政策的利好,更極大的推進了AI、5G通訊技術的開展,讓配送機器人、無人機有了在市場應用的可能。比方,在技術方面,具有高效率、高靈敏性優勢的物流無人機曾經完成了小範圍應用,但由於航線平安等問題,不斷難以在市場中提高。而隨著5G、AI新基建的推進,配送機器人曾經可以在大學校園等道路狀況簡單的場景停止應用了。
比照之下,具有更高提高性的配送機器人,顯然有更大的開展空間。和人工配送相比,配送機器人的效率優勢十分明顯。例如這次雙11期間,阿里的小蠻驢配送機器人就完成3萬件包裹的配送,它和人工配送相比,要儉省超越1萬小時的取件時間。
另外,在效勞質量、本錢方面,配送機器人也比人工配送也更佔優勢。不斷以來,快遞配送員的效勞質量都很難保證,特別是在派單頂峰期,配送效勞就更難保證,而配送機器人則可以有效的處理這個問題。比方,它在本錢方面,配送機器人也能把將配送環節的本錢,從總本錢中的佔比降至3%之下。
以此來看,配送機器人在物流市場,有宏大的開展潛力。於是,洞悉了配送機器人市場前景的國內網際網路巨頭,紛繁推出了自家的配送機器人產品。
網際網路巨頭爭相下場
在國內網際網路企業中,阿里、蘇寧、京東、美團,都紛繁推出了自家的配送機器人產品。
2016年9月,菜鳥網絡最先發布了「小G」末端配送機器人,這款配送機器人能夠經過手機發出效勞需求,將物品運送到指定位置;京東則推出了具有興旺感知系統的京東配送機器人,這款機器人具備高負荷、全天候工作等優點。
繼阿里、京東之後,蘇寧也發布了續航裡程能夠到達8小時的「臥龍一號」配送機器人,它可以為用戶提供多方面的派送效勞;美團則發布了「小袋」無人車,能夠在複雜路況下自動規避障礙物並自動規劃道路,將外賣送到用戶手中。
從網際網路巨頭的規劃來看,各家都比擬看好配送機器人的開展前景,其中規劃較早的阿里、京東,近兩年來為處理自家物流業務的「最後一公裡」配送,更是在行業頻頻發力以推進自家的配送機器人應用落地。
在目前的物流市場中,京東、阿里分別樹立京東物流、菜鳥網絡這兩個龐大的物流體系,而配送機器人的商業化應用,則能為兩家處理物流配送「最後一公裡」難題,提供極大的助力,這也是阿里、京東在配送機器人範疇持續發力的基本緣由。
對實力遜色於兩家的蘇寧來說,配送機器人在蘇寧物流的場景應用中還處於起步階段,仍需求更多的時間去推進;美團的機器人也還需求和商家的深化協作,才幹使其配送機器人在外賣範疇得到更普遍應用。
總體來看,阿里、京東這些網際網路巨頭,目前在配送機器人範疇的規劃,仍處於初期開展階段,其在市場應用方面也還面臨重重難題。
難題照舊?
隨著網際網路巨頭入場,配送機器人應用逐步開端落地,但在交通平安、本錢方面,配送機器人的提高還存在著諸多問題。
首先,在交通方面,配送機器人在道路行駛仍面臨一些交通平安問題,特別是在交通狀況複雜的道路上,配送機器人對緊急狀況能否及時做出應對,仍有待考證。因而,目前市場中配送機器人的應用,仍局限於交通狀況簡單的場景。
其次,在本錢方面配送機器人的本錢優勢,也需求一定範圍停止量產才幹表現。例如,蘇州穿山甲機器人CEO丁勁松以為,配送機器人提高還面臨本錢問題,只要範圍量產才幹低於人工本錢。另外,配送機器人的效勞質量、效率等方面的優勢,也需求經過範圍量產才幹進一步表現。
綜合來看,配送機器人間隔商業化提高還需求一段時間。而在阿里、京東頻頻發力的狀況下,配送機器人的應用場景也在不時擴展,配送機器人間隔處理「最後一公裡」配送難題,也越來越近了。
物流市場配送機器人在處理物流配送「最後一公裡」方面,仍有宏大的潛力。但在眼下,它還存在交通平安、本錢等多方面的限制要素,有待進一步處理。因而,在配送機器人商業化這條路上,阿里、京東這些網際網路巨頭還有很長一段路要走。