北京時間11月9日,輝瑞和 BioNTech 在對外公布了他們聯合研製的新冠候選疫苗 BNT162b2 在 III 期臨床試驗的早期有效性數據經數據審查委員會中期分析的結果。
圖源:輝瑞官網
儘管目前這個結果相對倉促,但其中不乏亮點: 通過評估 94 例病例,疫苗表現良好,保護效力超過 90%。
這是全球首款公布有效性的新冠候選疫苗。
Nature 隨後也立即發文,回應了這款疫苗的好消息,同時對安全性和免疫效力的持續時間提出了關注。
圖源:Nature
90%的有效率是怎麼得出來的?
7月份疫苗研發出來之後,輝瑞和BioNTech啟動了一項新冠病毒疫苗的後期臨床試驗。 一半的人接種了疫苗,而另一半人則接種了鹽水安慰劑。然後,兩家公司等待人們生病,以確定疫苗是否提供任何保護。
試驗結果是:4.4萬名參與者中,有94人得了新冠。一個獨立的專家委員會研究了這些人中有多少人接種了疫苗,又有多少人接種了安慰劑。
初步分析表明,疫苗的有效性超過90%。
這裡面要強調一點的是, 新冠疫苗試驗必須有人感染才能證明有效,這一點尤其重要,因為國際公認新冠疫苗全程接種14天後,需要對照組有人因感染新冠病毒而患新冠肺炎,並且感染人數的具體數量要達標,才能結束三期試驗。
試驗全過程 / 圖:輝瑞官網
目前,國外三隻進入三期臨床試驗最後階段的疫苗:
輝瑞計劃在有164例感染後結束三期臨床試驗,Moderna公司計劃是需要3萬名受試出現151人感染時結束臨床三期試驗,阿斯利康與之相近是150人。
所以, 嚴格來說,輝瑞的結果其實是不完整的,特別是還沒有經過同行評審。
不過從目前數據來看,瑞輝公司的疫苗確實是大獲成功,也希望結束三期試驗之後依然能成功。
輝瑞和國產疫苗比,有什麼優缺點?
—FINSIGHT—
有些人可能會疑惑。
國產疫苗不是早就上市了嗎?之前還搞大規模接種預約,國藥集團董事長還表示:
圖來源:澎湃新聞
100%防護率,難道不比輝瑞的疫苗牛逼多了嗎?
從數據上來看,確實牛逼。
但我們要明白,這畢竟不是設計過的實驗,所以我們無法確定這5.6萬人未感染,到底是因為疫苗本身牛逼,還是中國人注意防護或者去的地方本身疫情就不嚴重。(比如新加坡。)
5.6萬人接種疫苗後無一感染,我當然相信這疫苗一定是有效的。只是因為沒有去除種種變量的影響,所以這一牛逼數據,無法精確說明,國藥的疫苗到底有多有效。
真的要證明它有多有效,還是要看他們在中東進行的臨床試驗:
另外,國藥的疫苗做的是 滅活疫苗。
滅活疫苗,顧名思義,就是在體外培育新冠病毒,然後滅除它的活性,再把這些病毒「屍體」注入人體。
這些病毒雖然是屍體,但依然能在一定範圍內刺激人體,使人產生抗體,達到免疫的作用。
這種疫苗的優點是病毒已經失去活性,即使注入人體也不會讓人感染。而且滅活疫苗研發起來比較容易,通常是最先研發出來的疫苗。
但它的缺點也很明顯。
一方面,因為要對病毒滅活, 所以產能比較低,疫苗做起來比較慢。而且因為進入人體的已經是病毒屍體,所以 需要的劑量大、免疫途徑單一,而且只能管比較短的時間。
另一方面,它有時候會引發抗體依賴增強效應,也是一種比較嚴重的副作用。
而輝瑞進行實驗的,則是 mRNA疫苗。
它是把編碼S蛋白的基因,mRNA直接注入人體,利用人體細胞在人體內合成病毒的刺突蛋白,引發人體免疫反應,讓人體細胞形成免疫記憶,從而應對下一次病毒的攻擊。
打個比方說,這等於是直接把病毒的原始碼交給人體,然後人體知道病毒的原始碼,自然在之後病毒入侵的時候能做到知己知彼百戰百勝。
這種疫苗的優點明顯,保護率更高免疫效率也高得多。而且因為核酸在人體內可以不斷表達,維持免疫水平,所以順利的話,甚至能做到一次兩次接種,終身免疫的結果。
所以可能是最理想的新冠病毒疫苗。
然而它缺點也明顯,那就是這項技術還不夠成熟,甚至此前還沒有真正成功的mRNA疫苗先例。所以研發難度很高,在真的做出來之前,誰也不知道它會是什麼樣。
並且因為直接進入人體基因表達層,還會有基因插入突變的風險。
這也是現在一些人,對輝瑞的成果持保留態度的原因。
不過,如果mRNA疫苗真的研製出來,確實是比滅活疫苗更好更有用的。
——這倒也不是崇洋媚外,因為國內也在進行mRNA疫苗的研究,而且這次輝瑞和BioNTech的疫苗研究,也有國內復星醫藥的參與。
所以不要急。
最後有需要的人,都會用上的!
目前全球新冠疫苗的進度
—FINSIGHT—
截至 11 月 10 日,根據 WHO 官網公布的消息,全球共有 47 款新冠病毒候選疫苗進入臨床試驗階段,較上次 WHO 公布數據新增 2 款。
進入 III 期試驗的為 10 款,其中中國 4 款(康希諾、國藥北京和武漢、科興)、英國 1 款(阿斯利康)、美國 4 款(輝瑞、ModeRNA、強生、Novavax)、俄羅斯 1 款(伽瑪利亞)。
另外,印度 Bharat 公司官方社交媒體稱其疫苗的 III 期試驗已獲批,而 WHO 所公布的信息中,仍顯示其 III 期試驗暫未開展。
圖來源:網絡
總而言之,言而總之
—FINSIGHT—
最後,大林為大家提煉 幾個關鍵要點:
1、輝瑞新冠候選疫苗有效率高達90%,不是最終結論,而是第一次中期分析在受試者中收集到94例感染者得出的結果;
2、這裡的有效率不是「完全避免感染新冠病毒」,而是「避免成為有症狀感染者」,並不包括「避免成為無症狀感染者」;
3、疫苗可能藉此申請美國FDA的緊急使用許可,但臨床試驗還沒結束,疫苗的長期安全性和保護效果到底有多久,還需要繼續觀察。
輝瑞公司宣布疫苗有效性超過90%,對於全人類來說是一條好消息,也許在不久的未來,新冠病毒真的能夠不再大肆影響人們的生活。
不過,有關疫苗批准、製造並大規模使用又是另外一個問題了,從中國到美國,不斷傳出有關新冠疫苗的好消息,證明了人類一步一步與新冠病毒抗爭的勇氣和智慧。
期待吧,等到那一天,願每個人都能毫無顧忌地擁抱愛的那個人。