近年來，抗生素作為一類新興有機汙染物在自然水環境中的出現引起了國內學者的廣泛關注。抗生素作為治療感染性疾病的藥物，其使用廣泛且用量較大。然而，抗生素進入人體或動物體內之後，有5%～90%是以母體結構形態或代謝產物形態通過尿液或糞便排出體外。例如，30%的諾氟沙星和70%的氧氟沙星未能代謝而從尿液中排出體外；55%的羅紅黴素和65%的阿奇黴素以母體結構形態經由糞便排出體外。因此，抗生素的大量使用容易導致其通過直接或間接的途徑進入環境，進而造成環境汙染、危害生物體健康。
目前，世界諸多地區的自然水環境中已檢測到抗生素的存在，它們對環境中生物體造成的潛在不利影響已引起研究者的高度重視，相關研究已經展開。本文綜述了近幾年國內外不同地區的自然水環境中抗生素的汙染狀況，同時分析了抗生素出現在環境中的主要來源。另外，基於目前已有研究成果對抗生素造成的環境危害進行了綜述，以期加強對自然水環境中抗生素汙染的認識，同時希望能為進一步開展抗生素環境風險評估及汙染減排控制等研究提供參考。
隨著現代分析技術的發展和人們環境安全意識的增強，抗生素等新興有機汙染物在自然水環境中的出現已引起廣泛關注。簡述了不同自然水體中抗生素的汙染現狀，分析了自然水環境中抗生素的主要來源和環境危害。分析表明:抗生素在近海海域和河流中的檢出頻率和濃度均高於湖泊和地下水中的值，這可能是由於人類活動以及汙水排放在海洋與河流中較其他水體更頻繁所致；汙水處理廠出水是自然水環境中抗生素出現的重要來源之一，而抗生素在汙水處理廠的去除率與其自身物理化學性質和汙水處理工藝有關。
01自然水環境中抗生素的汙染現狀
抗生素類藥物使用範圍廣、用量較大，導致其在自然水環境中出現的概率較大。諸多國內外的研究報導指出，自然水環境中已經檢測出多種抗生素，包括海洋、河流、湖泊和地下水等自然水體。
1.海洋中的抗生素
海洋是地球上最遼闊的水體，是自然水體的最主要組成部分，海洋中擁有種類繁多的生物，其生態系統極為龐大。抗生素類汙染物對海洋的汙染不容忽視。諸多研究考察了國內外一些海域中抗生素的汙染狀況，如表1所示，其檢出濃度為0.3～73722 ng/L。雖然其濃度處於納克級、微克級水平，但抗生素種類繁多，目前的大部分研究所考察的抗生素種類有限，並不能反映出水體中抗生素的實際汙染狀況，因此也很難評估其真實危害。 表1 國內外海域中抗生素的汙染現狀
2.河流中的抗生素
河流是地球淡水資源的重要組成部分，是人類活動用水如工業用水和飲用水等的主要來源之一，其水質不僅對河流生態系統中的生物有影響，還對工農業生產與人體健康具有直接影響。抗生素類汙染物對河流的汙染同樣關係到河流生態系統健康、人體健康等，因此引起了廣泛關注。如表2所示，依據已有文獻報導，國內外的許多河流中已檢測到多種抗生素，其濃度為0.13～1900 ng/L。我國的重要河流，如長江、黃河、珠江等，均檢測到抗生素類汙染物。 表2 國內外河流中抗生素的汙染現狀
3.湖泊與地下水中的抗生素
湖泊與地下水都是地球上重要的淡水資源，諸多研究表明，一些地區的湖泊與地下水均受到抗生素類汙染物的汙染，部分報導如表3與表4所示。安大略湖、密西根湖、我國的太湖、青山湖等均檢測出抗生素，濃度為0.05～940 ng/L。地下水中抗生素的濃度為0.57～503 ng/L。從所涉及的文獻看，湖泊與地下水中抗生素的濃度要比河流與海洋中的值低，這可能是由於人類活動在海洋與河流中較其他水體更頻繁所致。 表3 國內外湖泊中抗生素汙染情況對比
表4 國內外地下水中抗生素汙染情況對比
02水環境中抗生素的來源
通過上文可看出，全球許多地區的海洋、河流、湖泊、地下水等水體中均檢測出抗生素，可見抗生素類汙染物對於自然水體的汙染具有普遍性。本文通過總結已發表文獻，歸納了抗生素進入自然水體的主要途徑包括汙水處理廠、水產養殖場、畜牧養殖場和藥品不恰當丟棄。圖1為抗生素進入自然水環境的途徑。
圖1 抗生素進入自然環境的途徑示意
1.汙水處理廠
抗生素在生物體內只有一部分能夠代謝，據Kümmerer報導，10%～90%的抗生素經生物體後以母體結構形式由尿液及糞便排出，隨後隨汙水進入汙水處理廠。然而，目前大部分汙水處理廠所採用的生物法汙水處理工藝並不能有效去除汙水中的抗生素，這是由於大部分抗生素的可生化降解性較差。本文總結了4類常用抗生素在不同汙水處理廠的去除效果，如表5所示。可知：不同種類的抗生素，其去除率不盡相同，這與抗生素自身的物理化學性質有關。大環內酯類抗生素的去除率普遍偏低，可能是由於該類抗生素結構穩定不易被破壞。喹諾酮類抗生素與磺胺類抗生素的去除率波動較大，這與不同汙水處理廠所用處理工藝不同有關。總體而言，這2類抗生素的去除率處於中等水平。β-內醯胺類抗生素的去除率均較高，可能是由於該類抗生素穩定性較差，容易被微生物所分泌的某些酶水解。另外，不同汙水處理工藝對抗生素的去除效果不同，傳統活性汙泥法對抗生素的去除效果較差，而膜生物反應器工藝對抗生素的去除效果相對較好。總之，抗生素在汙水處理廠的去除率與其自身物理化學性質和汙水處理工藝有關，但大部分抗生素的去除效果並不理想，從而導致其隨出水進入排放海域或河流。可見，汙水處理廠出水是自然水環境中抗生素重要來源之一。
表5 不同種類抗生素在汙水處理廠汙水中的濃度及去除率
2.水產養殖場與畜牧養殖場
抗生素除了用於醫治人體或動物體疾病之外，還普遍被用於動物飼養添加劑以保障動物健康及快速生長，這在水產養殖場與畜牧養殖場應用較為廣泛。據報導，美國平均每年約生產22700 t抗生素，其中約有50%用於水產養殖業與畜牧養殖業。
淡水養殖場一般建造在河流、湖泊附近，海水養殖場常建造於近海岸海域中，因此養殖場中抗生素的使用通常會對附近地表水產生影響。Minh等在其研究中考察了維多利亞海灣中抗生素的分布情況，發現海域中土黴素和磺胺甲嘧啶的檢出濃度較高，推測是受到了該海域附近水產養殖場的影響。Zou等研究我國渤海海灣中抗生素分布情況時發現，所考察海域中抗生素的來源主要有入海河流及附近水產養殖場排放的廢水。
畜牧養殖場中動物所食用的抗生素只有部分被代謝，大部分以母體結構隨排洩物排出，從而進入環境中。有研究表明，若金黴素添加於牛飼料中的量為70 mg/(頭·d)時，牛糞便中金黴素含量為14 μg/g。
03自然水環境中抗生素的危害
雖然抗生素在自然水環境中的濃度相對較低，但其對生態系統及人類健康的潛在危害不容忽視。隨著抗生素在自然水環境中被頻繁檢出，針對其危害的研究也越來越多。根據已有文獻報導，自然水環境中抗生素的危害可歸結為3個方面，即生物毒性、誘導抗藥菌或抗藥基因、威脅飲用水安全性。
1)作為抑制微生物生長的藥物，抗生素對於某些生物，特別是微生物的生長有不利影響。目前已有諸多文獻報導自然水環境中的抗生素對某些生物具有毒性作用，從而影響其正常生長或繁殖。例如，Andreozzi等研究了自然水體中痕量阿莫西林對藻類的毒性作用，發現阿莫西林對藍藻門聚球藻屬的S. leopoliensis藻具有較強的毒性作用，該抗生素對該藻類的無觀察效應濃度(NOEC)、最低觀察效應濃度(LOEC)和半最大效應濃度(EC50)分別為0.78，1.56，2.22 μg/L級。另外，值得注意的是，目前針對抗生素類汙染物的毒性或風險評估通常是在單一抗生素條件下開展，然而在實際水環境中，抗生素往往是以多種藥物混合共存的形式存在，協同作用可能產生比單一抗生素更強的毒性。Backhaus等研究了包括抗生素在內的26種痕量藥物混合物在汙水處理廠出水中的環境風險，結果表明，該藥物混合物的環境風險值是任何單一藥物環境風險值的1000倍以上，可見混合藥物的危害遠大於單一藥物。
2)自然水環境中的抗生素能夠誘導抗藥菌或抗藥基因的產生。Luo等研究了天津市海河中磺胺類抗生素與抗藥性基因產生的相關性，結果表明，河流中磺胺類抗生素抗藥基因的相對豐度與河流中磺胺類抗生素的濃度呈正相關性。Jiang等的研究得出了類似的結論：黃埔江中2種磺胺類抗藥基因和8種四環素抗藥基因濃度與河流中殘留磺胺類抗生素和四環素濃度呈正相關性。
3)抗生素類汙染物可能威脅飲用水的安全性。飲用水水源可能被抗生素汙染，若淨水廠不能將抗生素去除，其將進入飲用水管網。Benotti等考察了美國19所淨水廠的進水、出水和住宅區管網自來水中多種藥物類汙染物的汙染情況，研究表明，17所淨水廠的進水中均含有磺胺甲噁唑，最高濃度為110 ng/L(平均濃度為12 ng/L)；11所水廠的進水中含有甲氧苄啶，最高濃度為11 ng/L(平均濃度為0.8 ng/L)；4所淨水廠出水中檢測到磺胺甲噁唑，最高濃度為3 ng/L(平均濃度為0.39 ng/L)；1所淨水廠的住宅區管網自來水中檢測出磺胺甲噁唑，濃度為0.32 ng/L。
04結語與展望
綜合來看，抗生素在近海海域和河流中的檢出頻率和濃度均高於湖泊和地下水中的值，這可能是由於人類活動以及汙水排入海洋與河流中較其他水體更頻繁所致。汙水處理廠出水是自然水環境中抗生素的重要來源之一，而抗生素在汙水處理廠的去除率與自身物理化學性質和汙水處理工藝有關。自然水體中抗生素的環境危害已得到科學證實。目前，針對該領域的研究方興未艾，尚待完善的研究方向有如下幾方面：加強對環境中多種抗生素聯合毒性效應及風險評估研究；加強抗生素在多介質環境中的遷移與轉化研究；加強針對汙水處理廠出水中抗生素等新興汙染物減排控制優勢工藝研究；加強抗生素在飲用水水源水及自來水中健康風險評估研究。
【來源：綿陽市生態環境局】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn