人眼真實分辨力:1080P不是菜,視網膜屏太低,2K屏不夠錘

這幾天，隨著國產旗艦手機的密集上市，大家發現了一個共同的特點：手機屏幕尺寸越來越大，但解析度依然是多年不變的1080P。

現在，僅有三星以及新入局的一加在用2K屏，包括vivo、華為、小米等一線品牌，在旗艦機上使用的均是1080P屏。

但在兩三年前，除蘋果、OPPO外，幾乎所有的一線手機品牌都嘗試了2K屏手機。

對於放棄2K屏的原因，vivo官方的解釋是，過去推出的2K屏手機的體驗並不算好。華為的回答則更為耿直：2K屏耗電，而且1080P屏就夠用了。

2K屏意味著需要電流驅動更多的顯示像素，比1080P屏耗電是肯定的。但是否我們的眼睛只有消費1080P屏的能力，用2K屏是一種浪費呢？

人眼解析度能力

這個問題牽涉到人類眼睛的解析度。

對人類眼睛來說，顯示屏幕能被看到像素點就意味著不清晰。反過來說，顯示屏上每英寸像素至少要達到多少時，才能滿足人類眼睛的解析度？儘管沒有行業標準，但賈伯斯在iPhone4發布會上推出的營銷術語「視網膜屏幕」可做參考。

實際上，現在以像素衡量顯示屏幕是否清晰時，「視網膜屏幕」是一個重要的參考標準。但如果我們深究一下，會發現人類的眼睛真的不是那麼好伺候的。

「視網膜屏幕」的定義，用賈伯斯的話說是：「當你所拿的東西距離你10-12英寸（筆者註：約25-30釐米）時，它的解析度只要達到300ppi這個『神奇數字』（每英寸300個像素點）以上，你的視網膜就無法分辨出像素點了。」

由於iPhone4的PPI是326，所以他的言外之意是，iPhone4的屏幕像素密度是超過了視網膜屏幕標準的。

這裡不去分析賈伯斯炮製出「視網膜屏幕」（和三星將自家生產的OLED屏命名為Super AMOLED異曲同工）營銷概念後，對iPhone銷量的提升。這不是本文重點。

重點是，賈伯斯計算出300PPI的前提是，他假設了一個擁有「20/20」視力水平的人在使用iPhone 4。

「20/20」是美國的一個視力評估標準，相當於我們熟悉的5.0視力水平，並且是非近視的。實際上，調查表明，大多數非近視人（不包括視力正在發育的幼兒）的視力水平是超過5.0的，只有到60歲後，視力才會逐漸退化到5.0水平。

也就是說，賈伯斯使用了一個老年人的視力水平來作為計算「視網膜屏幕」的前提條件。看來，要使大多數人在25——30釐米距離看不到顯示屏像素，「視網膜屏幕」的標準還得提高。

提高多少呢？

由於視力5.0的人（正常視力的老年人）的視角是1分（1/60度），大多數人的視力是多少呢？，美國光學學會的J·布萊克威爾（J·Blackwell）在1946年指出，人眼分辨能力能達到0.35分視角，醫學界的大多數研究得出的數據和它相近。

由於0.35分視角的像素點比1分視角的要小65%，這就意味著，賈伯斯口中的「視網膜屏幕」的標準還得往上提高65%，即屏幕對角線每英寸像素數為495。當手機的PPI達到495時，眼睛離屏幕20到25釐米時，大多數人才看不到屏幕上的像素點。

OLED屏的標稱解析度不是實際解析度

到這裡，話題並沒有結束，因為495的PPI是基於LCD屏幕計算，而現在高端手機的OLED屏一般都採用三星的A屏，這種屏的像素採用鑽石排列。

這就涉及到廠商標稱的解析度和實際解析度問題。OLED的實際解析度相對於標稱解析度是縮水的。

縮水多少呢？我們可以從OLED像素排列特點計算出來。

LCD採用RGB排列，顯示三個完整的點時，子像素排列是「紅綠藍紅綠藍紅綠藍」，一共9個子像素，即紅綠藍三種子像素每種都要用到三個。

同樣顯示三個完整的點，OLED的子像素採用鑽石排列，即「紅綠藍綠紅綠藍」（見下圖紅框處），一共7個子像素，比LCD的RGB子像素少2個，減少幅度大約22%。

其他採用非RGB子像素排列的OLED屏，原理和三星類似，都是共用子像素，如大家熟知的P排（見下圖），也是採用共用壽命更長的綠色子像素，而且減小了綠色子像素的面積，思路和三星的鑽石排列異曲同工。

回到正題。

換句話說，三星OLED屏的實際解析度只有標稱的78%，號稱1080P解析度，實際解析度要低22%。

五大旗艦手機屏幕距離餵飽人眼有多遠？

下面我們分別計算比較，看目前發布的旗艦手機離真正的視網膜屏幕標準有多遠：

1、華為Mate 30 Pro的OLED屏幕為6.53英寸，解析度2400X1176，PPI為409，實際PPI為319，略超過賈伯斯所說的視網膜屏幕的300PPI標準（以下簡稱喬標），但離真正的視網膜屏幕標準的495PPI（以下簡稱真標），還有大約35%的距離；

2、vivo NEX3的OLED屏幕為6.89英寸，解析度為2280X1080(比屏幕更小的NEX的2316X1080解析度還低)，PPI為366，實際PPI為285，落後喬標5%，落後真標大約42%；

3、iPhone 11 Pro的PPI為458，實際PPI為357，超過喬標一丟丟，落後真標大約28%；

4、三星Note10+的PPI為495，實際PPI大約為386，超過喬標一大截，落後真標大約22%；

5、一加7Pro的PPI為515，實際PPI大約為401，把喬標遠遠甩在身後，但還是落後真標大約19%；

可以看出，目前解析度最高的OLED屏，即使是2K屏，清晰度仍然達不到真實視網膜屏幕的標準，有很多手機的屏幕，連蘋果的營銷概念「賈伯斯視網膜屏幕」標準都沒有達到。

這從另一個方面說明，現有的手機屏幕還有很大的升級空間，市場對高清晰屏幕的訴求，遠遠不是一句夠用就能打發的，說白了就是對人類眼睛分辨能力的蔑視。

最後說一句，OLED屏解析度低的毛病，在看圖片時不明顯，看文字時小短腿就暴露了：字體邊緣容易有彩邊（見下圖），正常看的話，會感覺邊緣不夠清晰、銳利。

參考資料：

《Cultofmac： Why Retina Isn’t Enough》，作者：John Brownlee，由果殼網編譯。