學了這麼多年的進化論，竟然都理解錯了？

課本上多年來的人類進化圖都是錯的,那代表進化論也是錯的嗎?

首先我想說的是這不是進化論，但這並不代表進化論是錯的。大家都知道進化論是由誰提出來的嗎？對沒錯，就是這個老頭，查理斯·羅伯特·達爾文。在他的觀點裡呢，所有的生物都是由少數的共同祖先，經過長時間的自然選擇過程後，才慢慢慢慢的演化而成的。

關於進化論,你理解的可能都是錯的

引言提到進化論，幾乎每個人都能說上幾句：「優勝劣汰，適者生存」「從簡單到複雜」「由低等到高等」......但很遺憾，這些廣為流傳的觀點，都不準確。著名科普作者卓克的這篇清單，破解關於進化論的種種誤讀，帶你真正樹立科學思維。1.

進化論錯了嗎?寒武紀生命大爆發通常被用來當作否定進化論的證據

按照進化論的觀點，這種變異只會被淘汰，而不可能在此基礎上增加更多的累贅，直到最後所有的累贅疊加在一起，形成一個完整而有效的防禦系統。僅僅是這樣一個簡單的器官，從邏輯上來說都不可能通過自然選擇作用生成，那麼這一選擇作用，又如何能夠自然生成像眼睛這樣要更複雜得多的器官呢？

你讀的達爾文錯了,告訴你真正的進化論是什麼樣的

他就是查爾斯·達爾文，英國著名的博物學家，進化論之父。他的一生中有很多著作，其中最著名的就是《物種起源》。這部著作發表於1859年，距今已有近160年的歷史。迄今為止，無論是公眾，還是科學家，都對達爾文及其進化論有著諸多誤解。

「進化論又被推翻了」

源|新浪文|內含子媒體上進化論三天兩頭地被推翻。當然，這本身也說明進化論沒有被推翻。

進化論錯了嗎?烏鴉打破生殖隔離,原因依舊未知

一些烏鴉打破生殖隔離，具體的原因依舊未知，這難道是在告知人類進化論錯了嗎？然而德國生物學家魏斯曼提出「物質連續學說」來否定進化論中的遺傳規律的某些非正確觀點，不過在進化論的主要方面魏斯曼十分贊同。他只是認為除了大自然之外，進化不再需要多餘的機制。當然這種學說也被稱之為「新達爾文主義」，那這是不是說明達爾文的進化論是錯誤的呢？事實上並非如此。

就因為進化論太簡單了，因此每個人都覺得自己理解了它，那些把進化論理解為簡單到複雜，由低等到高等、優勝劣汰、適者生存的都是片面理解了進化論。原因是英國有一位博物學家華萊士，他比達爾文小14歲，他在給達爾文的信中，詳細介紹了他在南美、東南亞考察之後的發現，得出的結論，幾乎和自己一樣。如果自己辛辛苦苦積累的這麼多素材，完善理論，最後被這位年輕人追上來，太可惜了。於是達爾文匆忙在13個月時間裡把《物種起源》寫了出來。

西方有些剔除《進化論》教育,是否意味進化論將要面臨倒戈?

西方有些剔除《進化論》教育，是否意味進化論將要面臨倒戈？目前比較公認和權威的理論，人類的起源真的猿類（靈長類物種），這種觀點就是進化論，這個理論很好理解，地球上的物種都是從最原始的生命一步步進化來的！而進化論也在隨著時代的進步在不斷發展完善，它絕不僅僅是一個空想的理論，科學家在考古學，生物學，再細分到胚胎，遺傳學等領域都給了進化論有力的支持！有些人可能會說進化論中缺少一個從猿到人類進化的化石證據，這並不能說明進化論就一定是錯的，如今更加具有說服力的DNA基因變異也是進化論有力的支持！

為什麼總有人想要推翻進化論，難道進化論真的錯了嗎？漏洞在哪？

眾說風雲，各個理論都有自己的觀點，似乎都互相瞧不起，但是卻都站不住腳。進化論絕對能夠榜上有名。進化論對於人類起源發展做出比較權威的解釋，從《物種起源》首次發表到現在已經有百年歷史了，但是越是經過時間的發展事情好像有點不對勁吧，怎麼有越來越多的人反對進化論，甚至要推翻進化論呢？難道進化論真的錯了嗎？

人類這幾萬年都進化到哪去了?為什麼沒有改變,難道進化論錯了?

很多人都質疑進化論，並且在神話傳說的加持下，更是確信人類是特殊的存在。在東方有女媧造人，西方有亞當夏娃，每一個古文明都有神造論。為何每一個地方的神，都創造出了相同的物種？如果說哪一個理論可以統一人類的起源，目前來說只有進化論。

真理:達爾文的進化論又被推翻了?(上)

進化論被普遍誤讀大多數人第一次學進化論是在初中的生物課和政治課上。實際上關於進化論的理解，我們接觸到的內容裡，有很多廣為流傳的錯誤，比如：生物的進化是從簡單到複雜，由低等到高等，這就是個典型的錯誤；優勝劣汰、適者生存，也多少有一些誤解，或者是進化會讓生物越來越完善。

存在150多年《進化論》為何很多缺陷?

提到地球監獄論，我們首先要說一下與之相對的進化論，總說進化論具體是什麼？其實很簡單就兩點。第一，自然界中生物結構和功能都在做微小的隨機變化，那些有利的變化會通過自然選擇被保留下來，沒有用的則會被慢慢丟棄。

100多年過去了,為何達爾文的進化論仍是假說?

達爾文的進化論假說提到進化論，人們都會想到達爾文，不過，很多人都不知道，達爾文的進化論事實上是「假說」，因為它缺少很多關鍵性證據，而這些證據，恰恰是證明物種是進化而來的關鍵。那麼，無法證明達爾文進化論的原因都有哪些呢？

生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想

推薦語：其實我們一直在進化，進化的更高，進化的更聰明，還有各種微妙的進化。進化是用萬年為單位的，哪有那麼明顯下文轉載自作者：趣說科學文/行走天涯生物進化論再遭質疑？不然人類為何停止進化了？科學家並不這麼想達爾文先生曾經提出過一種生物進化論，意思是大自然界內的一切生物都是在不斷進化當中的，哪怕是我們人類如今的模樣和人類剛剛誕生於地球上的模樣，也是不一樣的，而地球上多種生物留下來的排骨和化石，確實也證明了達爾文提出的這一思想和理論！

論達爾文進化論的欺騙性(之一)

原創文達爾文進化論被我們從小輸入腦海，從記事起我們就覺得人類是進化而來的，是動物變得，一直以來好多人都是這麼認為的。很多朋友也在寫關於達爾文進化論的欺騙性，但是吾還是想自己也來寫寫與君分享。在遺傳變異和進化選擇的作用下，雞和蛋就越來越像現在的雞和蛋。這個問題至今科學界解釋透徹者還是很少，到底是先有雞還是先有蛋？」在我的腦海中，這個問題如像一顆腫瘤，至今沒有聽到或看到權威一致的答案，然而「進化論」在達爾文臨死之前一再聲明是「大膽假說」的學說，在今天已經不止一次被證偽了。

你是猴子變的,你全家都是猴子變的!達爾文進化論無法解釋的缺陷

物種起源進化論是目前關於「人到底從哪裡來」這個問題最被人們接受的解釋，從進化論的角度來看，人類和動物擁有共同祖先，都是從最早海洋中的一團團蛋白質及核酸開始演化。進化論有著嚴密的邏輯，並有著直接觀察、化石、解剖比較學、胚胎學、物種地理分布、DNA等各方面的證據支持，幾乎無懈可擊。

動機進化論：一種對於人類存在與發展動機的新理解

動機進化論：一種對於人類存在與發展動機的新理解生命，不僅有邏輯，而且有動機，更是指向：真善美即便是從動物進化到人類之後，人們通常也很難理解自然界生命進化現象的目的、動機和意義。雖然有&34;的說法，然而如果進化是隨機的，那麼，自然界又怎麼會進化出號稱&34;的人類這一特殊的高級物種呢？從原始社會發展到現代文明社會，人類經歷了數不勝數的自然災害、疾病和戰爭等種種痛苦和磨難的洗禮，人類的成長與發展過程實屬不易。

中國人提出生物進化論思想,比英國的達爾文早了兩千多年

中國人提出生物進化論思想，比英國的達爾文早了兩千多年萬物是如何來的，特別是生命是如何出現，並且形成今天我們所看到的那般多姿多彩？這既是一個哲學課題，也幾乎是所有文明從誕生起就不斷努力探索的課題。感覺到平淡則因為今天的人們已經普遍接受和理解了生物進化論，早已熟悉所有生命從無到有、從無機到有機、從簡單到複雜、從低級到高級的生成、演化規則。但在兩千多年前，老子能夠說出這樣的言語卻是極為難能可貴的。

萬萬沒想到高中課本進化論竟然漏洞百出

今天我們來講一個，用科學證明科學並不科學的的故事，2019年5月份的時候在美國刊登了一篇基因學的文章，這篇文章是由一個基因研究項目的負責人發表的，這個研究組織總共有一百多位跨國的研究人員組成，他們對於地球上十萬種的生物以及美國基因銀行裡邊的五百萬個dna斷片研究發現地球上的百分之90的生物都是在十到二十萬前的某一時段突然出現的

《進化論》的這些觀點證實人是由猿進化來的觀點是錯的

進化論真的是錯的嗎？進化論是大家比較了解的，在中學生物課本中就有接觸。進化論有一個大家都知道的觀點講的是物競天擇適者生存。拿人類的來源舉例，進化論描述是人是由古猿進化來的。古猿演化成人類，有一方面是通過化石來印證的，但是，這中間還缺少一個環節。