戈基奇
中甲青島黃海海牛隊塞爾維亞籍外援戈基奇,訓練結束後在球隊大巴上突然休克,失去意識,儘管被緊急送往醫院,他仍因醫治無效而永遠離開這個世界及畢生鍾愛的足球事業。一條年僅29歲的生命就此完結不禁令人扼腕,而算上戈基奇,中乙大連超越球員王仁龍、延邊體育局韓國籍青訓總監閔丙直,中國足壇在過去半年多時間裡出現了多名從業者因病猝死的案例。一幕幕不幸往事,實際也給處在發展軌道上的中國足球以提醒與警示,對高水平足球的追求必須以人為本,必須以維護足球從業者生命健康為先決條件。戈基奇的意外亡故再次將有關對足球從業者突發疾病的預防與應對、逝者善後等問題擺了出來。
海牛、湘濤比賽前為逝者默哀
在前天下午青島海牛隊的賽前訓練中,戈基奇被安排在主力一方,這個身高194釐米的大個子訓練自始至終都保持了積極狀態,並且還打進一粒令人叫好的世界波。訓練結束後,戈基奇與隊友拉基奇及昨晚對手湖南湘濤的兩名塞爾維亞同胞外援還互有說笑,可登上球隊大巴後不久,他突然捂住胸口,表情非常痛苦,並很快失去了意識,隊友們的大呼並沒有喚醒戈基奇。儘管全隊立即將戈基奇送往距離訓練場地最近的青醫附院東院區進行救治,但當晚10點,還是從醫院傳出了戈基奇與世長辭的噩耗。
青島海牛俱樂部官微昨天一早正式宣布,「我俱樂部8號球員戈基奇因突發心臟病,經搶救無效,與2015年7月3日22時去世,願戈基奇安息!」北京青年報記者獲悉,海牛俱樂部與湖南湘濤俱樂部經協商,並在中國足協同意的情況下,決定在昨晚雙方比賽前為戈基奇舉行默哀儀式,默哀一分鐘,海牛隊全體隊員臂戴黑紗參賽。
國內足壇緊急救治硬體缺失
球員猝死的案例近年來在國際、國內足壇出現的頻率越來越高,就在去年11月上旬,中乙大連超越未滿18歲的球員王仁龍在一次普通訓練跑圈過程中突然倒地,隨後在被送往醫院途中不治而亡。而今年5月中旬,擔任延邊體育局青訓總監的中甲延邊二隊韓國籍主帥閔丙直在為一名小隊員慶生的時候,突感身體不適,待到120急救車趕到時,閔丙直已停止了呼吸。雖然戈基奇、王仁龍、閔丙直年齡、具體得病成因不同,但他們的猝死均與身患心臟疾病有關。
海牛俱樂部總經理孫迪昨天接受北青報記者電話採訪時表示,「戈基奇非常不幸,情況到底怎樣我們官方微博已有說明,至於他猝死的具體原因,還需要進一步了解。」對於戈基奇病發後,接受了怎樣的救治、救治在醫學層面上算不算及時,孫迪和有關方面並沒有給出明確答覆。其實當初王仁龍猝死發生後,就有中國足協、教練圈子及醫學運動專家對類似不幸作出評析,有人直言,「這些年,我們的職業足球發展算得上突飛猛進,但有關球員身體健康的重視似乎更多停留在口頭上,缺乏足夠的硬體保障。」今年4月,國際足聯曾向中國足協在內所有會員協會發去了一份通知,建議各協會責成其國字號男女各隊、各級職業球隊及其梯隊配備「急救包」。這套急救設備其實就是一套國際上統稱為「AED」的「自動除顫儀」。該設備用以幫助比賽、訓練過程中出現身體意外情況的人復甦心臟功能,其技術原理與醫院急救使用的心臟起搏器大體相當。一位參與國字號醫務管理工作的人士透露,「對於這套設備,國際足聯只是推薦,並沒有強求引進,再加上這類設備即便為國產品牌,其單套價格也都高達幾萬元,目前就連大部分中超球隊都沒有配備這樣的設備」,那麼中甲、中乙甚至業餘聯賽的情況可想而知,如果大連超越、延邊俱樂部或者青島海牛的隨隊訓練裝備中攜帶了AED設備,那麼猝死者生命被挽救的機率會不會有所提高呢?
意外傷害救治意識待提高
據了解,國際足聯、亞足聯今年早些時候曾分別向中國足協寄發過一套「賽場急救包」,而這也是目前中國足協僅有的兩套急救裝備。其中一套曾被國家隊帶至澳大利亞亞洲杯集訓大本營,對此有足協人士坦言,「亞足聯規定,不帶這種裝備到賽場,將被禁止參賽」,那麼我們的職業聯賽有沒有必要在賽事規程中補充這樣的硬性要求呢?如果說應急硬體可以補充到位,那麼「軟體缺失」更令人擔憂。這位國字號球隊醫務人員說,「如果健康意識、防患意識不足,那麼再先進的設備不過就是擺設。你也可以了解一下,雖然設備上有使用說明,但國內足壇有多少人能夠熟練或者說正確操作這套設備?」在足壇各有關方面看來,重視足球運動員的健康需要從意識和思想上下工夫,疾病突發難預防,但如果球員或教練員參加比賽或者集訓前,能夠有規律地按期接受體檢,會不會有些意外可以被避免?
善後事宜成嚴肅課題
對於戈基奇的猝死,海牛俱樂部給予高度重視。孫迪表示,「我們會儘快聯繫戈基奇家人,全力妥善處理善後事宜。」王仁龍、閔丙直、戈基奇的猝死實際還給發展中的中國足球提出了如何為遭遇意外傷病並亡故的足球從業者做好善後事宜的課題。現行中超、中甲聯賽規程對於「安保與保險」有著嚴格規定,「參賽俱樂部應自行負責其代表團在中超(中甲)聯賽所有比賽中包括運動員和官員在內的保險問題(包括住院和外科手術),且參賽俱樂部必須保證中國足協將免遭此類訴訟或者承擔責任」。儘管相關規定與亞足聯亞冠賽事有關規定保持了一致性,但戈基奇的意外既沒有發生在比賽中,又沒有發生在訓練中,而規程也並沒有強制各俱樂部必須為其成員購買意外傷害或類似商業保險的內容。那麼戈基奇的亡故算不算「工傷」?孫迪沒有給出答案只是說,「戈基奇是外籍球員,我們也要將相關情況上報有關部門,跟中國足協也要溝通。」但願戈基奇的亡故可以喚起國內足球界對足球從業者健康的進一步正視。
文/本報記者 肖赧(微博)