航空發動機數值縮放技術的研究進展

2021-02-15 軍鷹資訊
[1]

Claus R W, Lavelle T, Townsend S, et al. Variable Fidelity Analysis of Complete Engine Systems[R]. AIAA 2007-5042.     

[2]

Nichols L D, Chamis C C. Numerical Propulsion System Simulation: An Interdisciplinary Approach[R]. AIAA 91-3554.     

[3]

Claus R W, Evans A L, Lylte J K, et al. Numerical Propulsion System Simulation[J]. Computing Systems in Engineering, 1991, 2(4): 357-364. DOI:10.1016/0956-0521(91)90003-N    

[4]

Lytel J, Follen G, Naiman C, et al. 2001 Numerical Propulsion System Simulation Review[R]. NASA/TM-2002-211197.      

[5]

Gleen Research Center. Research & Technology 2001 [R]. NASA/TM-2002-211333.      

[6]

Lytle J K. Multi-Fidelity Simulations of Air Breathing Propulsion Systems[R]. AIAA 2006-4967.      

[7]

Witherell R E. Design Point Turbine Engine Performance Program[R]. AFAPL-TR-68-88.      

[8]

Koenibg R W, Fishbach L H. GENENG: A Program for Calculating Design and Off-Design Performance for Turbojet and Turbofan Engines[R]. NASA/TN-D-6552.      

[9]

Sellers J F, Daniele C J. DYNGEN: A Program for Calculating Steady-State and Transient Performance of Turbojet and Turbofan Engines[R]. NASA/TN-D-7901.      

[10]

Fishbach L H, Caddy M J. NNEP: The Navy NASA Engine Program[R]. NASA/TM-X-71857.      

[11]

Reed J A, Afjeh A A. An Object-Oriented Framework for Distributed Computational Simulation of Aerospace Propulsion Systems[C]. Santa Fe: Proceedings of the 4th USENIX Conference on Object-Oriented Technologies and Systems (COOTS), 1998.      

[12]

Vissere W P J, Broomhead M J. GSP: A Generic Object-Oriented Gas Turbine Simulation Environment[R]. NLR-TP-2000-267.      

[13]

Byerley A R, Rouser K P, O'Dowd D O. Exploring GasTurb 12 for Supplementary Use on an Introductory Propulsion Design Project[R]. ASME GT 2017-63465.      

[14]

Bala A. Poly-Dimensional Gas Turbine System Modeling and Simulation[D]. England: Cranfield University, 2007.      

[15]

Alexiou A, Tsalavoutas T. Introduction to Gas Turbine Modelling with PROOSIS[M]. Madrid: Empresarios Agrupados Internacional (EAI), 2011.      

[16]

Lytle J K. The Numerical Propulsion System Simulation: A Multidisciplinary Design System for Aerospace Vehicles[R]. NASA/TM-1999-209194.      

[17]

National Aeronautics and Space Administration. NPSS User Guide[M]. Cleveland: NASA Glenn Research Center, 2008.      

[18]

Lytle J K. The Numerical Propulsion System Simulation: An Overview[R]. NASA/TM-2000-209915.      

[19]

Charles L. An Overview of Three Approaches to Multidisciplinary Aeropropulsion Simulation[R]. NASA/TM-107443.      

[20]

Evans A L, Follen C, Naiman C, et. al. Numerical Propulsion System's National Cycle Program[R]. AIAA 98-3113.      

[21]

Alexiou A, Baalbergen E H, Koggenhop O, et al. Advanced Capabilities for Gas Turbine Engine Performance Simulation[R]. ASME GT 2007-27086.      

[22]

Pachidis V, Pilidis P, Guindeuil G, et al. A Partially Integrated Approach to Component Zooming Using Computational Fluid Dynamics[R]. ASME GT 2005-68457.      

[23]

Pachidis V, Pilidis P, Talhouarn F, et al. A Fully Integrated Approach to Component Zooming Using Computational Fluid Dynamics[J]. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 2006, 128(3): 579-584. DOI:10.1115/1.2135815    

[24]

Pachidis V, Pilidis P, Alexander T, et al. Advanced Performance Simulation of a Turbofan Engine Intake[J]. Journal of Propulsion and Power, 2006, 22(1): 201-205. DOI:10.2514/1.14244    

[25]

Pachidis V, Pilidis P, Templalexis I, et al. A De-coupled Approach to Component High-Fidelity Analysis Using Computational Fluid Dynamics[J]. Journal of Aerospace Engineering, 2007, 221(1): 105-113.    

[26]

Pachidis V, Pilidis P, Texeira J, et al. A Comparison of Component Zooming Simulation Strategies Using Streamline Curvature[J]. Journal of Aerospace Engineering, 2007, 221(1): 1-15.    

[27]

何謙. 航空發動機數值仿真工程應用研究[D]. 成都: 電子科技大學, 2008.                    

[28]

Follen G, Aubuchon M. Numerical Zooming Between a NPSS Engine System Simulation and a One-Dimensional High Compressor Analysis Code[R]. NASA/TM-2000-209913.      

[29]

Sampath R, Irani R, Balasubramaniam M, et al. High Fidelity System Simulation of Aerospace Vehicles Using NPSS[R]. AIAA 2004-371.      

[30]

Connolly J W, Kopasakis G. Computational Fluid Dynamics Modeling of a Supersonic Nozzle and Integration into a Variable Cycle Engine Model[R]. AIAA 2014-3687.      

[31]

Allison D, Alyanak E. Development of Installed Propulsion Performance Model for High-Performance Aircraft Conceptual Design[R]. AIAA 2014-2725.      

[32]

Melloni L, Kotsiopoutlos P, Jackson A, et al. Military Engine Response to Compressor Inlet Stratified Pressure Distortion by an Integrated CFD Analysis[R]. ASME GT 2006-90805.      

[33]

Reitenbach S, Schnos M, Becker R G, et al. Optimization of Compressor Variable Geometry Settings Using Multi-Fidelity Simulation[R]. ASME GT 2015-42832.      

[34]

Pilet J, Lecordix J L, Nicolas G, et al. Towards a Fully Coupled Component Zooming Approach in Engine Performance Simulation[R]. ASME GT 2011-46320.      

[35]

Templalexis I, Alexiou A, Pachicis V, et al. Direct Coupling of a Turbofan Engine Performance Simulation[R]. ASME GT 2016-56617.      

[36]

Klein C, Reitenbach S, Schoenweitz D, et al. A Fully Coupled Approach for the Integration of 3D-CFD Component Simulation in Overall Engine Performance Analysis[R]. ASME GT 2017-63591.      

[37]

Hall E J. Modular Multi-Fidelity Simulation Methodology for Multiple Spool Turbofan Engines[C]. Moffet Field: NASA High Performance Computing and Communications Computational Aerosciences Workshop, 2000.      

[38]

Hall E J, Delaney R A, Lynn S R, et al. Energy Efficient Engine Low Pressure Subsystem Aerodynamic Analysis[R]. NASA/TM-1998-208402.      

[39]

Hall E J, Lynn S R, Heidegger N J, et al. Energy Efficient Engine Low Pressure Subsystem Flow Analysis[R]. NASA/CR-1998-206597.      

[40]

Reed J A, Turner M G, Norris A, et al. Towrds an Automated Full-Turbofan Engine Numerical Simulation[R]. NASA/TM-2003-2124942003.      

[41]

Turner M G, Reed J A, Ryder R, et al. Multi-Fidelity Simulation of a Turbofan Engine with Results Zoomed into Mini-Maps for a Zero-D Cycle Simulation[R]. ASME GT 2004-53956.      

[42]

Veres J P. Overview of High-Fidelity Modeling Activities in the Numerical Propulsion System Simulation Project[R]. NASA/TM-2002-211351.      

[43]

Adamczyk J J, Mulac R A, Celestina M L. A Model for Closing the Inviscid Form of the Average-Passage Equation System[J]. Journal of Turbomachinery, 1996, 108(2): 180-186.    

[44]

Kirley K R, Turner M G, Saeidi S. An Average Passage Closure Model for General Meshes[R]. ASME 99-GT-77.      

[45]

Adamczyk J J. Aerodynamic Analysis of Multistage Turbomachinery Flows in Support of Aerodynamic Design[J]. Journal of Turbomachinery, 1999, 122(2): 189-217.    

[46]

Turner M G. Full 3D Analysis of the GE90 Turbofan Primary Flowpath[R]. NASA/CR-2000-209951.      

[47]

Turner M G, Vitt P H, Topp D A, et al. Multistage Simulation of the GE90 Turbine[R]. ASME 99-GT-98.      

[48]

Liu N S, Quealy A. NCC: A Multidisciplinary Design/Analysis Tool for Combustion System[R]. NASA/CP-1999-208757.      

[49]

Liu N. On the Comprehensive Modeling and Simulation of Combustion Systems[R]. AIAA 2001-0805.      

[50]

Robert R J, Mcdivitt T. Application of the National Combustion Code towards Industrial Gas Fired Heaters[R]. AIAA 2000-0456.      

[51]

Ebrahimi H B, Ryder R C, Brankovic A, et al. A Measurement Archive for Validation of the National Combustion Code[R]. AIAA 2001-0811.      

[52]

Turner M G, Ryder R, Norris A, et al. High Fidelity 3D Turbofan Engine Simulation with Emphasis on Turbomachinery-Combustor Coupling[R]. AIAA 2002-3769.      

[53]

Turner M G, Norris A, Veres J P. High-Fidelity Three-Dimensional Simulation of the GE90[R]. NASA/TM-2004-212981.      

[54]

Claus R W, Lavelle T, Townsend S, et al. Challenges in the Development of a Multi-Fidelity, Coupled Component Simulation of Complex System [R]. AIAA 2008-4651.      

[55]

Claus R W, Lavelle T, Townsend S, et al. Coupled Component, Full Engine Simulation of a Gas Turbine Engine[R]. AIAA 2009-5017.      

[56]

Claus R W, Townsend S, Lavelle T, et al. A Case Study of High Fidelity Engine System Simulation[R]. AIAA 2006-4971.      

[57]

Schlüter J U, Wu X, Weide E, et al. Integrated LES-RANS of an Entire High-Spool of a Gas Turbine[R]. AIAA 2006-897.      

[58]

Schlüter J U, Apte S, Kalitzin G, et al. Unsteady CFD Simulation of an Entire Gas Turbine High-Spool[R]. ASME GT 2006-90090.      

[59]

Medic G, You D, Kalitzin G, et al. Integrated Computations of an Entire Jet Engine[R]. ASME GT 2007-27094.      

[60]

Turner M. Lessons Learned from the GE90 3-D Full Engine Simulations[R]. AIAA 2010-1606.      

[61]

張世錚, 逯根壽. 燃氣輪機設計點和非設計點性能計算方法和電腦程式[J].  工程熱物理學報, 1983, 4(4): 321-323.        

[62]

童凱生. 航空渦輪發動機性能變比熱計算方法[M]. 北京: 航空工業出版社, 1991.        

[63]

唐海龍, 張津. 面向對象的航空發動機性能仿真程序設計方法研究[J].  航空動力學報, 1999, 14(4): 421-424.        

[64]

竇建平, 黃金泉, 周文祥. 基於UML的航空發動機仿真建模研究[J].  航空動力學報, 2005, 20(4): 684-688.        

[65]

任志彬, 孟光, 李防戰, 等. 基於Modelica和Dymola的航空發動機建模與性能仿真[J].  燃氣渦輪試驗與研究, 2005, 18(4): 40-44.        

[66]

徐魯兵, 潘宏亮, 周鵬. 基於面向對象技術的航空發動機性能仿真框架設計[J].  測控技術, 2007, 26(4): 83-86.        

[67]

黃家驊, 馮國泰. 航空發動機特性仿真技術的進展與展望[J]. 推進技術, 2002, 23(4): 346-351.         (HUANG Jia-hua, FENG Guo-tai. Development and Expectation of Performance Simulation in Aviation Engine[J].  Journal of Propulsion Technology, 2002, 23(4): 346-351.)    

[68]

金捷. 美國推進系統數值仿真(NPSS)計劃綜述[J].  燃氣渦輪試驗與研究, 2003, 16(1): 57-62.        

[69]

劉大響. 對加快發展我國航空動力的思考[J].  航空動力學報, 2001, 16(1): 1-7.        

[70]

王國峰. CFD仿真技術在航空發動機中的應用[J].  航空製造技術, 2012, 400(4): 98-99.        

[71]

姚昕. 航空發動機數值仿真技術發展與應用[J].  現代國企研究, 2016(10): 150.        

[72]

曹志鵬, 劉大響, 桂幸民, 等. 某小型渦噴發動機二維數值仿真[J].  航空動力學報, 2009, 24(2): 439-444.        

[73]

胡燕華. 基於二維模型的發動機總體設計多學科優化方法研究[D]. 南京: 南京航空航天大學, 2010.                    

[74]

昌中宏, 唐海龍. 航空發動機整機二維氣動熱力數值模擬[J]. 推進技術, 2012, 33(3): 333-337.         (CHANG Zhong-hong, TANG Hai-long. Aerothermodynamics Numerical Simulation of Integrated Aero Engine System[J].  Journal of Propulsion Technology, 2012, 33(3): 333-337.)    

[75]

航空發動機仿真集成管理平臺CANSSF的研究[C]. 北京: 中國航空學會第一屆航空發動機數值仿真與數位化設計學術交流會, 2008.                    

[76]

衛剛, 李清華, 何謙. 發動機整機仿真軟體在工程設計中的應用[C]. 北京: 中國航空學會第一屆航空發動機數值仿真與數位化設計學術交流會, 2008.                    

[77]

曹志鵬, 劉大響, 金捷, 等. CANSS1. 1系統應用[C]. 北京: 中國航空學會第一屆航空發動機數值仿真與數位化設計學術交流會, 2008.                    

[78]

黃家驊, 馮國泰, 於廷臣, 等. 渦噴發動機渦輪改型匹配的數值仿真[J]. 推進技術, 2005, 26(2): 151-154.         (HUANG Jia-hua, FENG Gou-tai, YU Ting-chen, et al. Numerical Simulation of Redesigned Turbine Matching in Turbojet Engine[J].  Journal of Propulsion Technology, 2005, 26(2): 151-154.)    

[79]

陳玉春, 黃興, 高本兵, 等. 發動機總體與尾噴管三維並行設計研究[J]. 航空動力學報, 2007, 22(10): 1695-1699. DOI:10.3969/j.issn.1000-8055.2007.10.019        

[80]

葉緯. 混合維數航空發動機總體性能計算程序構架初步研究[D]. 西安: 西北工業大學, 2007.                    

[81]

陳玉春, 葉緯, 高本兵. 渦扇發動機特性仿真中的Zooming技術研究[J].  計算機仿真, 2008(4): 13-15.        

[82]

Shi J W, Wang Z X, Zhang X B, et al. Performance Estimation for Fluidic Thrust Vectoring Nozzle Coupled with Aero-Engine[R]. AIAA 2014-3771.      

[83]

謝業平, 尚守堂, 李建榕, 等. 基於安裝性能的航空發動機中間狀態噴管調節計劃優化[J].  航空動力學報, 2014, 29(1): 175-180.        

[84]

周樂儀. 航空發動機燃燒室數值縮放技術研究[D]. 北京: 北京航空航天大學, 2008.                    

[85]

周樂儀, 嶽明. 航空發動機數值仿真縮放算法研究[C]. 北京: 中國航空學會第一屆航空發動機數值仿真與數位化設計學術交流會, 2008.                    

[86]

Tang H L, Chen M, Jin D H, et al. High Altitude Low Reynolds Number Effect on the Matching Performance of a Turbofan Engine[J]. Journal of Aerospace Engineering, 2013, 227(3): 455-466.    

[87]

Bala A, Sethi V, Gatto E L, et al. Study of VSV Effects on Performance via Integrated Aerodynamic Component Zooming Process[R]. AIAA 2007-5046.      

[88]

Rousselot S, Ttuffi D, Doulgeris G, et al. Generation of a Quasi 3-D Map of a Half-Embedded Ultra High Bypass Ratio Turbofan Intake on the Wing of a Broad Delta Wing Airframe[R]. ASME GT 2008-51008.      

[89]

Reed J A, Afjeh A A. An Interactive Graphical System for Engine Component Zooming in a Numerical Propulsion System Simulation[R]. AIAA 95-0118.      

[90]

Reed J A. Development of a Prototype Simulation Executive with Zooming in the Numerical Propulsion System Simulation[R]. NASA/CR-200613.      

[91]

Afjeh A A, Homer P T, Lewandowski H, et al. Implementing Monitoring and Zooming in a Heterogeneous Distributed Jet Engine Simulation[J]. Simulation, 1997, 69(4): 205-218. DOI:10.1177/003754979706900403    

[92]

Irani R K, Graichen C M, Finnigan P M, et al. Object-Based Representations for Multidisciplinary Analysis[R]. AIAA 94-3093.      

相關焦點

  • 大涵道比渦扇發動機渦輪內部流動機理及氣動設計技術研究進展
    單位:北京航空航天大學航空發動機氣動熱力學重點實驗室作者:鄒正平 周琨 王鵬 綦蕾大涵道比渦扇發動機是現代民航客機的主流動力裝置。隨著航空工業的發展,對民用發動機提出更嚴格的要求,如具備更高經濟性、更低的噪音、更少的汙染物排放等。
  • 一文領略國內在3D列印航空發動機領域的研究進展
    本期,3D科學谷與谷友一起來領略國內在3D列印航空發動機領域的研究進展。噴嘴設置在頭部,噴嘴與火焰筒通過增材製造技術一體化製造。 南方科技大學利用增材製造技術對發動機的燃燒組件進行一體化設計及製造,將火焰筒及噴嘴融合為一個整體,可以簡化燃燒組件的結構,減少燃燒組件各部件之間的支撐和連接結構,便於加工,有利於減重,提高可靠性,降低加工及維護成本。
  • 渦輪基組合發動機面臨這10大關鍵技術瓶頸
    陳敏、賈梓豪於2020年《科技導報》第12期刊發了《渦輪基組合循環動力關鍵技術進展》一文,梳理了諸多航空強國關於渦輪基組合循環動力關鍵技術的發展脈絡,分析了開展渦輪基組合循環發動機技術研究必須解決的關鍵技術瓶頸。
  • 渦輪基組合發動機面臨十大關鍵技術瓶頸,應避免盲目開發和無效投資
    陳敏、賈梓豪於2020年《科技導報》第12期刊發了《渦輪基組合循環動力關鍵技術進展》一文,梳理了諸多航空強國關於渦輪基組合循環動力關鍵技術的發展脈絡,分析了開展渦輪基組合循環發動機技術研究必須解決的關鍵技術瓶頸。
  • 【行業新聞】中國學者汪一平創新研發航空發動機
    航空發動機是被譽為「工業之花」、「皇冠上的明珠」 航空發動機是飛機的心臟,被譽為「工業之花」、「皇冠上的明珠」,是一個國家科技、工業、經濟和國防實力的重要標誌。航空發動機的性能決定著一個國家的航空發展水平,發達國家一直將航空發動機技術列為國家優先發展的技術和戰略性產業,嚴格控制其核心技術向國外出讓或轉移。
  • "國之重器"航空發動機:比航天火箭發動機研發更難
    要點提示  當前,我國航空發動機發展建設迎來重大機遇,黨中央、國務院從富國強軍戰略高度,作出了組建中國航空發動機集團公司等重大戰略決策,開啟了我國自主研發航空發動機的新篇章。  人類在航空領域中所取得的每一次重大的革命性進展,無不與航空發動機的技術突破和進步密切相關。
  • 我國航空發動機事業的發展情況探討
    雖然建國之初的航空工業基礎非常薄弱,但作為國家重點工程,航空發動機行業很快從修理、製造備件發展到仿製蘇聯發動機,而且仿製成效十分明顯—— 1.我國第一臺航空發動機M-11ФР活塞式發動機按照全套蘇聯製造技術資料試製,於1954年順利通過國家鑑定試車。 2.按照蘇聯技術資料仿製的渦噴-5發動機於1956年首飛,成為我國第一臺噴氣發動機。
  • 國之重器:複合高分子材料,中國航空發動機科技發展的技術痛點
    由於航空發動機的技術是提高發動機的推力,而提高推力最直接有效的方法就是提高發動機渦輪的燃氣溫度,也就是高溫合金的性能直接決定了航空發動機的水平,而隨著航空發動機升級換代,對推力的要求越來越高,發動機對高性能高溫合金材料的依賴越來越大。美國目前是世界上航空發動機最先進的國家,並且領先其他國家太多,美國也是高溫合金研發和應用方面最先進的國家。
  • 飛機搭載汽車發動機 通用航空裡程碑式探索
    經過多年研究,南昌航空大學得出結論,推動飛機市場化必須滿足兩個條件:第一,必須有一款動力性和穩定性都能滿足航空飛行要求的發動機;第二,掌握小型無人遙控飛機的設計製造技術,重點是保證安全性能以及降低成本。  如何同時滿足這兩個條件?南昌航空大學科研人員提出了在飛機上搭載汽車發動機的大膽設想。
  • 2020-2026年中國通用航空發動機行業研究分析及市場前景預測報告
    據中國產業調研網發布的2020-2026年中國通用航空發動機行業研究分析及市場前景預測報告顯示,航空發動機是通用航空飛機的心臟,是國產化通用航空飛機發展的關鍵,截至**看來,我國在這方面與國外仍舊存在巨大的差異。
  • 中國航空發動機技術再創新高,連美國自嘆不如,俄羅斯渴望購買
    航空發動機是太空梭的關鍵性組成部件,不僅決定了飛機能否順利飛上天,更是決定了飛機飛行的速度與距離,很多人形象的將其稱之為是航空飛機的心臟所在,然而這也是我國航空領域的一大短板所在。,這讓很多人調侃中國飛機伴有天生的心臟病,而如今中國在航空發動機技術上再創新高,讓美國也自嘆不如,俄羅斯都表示渴望購買我國這一材料。
  • 中國航空發動機公司成立 瞄準航空發動機自主創新
    中國航發的成立,將創新發展航空發動機上升為國家意志,正是因為航空發動機重要的戰略地位和重大的經濟技術帶動作用。  「首先,航空發動機是保證國家安全,彰顯強國地位的航空武器裝備的『心臟』。」中國航發的專家告訴記者,軍用航空飛行器的性能很大程度上取決於航空發動機的技術水平。
  • 航空發動機領域2019年十大事件
    但隨著世界局勢的變化,和印度多次訪問美國政府攻關後,華盛頓最終改變了主意,美國防部更新了在航空發動機技術轉讓上的對印政策,同意與印度擴大生產和設計航空發動機部件的技術合作,包括研製航空發動機所需的高熔點合金等技術。
  • 中國航空發動機弱在哪兒
    以航空發動機的尾噴管為例,幾十年來尾噴管採用了大量先進的結構設計。已經從一種簡單的熱排氣收縮管道,演變成在現代飛機設計中一種可變幾何形狀和可實現多種任務的非常複雜的部件。新的任務包括控制推力大小、實現反推力、實現矢量推力、抑制噪聲和紅外輻射等。為了達到這些目的,必須在噴管冷卻、驅動和製造方面有所進展。
  • 國產航空發動機利用新技術的又一次突破
    據報導,中國科學家通過豪克能加工技術研發出的國產航空發動機軸承,經技術檢測證明其疲勞壽命達到了德國FAG航空軸承的22倍。
  • 金屬增材製造技術在民用航空領域的應用與挑戰
    金屬增材製造技術在民用航空領域研究進展研究現狀I 面向增材製造的設計近年來,隨著金屬增材製造技術的發展,該過程的數值模擬技術也得到了快速發展。目前已經發展出覆蓋各個尺度的數值模型,包括零件的宏觀熱應力分布數值模型、熔池內流動的介觀數值模型、熔池凝固過程的相場、組織模擬等[28]。姜亞瓊等[29]建立了C919飛機鈦合金T型緣條構件縮比有限元模型,對其雷射成形過程進行定性分析,研究了鈦合金T型緣條雷射熔化沉積過程中熱/應力演變過程(圖2[28])。
  • 【行業新聞】中科院報告:中國航空發動機技術正處於測繪仿製向自主研發的轉型階段
    中國將把系統探測月球、小行星和木星、火星作為優先發展方向,開發輕量化、小型化、集成化、功能多樣的有效載荷,研究新的探測方法,同時適時開展對太陽系主要天體的探測,可以使中國在空間科學、空間技術和空間應用等領域,加速實現從跟蹤研究向自主創新、從航天大國向航天強國的轉變。
  • 航空發動機龍頭航發動力
    公司是國內唯一生產製造渦噴、渦扇、渦軸、渦槳、活塞全種類軍用航空發動機的企業,是三代主戰機型發動機國內唯一供應商,也是全球為數不多的能夠自主研製航空發動機產品的企業之一。航空發動機主要分為渦噴、渦扇、渦軸、渦槳、活塞發動機和電動機等類型,其中渦噴、渦扇、渦軸和渦槳發動機無論從單體價值、技術難度、結構複雜度等方面都顯著高於活塞發動機和電動機。
  • 我國航空發動機到底怎麼樣,問題在哪裡?
    相信關心航空工業發展的小夥伴們都聽過一個有意思的結論;我國航空發動機不好的主要原因是材料導致的。這樣的說法有些道理,但是有點片面了。我國航空發動機有時候確實會有一些材料上的問題,但是材料上的原因根本不是主要問題,想解決航空發動機這個問題,不能單純的靠發展材料來解決。
  • 2020-2026年中國航空發動機市場調查研究及發展趨勢分析報告
    《2020-2026年中國航空發動機市場調查研究及發展趨勢分析報告》在多年航空發動機行業研究的基礎上,結合中國航空發動機行業市場的發展現狀,通過資深研究團隊對航空發動機市場資訊進行整理分析,並依託國家權威數據資源和長期市場監測的資料庫,對航空發動機行業進行了全面、細緻的調研分析。