李建興，臺灣兩岸金融研究中心第一屆智庫委員會委員。（記者高易伸攝）圖片來源：中評社
陸韓自由貿易協議（FTA）完成實質談判，對臺灣地區造成空前衝擊。若能以此當頭棒喝，急起直追，仍有望化危機為契機，但臺灣地區在落後情況下，社會環境或民眾自身沒有什麼感覺，臺當局也無法進行真正地調整與改善。
過去韓國跟歐盟、日本、美國、東協相繼籤訂FTA，但臺灣地區的調整速度始終不夠靈活快速，也無達到實質有效的動態調整。因此臺灣地區才被戲稱溫水裡的青蛙，慢慢被煮熟了。陸韓籤訂FTA後，我們的貿易訂單並不會「一口氣」流失，相對的將是「一點一滴、慢慢地」流失。快則一兩年、慢則三四年，影響與差距就會出現。
陸韓籤訂FTA，臺灣地區無需把它視為壓垮未來經濟的「最後一根稻草」，若臺灣地區藉此產生「憂患意識」，把它視為打醒自己的「當頭棒喝」，這危機是會轉為契機的。但此陸韓FTA是壓垮臺灣地區經濟的最後一根稻草還是一擊當頭棒賀？是危機或契機？端賴全民與臺當局的智慧。
陸韓籤訂FTA後，臺塑董事長李志村曾表示，「臺灣未來年輕人月薪不是2萬2（新臺幣，下同），恐怕只剩下1萬5」。因為這個社會總要有人當烏鴉、當啄木鳥，這番言論其實是「善意的悲觀」。也唯有這種「善意的悲觀」，才會喚起注意意識。
亞洲四小龍中，臺灣地區與韓國、香港與新加坡幾乎是兩兩捉對競爭！香港與新加坡體質類似，因此在金融、外匯、觀光等市場高度競爭；臺灣地區與韓國則在科技、傳產等高度競爭重疊。臺灣地區是一個以出口帶動經濟成長的經濟體，因為經濟規模不大，必須向外擴張。臺灣地區GDP70%以上，端賴貿易，我們的品項又跟韓國高度重疊，在價格競爭下，低關稅或零關稅就成為「價格競爭」的利基，與競爭勝敗的關鍵。
陸韓籤訂FTA可從影響層面與內外對策進行剖析。為因應陸韓籤訂TFA後，對臺灣地區所帶來的影響。臺灣「對外」，可分短、中、長期因應。短期應「少輸為贏、急起直追」，加速籤訂服貿與貨貿協議，至少在臺「立法院」先讓「兩岸協議監督條例」通過；在中期更應加速布局「迎頭趕上」，臺灣地區在瑞士洛桑管理學院（IMD）、世界經濟論壇（WEF）等競爭力排名，臺灣地區的人力資源與韓國相比，是有過之而無不及的；長期更應鎖定韓國力求「逆轉勝」。
「對內」則應則以「儘速改善臺灣投資環境」、「積極對外招商」、「自由經濟貿易示範區條例」必須儘速通過，藉此打通臺灣經濟的任督二脈，政府對於臺灣的「稅制、稅基」等制度，更應加速修「法」，營造友善投資環境。
臺灣地區稅制對富人並不友善，全世界唯有美國有能力查察個人或企業的海外資產或利得，因此新加坡採單一稅率17%制度，稅基以對境內扣稅，因此吸引富人、國際企業赴新加坡投資、定居，富人與企業願意進駐新加坡，在那裡生活起居，自然也帶動新加坡的各項民生與工作機會，政府也越來越富。
來源：中評社
責任編輯：邱夢穎