幾天前有人給我發了一個奇怪的問題：
你好 你認為為什麼史蒂芬霍金這樣的傑出科學家從未被授予諾貝爾獎？你覺得他應得嗎？
讓我們一起弄清楚。
首先，由於諾貝爾獎沒有在死後被授予，現在霍金「應該得到」的問題只是一個純粹的推測。
史蒂芬霍金一生中應該獲得諾貝爾獎嗎？
我現在要說一些可能引起其他人的憤怒，但總的來說，是媒體創造了史蒂芬霍金的形象。而這個媒體塑造的史蒂芬霍金是比真實的史蒂芬霍金看起來更偉大的學者。
重要的是我們並不否認史蒂芬霍金是一個令人難以置信的人，儘管患有嚴重疾病，但仍能取得驚人的成績。他的個人榜樣令人難以置信的啟發和激勵，他的科學工作令人興奮。
然而，在公眾心目中，由於媒體的關注，霍金可能是有史以來最偉大的物理學家之一。例如，我經常被問到霍金是否是一個比愛因斯坦，牛頓或費曼更偉大的科學家。
在物理學家社區中，霍金認為有點不同。毫無疑問，霍金的科學工作非常重要，而且在某些方面 有所突破。然而，很少有物理學家將霍金與愛因斯坦和過去的其他偉大物理學家相提並論。
人們傾向於認為霍金是最偉大的現代物理學家，主要是因為這很可能是大眾所聽到的唯一的現代物理學家。
毫無疑問，霍金是一位出色的物理學家，但他並不是一位偉大的物理學家。
有許多科學家，物理學家的工作並不遜色於甚至超越了霍金的重要性和相關性。
還應該指出的是，在諾貝爾委員會中，他們更願意獎勵那些經過實驗證實其理論的科學家。例如，彼得希格斯（以及其他物理學家）推導出一種理論機制，可以確定未來幾十年粒子物理學的整個方向。然而，在希格斯玻色子實際被發現之前，他沒有獲得「諾貝爾獎」 。
諾貝爾委員會極少提及純粹的理論著作（以及霍金是理論物理學家）。這使得霍金在終身獲得諾貝爾獎的機會微乎其微，因為我們不會很快得到他的理論的實驗證實。
因此，霍金未獲得並且未獲得諾貝爾獎的原因如下：
他的工作並不像普通人認為的那樣對物理學有很大的重要性;他的作品純粹是理論上的，目前尚不清楚如何證實或證偽;他去世了，諾貝爾獎也沒有追授的先例。與此同時，應該補充的是，霍金的學術獎項確實令人印象深刻，任何諾貝爾獎獲得者都會羨慕這些獎項。
例如，霍金被授予科普利獎章 - 這是現在科學領域最悠久的獎項。
儘管物理學領域的諾貝爾獎並未向史蒂芬霍金授予，但他的名字將永遠留在科學史上。