文/許億
柯文哲被質詢的婚姻問題
柯文哲妻子陳佩琪最近針對疫情期間，被隔離在大陸不讓回臺的陸配小孩（所謂的小明）再度發聲，她說，臺灣「兒童福利法」規定父母、養父母或監護人對其兒童應負保育的責任，所以讓小孩離開自己的父母有違人道主義。
這段話，實際也是針對流行疫情指揮中心指揮官陳時中曾說「（小明）自己選擇的『國籍』，現在自己（小孩的父母）就要承擔」的發言。既冷血，也有違法律。
這是陳佩琪最近再度針對如今島內當紅行政官員陳時中的批評。之前，她認為陳時中說臺灣最早向世衛組織通報疫情人傳人的那封信根本是語焉不詳，是硬拗。
因為觸及到如今的風頭最勁的陳時中，而且是而今島內政治人物最怕的就是所謂「逆時中」。於是臺北市議員簡舒培在議會指責市長柯文哲，說其一屋不掃何以掃天下，自己的老婆管不了何以管理市政。以及指責陳佩琪不配做市長夫人。
陳佩琪聞言，便公開問自己的老公，你看，人家說我不適合做你老婆，我們是不是要離婚啊。
柯文哲趕快發文，說自己不但不會管自己的老婆，甚至連管的想法都不敢有。他說妻子陳佩琪是獨立女性，是優秀的兒科醫師，過去一起上班的時候，陳佩琪賺的錢都比他多。他尊重妻子的獨立自主，不敢有大男子主義等等。
柯文哲過去針對女性發言多有失言之處，而此時卻能如此簡明扼要的維護妻子獨立以及女性尊嚴，自然獲得社會好評。
陳佩琪並非自走炮性格，但每次發文都非常犀利。尤其在維護自己老公方面都是直接站在前臺。有一次因為某些名嘴議員批評柯文哲財務問題。陳佩琪立刻站出來提告這些名嘴以及其身後的電視臺，她說先生的錢都是妻子在管的。如果有問題，豈不是影射她管理財務不當，所以必須出來維護自己。
還有一次，也是在柯文哲被圍攻之下。陳佩琪利用在幼兒園訪問的機會，講了一個到熊贊的故事，說熊贊「功高震主、晚上被批鬥」，大批民進黨。
不過這次陳佩琪忽然發難明面批評陳時中，實際直指民進黨。除了出於義憤，顯然還是有了一點擔心老公未來的危機意識。
民進黨如今如日中天，卻不肯放過一切敵手，何況柯文哲現在還領導著臺灣第三大政黨。壓力之下，與其等待其慢慢凌遲。不如主動出擊。
韓國瑜罷免後，記者第一時間就問柯文哲，如果罷免你怎麼辦！
雖是戲問，倒也真實體現了民進黨主導罷免大棒後，對於所有非民進黨公職人員的危機。
陳佩琪連發幾炮以後，果然不同凡響。國民黨羅志強大讚，藍軍意見領袖趙少康也在電視上說對陳佩琪好感度遠超柯文哲。又說陳佩琪當年一次就考上臺大醫學系。柯文哲這麼自詡天才的人也考了兩次。
藍白政治人物的惺惺相惜。實際上，是民進黨一黨獨大下，他黨必然要走向聯合，才能抗爭的大勢所趨。
題外話是柯文哲的民眾黨最近乾脆找一位國民黨黨員謝立公做其黨秘書長，其中拉藍票的心態已經溢於言表。
韓國瑜與高雄的緣分到頭了？
高雄方面，兩年來島內最大的政治神話韓國瑜終於走下神壇。兩年來，眼見他起高樓，眼見他樓塌了。島內政治變幻所謂瞬息萬變，但像韓國瑜這樣跌宕起伏的政治人生也確實叫人嘆為觀止。
因為罷免同意票高達93萬票，甚至超過了韓國瑜當年當選高雄市長所獲得的89萬票。所以確實也很難找到不服的理由。
韓國瑜的被罷免多少有其咎由自取的原因。但到臨門一腳的時候，民進黨忽然走向前臺，實在是叫人有點錯愕。因為民進黨已是島內第一大黨，肩負團結社會的責任，何況韓國瑜已是手下敗將。犯不上再去痛打落水狗。但蔡英文領導下的民進黨，硬是在最後一刻，不顧外界觀感。發出全黨動員令，推動罷韓。
因為事後民進黨民意代表林俊憲承認，其實多次民調，都顯示韓國瑜被罷免機率很高。那麼既然明擺著不要自己出手就能完成的事情，何必在最後一刻按捺不住全員出動呢？
說白了，便是看在後韓國瑜時代的高雄爭奪布局上了。
這次罷韓行動，高雄本土的極右政黨基進黨出力不少。而在布局罷韓行動的過程中，基進黨也等於鋪墊自己的了政黨造勢。在如今網絡社群化導致的民粹傾向，年輕人熱衷政治但群體衝動而缺乏深思的趨勢下，越極端的主張越容易獲得反響。所以基進黨後勢不容小看。
尤其去年基進黨一位以滿口段子著稱的黨員跑到臺中，毫無地方背景，甚至也沒有多長時間的紮根地方，就打敗臺中幾乎鐵板一塊的顏寬恆家族。國民黨的潰敗，可能帶給民進黨很大的警醒。所以不肯放手高雄給基進黨。2016年民進黨曾經為了打敗國民黨，收割「太陽花」勢力，而去扶持新興勢力——時代力量。但最後結局顯然不好，時代力量最終泡沫化，幾位中堅黨員被民進黨收割了事。看來，民進黨不大願意複製2016年的故事。
其次，也有人爆料，原本陳菊所領導的新潮流勢力本為避嫌，不敢公然罷韓。所以被高雄深綠勢力所詬病，於是新潮流在壓力之下，只好推動民進黨走到前臺。
但迫於眼下的壓力，而不著眼於未來，這樣短視的政黨，再勇於鬥爭，也不見得能夠持久下去。
無論如何，雖然韓國瑜被罷免是板上釘釘的事情，但由此造成的社會撕裂的後果可能還是要民進黨一肩承擔。
韓國瑜本人在罷免成案後的發言，並無檢討自己的意思，還是嚴厲指責是民進黨對自己的追殺與迫害。或可說明韓本人即便遭受如此重挫，也不見得一定會就此隱退政壇。以韓之勢力、能力，對於民進黨，乃至國民黨而言，都帶來了很大不確定性。
而真正的悲劇是，一向支持韓國瑜的高雄議長許昆源當夜在分享韓國瑜臉書後，留下一句話「這一次，誰是贏家」。然後憤然跳樓自殺。
時常有人批評國民黨人說得多做得少。而許議長直接以死明志。
到了這一步，這個社會豈能還有團結與和解。
蘇貞昌和唐鳳討論問題像是在調情
因為疫情帶來的經濟消退，所以臺當局要給民眾發錢紓困。可是民進黨過去批評馬英九不會發錢。所以蘇貞昌團隊執意不用馬英九當年已用過的成熟方案。也不肯直接發現金。
於是所謂的紓困振興經濟方案一改再改，名稱更是花樣別出。最後雖然以「振興券」名義推出，卻以民眾先交納1000臺幣換取3000臺幣（換算人民幣大約可得477元）的做法。蘇貞昌自以得意，在發布會上，大談「振興券」如何能提振經濟作用，還說機不可失抓緊去領。因為人人可領，所以蘇甚至開不當玩笑，說懷孕的婦女可以提前生產以獲得這477元。
最後說，如果出問題，由督導數字經濟與開放政府的政務委員唐鳳完全負責。
行政部門提出的方案，卻讓一個負責技術的人去負全責，確實有點貽笑大方。
於是事後採訪唐鳳，問唐鳳將來怎麼負責。
陪同唐鳳受訪的新晉行政發言人丁怡銘解釋稱：這其實是蘇貞昌與唐鳳兩人開會時常玩的梗，蘇常請唐鳳扮演黑客，因為唐鳳往往說「我有問必答」，蘇便回復「我唯你是問」，「兩人就像情侶一樣調情」。他還以「幽默口吻」稱，「男女間調情時，不可以聽到話就憤怒，否則將失去許多好姻緣」。
因唐鳳是跨性別人物，本身就具備一定身份敏感性。再將政治人物討論問題以調情類比，既侮辱了唐鳳，也凸顯了政治態度上的輕浮荒唐。以臺灣性別平權盛行的當下，這樣的玩笑話顯然是非常非常不恰當。
於是國民黨批評，你蘇貞昌領導的政府機構不是怡紅院。
所以唐鳳不但身受背鍋之餘，還承擔了發言人的浮浪發言的二次傷害。
至於這個「振興券」到底怎麼樣呢。
《聯合報》3日稱，振興券搞的是飢餓營銷，為誘使百姓報復性消費，先逼迫商家勒緊肚皮撐過倒閉，「真是吃人不吐骨頭」。臺灣《經濟日報》的社論稱，領取實體優惠券的大多是老弱窮族群，要他們先掏腰包繳1000元，再領3000元振興券再消費，有點強人所難，極可能導致弱者折價轉賣給其他人而不去消費，振興的效果都被替代掉了。而且實體券最小面額為200元，不能找零，不適合小額消費，連民間禮券都不如。
尤其關於能不能找零又引發一波爭議，最後相關負責人說，政策不允許，但實際使用中也不反對找零。雖為向民意的妥協，但卻凸顯了政策的極不嚴謹。
倒是民進黨黨員臺北市議員王世堅說得最好：他說，你蘇貞昌發一個錢都能發成驚天地泣鬼神發到天怒人怨，還好不是讓你賺錢。
媒體人吳子嘉則說，嚴重不看好蔡英文政府的未來，因為以蘇貞昌的水準，搞壞這屆政府只爭朝夕了。
所以呢，換一個角度來看，陳佩琪代夫出徵直接槓上民進黨如今最大的政治明星陳時中，或許大家都在想，不久的將來，民進黨是不是還會重蹈2018年的覆轍。
換一個角度再想，能夠理解，韓國瑜的罷免後發言，為什麼會那樣的滿懷怨懟和不甘心。