天氣熱了,蚊子或成新冠病毒宿主?武漢病毒所回應

2020-11-23 騰訊網

近期網絡流傳題為《石正麗凌晨發出警告:對疫情不必抱有太大樂觀,蚊蟲或成第三宿主》的不實信息,該謠言可能造成惡劣的社會影響。經查證,我所鄭重聲明如下:

石正麗研究員從未發布過任何相關信息,石正麗本人及我所保留追究造謠者法律責任的權利。

衷心感謝社會各界對我所的關心、支持和幫助!

天氣熱了,蚊子或成新冠病毒宿主?武漢病毒所回應

此前有自媒體引述知情人士透露的消息稱,3月16日凌晨,石正麗對世界疫情作了全面分析,石正麗稱目前中國和世界的疫情形勢仍然嚴峻,夏日即將到來時更加不能能掉以輕心,她認為對4月底結束全球病情不必抱有太大樂觀,蚊蟲將會成為冠狀病毒的新型傳播方式。

武漢病毒所聲明稱,經查證,石正麗研究員從未發布過任何相關信息,石正麗本人及該所保留追究造謠者法律責任的權利。

據官網資料顯示,石正麗系武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任、生物安全工作委員會主任、新發病毒學科組組長。石正麗被外界譽為「蝙蝠女俠」,因其在SARS病毒溯源的研究中證實了蝙蝠是SARS冠狀病毒的自然宿主。

新冠肺炎疫情爆發後,武漢病毒研究所成為輿論關注焦點。石正麗早前曾專門闢謠「病毒是從P4洩露」相關傳言,此後在2月15日,網絡曾流傳「武漢病毒研究所一名女研究生黃某某是新冠病毒肺炎零號病人」的消息,2月16日「武漢病毒研究所研究員陳某某實名舉報武漢病毒研究所所長洩露病毒」的消息又受到關注。

據官網資料,中國科學院武漢病毒研究所成立於1956年,是專業從事病毒學基礎研究及相關技術創新的綜合性研究機構。現有在職職工268人,擁有在學研究生325人。

針對外界爭議,武漢病毒研究所曾於2月19日在官網發布《致全所職工和研究生的一封信》。公開信稱,近期網絡流傳涉及該所若干謠言,對該所科研人員造成極大傷害,嚴重幹擾了應急科研攻關任務。這些謠言「對堅守科研一線的我所科研人員造成極大的傷害,也嚴重幹擾了我所承擔的戰『疫』應急科研攻關任務。回首過去一個多月的艱辛付出,我們問心無愧。」公開信表示。

在目前已知的信息中,新型完狀病毒的傳播途徑主要是飛沫,當然還有口腔鼻腔分泌物附著在物體表面,通過接觸二次傳播的可能性。現在鍾南山院士已經指出病人的排洩物中可能也存在病毒,存在傳染的可能性,看來冠狀病毒的傳播手段還有些複雜呢。

如今冬天漸漸遠去,大家也想知道在氣候變暖後病毒的傳播會不會有什麼新變化,比如當蚊子出現後,會引發冠狀病毒的再次傳播嗎?今天我們就來研究一個這個問題。

首先我們想知道的,如果將含有冠狀病毒的血注射進人體,會感染嗎?

會。雖然多數病毒都有固定的傳染方式,比如愛滋病與B肝是通過體液(血液、精液等),流感與SARS是通過呼吸道分泌物傳播的。但事實上這只是常規情況下,通常情況下人與人當然不會發生血液的接觸,所以我們不會將血液作為多數病毒傳播的方式,但事實上所有的病毒都會在血液中大量檢出,而且將含有病毒的流體注入健康人體內,都是會感染的。

這其實很好理解,因為血液循環系統是全身所有細胞的營養與氧氣來源,也就自然抵達了人體的每一個角落,那麼無論此病毒的靶細胞是哪種,都可以通過血液運輸到相應的位置(這也從側面體現了HIV的傳播能力有多差)

蚊子也算受害者

其次我們想知道,蚊子的叮咬會形成血液交差傳染的效果嗎?

不可能,原因很簡單,多數人沒有理解「蚊蟲傳播」的真正內涵。難道登革熱病毒與瘧原蟲就只是在蚊子吸血的時候「一不小心搭了個便車」就來到了新的宿主體內嗎?

完全不是!這些原生動物與病毒可沒有那麼單純,它們進化出了一套完全針對蚊子的技巧以傳播自己。能通過蚊子傳播的病毒都能算是「人蚊共患」的!沒錯,蚊子在這個事件中也差不多能算上半個「受害者」,至少是被這些病原體給利用了。

到底是怎麼回事呢?這就要從蚊子叮咬的過程中說起了,當蚊子將它那根由6根針管組成的口器插入皮膚後,會先向你體內注射一點唾液,唾液中含有阻止血小板凝固的成分,這樣它就可能好好地吸個飽而不用擔心吃飯用的傢伙被堵上了。

注意,這些唾液就是傳播疾病的關鍵,無論是瘧疾還是登革熱都已經在蚊子唾液腺中埋伏好了,瘧原蟲的雌雄配子在蚊子胃中發育成動合子,鑽到腹部中發育成卵囊,生產出上萬個極小的種子,也就是孢子,這些孢子隨著蚊子的血淋巴集中在唾液腺中。而登革熱病毒就更厲害了,它感染了蚊子的全身,甚至可以隨著卵傳染到下一代。

那麼自然地,就目前看來既沒有先例也沒有理由通過蚊子傳播的新型冠狀病毒,拿什麼去對付蚊子的胃?幾乎可能肯定它們會被蚊子直接消化掉,一點也不剩(HIV表示贊同)。

順風車不好搭

現在的第二個可能性來了——如果不是由唾液,而是通過蚊子嘴上沾的陳血傳播呢?

若是非常問有沒有粘,確實是有,但是想通過這個方法傳播難度實在是太大了。因為沒有關於冠狀病毒的實例,我們就用HIV舉個例子吧。

首先是這個劑量,每次蚊子嘴上沾染的血體積大約0.00004毫升,可是就算是直接注入血液,也需要差不多0.1毫升才夠傳染,也就是說蚊子的這根小嘴需要在你和病人之間來回戳個2800下才能勉強湊足這麼多。但這是在完全理想的情況下,如果考慮到HIV感染者自身病毒水平的差異,通過更精確的估算,大概得連續戳個1000萬次才有可能感染。

注意呦,這還必須要連續戳,而現實中蚊子吸飽後要休息個兩三天好好消化消化,而HIV在離開人體後相當脆弱,只要血一幹就會失活。所以至今我們也沒有發現一起疑似由蚊子傳播的愛滋病。

新型冠狀病毒雖然比愛滋病毒要結實一點,但應該沒可能創造奇蹟,畢竟它們在非常光滑的表面公僅能存活幾天,在粗糙的表面幾分鐘就完蛋了,而蚊子嘴很顯然並不適合它們逗留。

所以,大家大可不必擔心蚊子與新冠病毒與蚊子能擦出什麼火花,武漢必勝!

相關焦點

  • 武漢病毒所所長王延軼回應新冠病毒相關問題稱,「武漢病毒所最早是...
    文 / 浚濱2020-05-24 09:43:26來源:FX168 武漢病毒所所長王延軼回應新冠病毒相關問題稱,「武漢病毒所最早是在去年的12月30號才第一次接觸到(新冠病毒),當時還是叫不明原因肺炎的臨床樣本……在這之前我們是完全沒有接觸過
  • 武漢病毒所所長回應「病毒陰謀論」:很不幸,我們被當作替罪羊
    封面新聞記者 燕磊上周五,美國NBC新聞獲準進入武漢病毒研究所,並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行了交談。武漢病毒所所長王延軼表示,她和其他人員感到被不公正地針對了,她敦促政治界不要影響對於病毒如何傳播給人類的溯源調查。王延軼說,「不幸的是,我們已被指定為該病毒起源的替罪羊。在進行研究和相關工作以對抗病毒的同時遭到無端或惡意的指控,任何人都不可避免地會感到非常生氣或被誤解。」
  • 【知識】夏眠不覺曉,處處蚊子咬 ——天氣漸熱,蚊子會傳播新冠病毒...
    隨著氣溫逐漸升高,蚊子馬上就會多了起來。現在正值新冠疫情期間,有人擔心:蚊蟲叮咬會不會傳播新冠病毒呢? 讓我們一起了解一下吧! 有人認為,蚊子吸了新冠患者的血液後,再叮咬健康的人,病毒就在兩者之間傳播了? 事實上,這個擔心完全沒有必要。 蚊子傳播病毒的過程相當複雜,並不是簡單的像注射器一樣把病毒從病人血裡吸出來再注射到健康人血液裡。
  • 宿主可能是蝙蝠?武漢病毒所研究發現……
    導讀:引發武漢新型冠狀病毒的宿主可能仍然是蝙蝠。但目前不明確其間是否還有中間宿主。武漢病毒所官網信息也顯示:2019年12月30日,在疫情爆發初期,武漢病毒所啟動新型冠狀病毒的樣本收集和標準化入庫工作。2020年1月2日,該所確定了新型冠狀病毒(以下稱2019新型冠狀病毒)全基因組序列,並於1月5日成功分離到了病毒毒株。
  • 美記者進入武漢病毒所 所長駁斥:我們被當作替罪羊
    (原標題:武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論:很不幸,我們被當作替罪羊)  【武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論:很不幸,我們被當作替罪羊】美國全國廣播公司10日報導,上周五,該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所,並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談。
  • 疫情下武漢病毒所做了啥, 是否預警?原病毒所科研人員回應
    [Epub ahead of print]2020/04/12:武漢病毒研究所和國藥集團中國生物武漢生物製品研究所聯合開發的的新冠病毒滅活疫苗獲得臨床試驗批件。該疫苗時依賴於武漢病毒所最早分離的一個新冠病毒毒株,由武漢病毒所和武漢生物製品所共同克隆篩選之後,合作開發得到的疫苗。
  • 武漢病毒所揭示宿主細胞未摺疊蛋白質反應
    3月6日,國際學術期刊Journal of Virology(《病毒學雜誌》)在線發表了中國科學院武漢病毒研究所/病毒學國家重點實驗室研究員胡志紅、肖庚富團隊合作研究的最新成果,論文題為Quantitative proteomic analysis reveals unfolded protein response involved in severe
  • 武漢病毒所石正麗:新冠病毒溯源背後,尋找自然界的病毒值得長久堅持
    今年年初,這位中國科學院武漢病毒研究所新發傳染病中心主任曾一度處於輿論漩渦裡,而今在中關村論壇的聚光燈下,她再次講述起病毒溯源背後的故事,和這份工作背後的意義。與新冠病毒的第一次相遇石正麗回憶起她與新冠病毒的第一次正式「碰面」是在2019年12月30日晚上。
  • 中科院武漢病毒所石正麗:新冠病毒中間宿主仍未找到
    18日下午,在中關村論壇的平行論壇全球科學與生命健康論壇上,中國科學院武漢病毒所新發傳染病中心主任石正麗介紹了新冠肺炎病原學鑑定和可能的起源。她透露,團隊研究顯示,新型冠狀病毒的自然宿主可能是蝙蝠,也不排除其他野生動物,但中間宿主尚未找到,這也證明,該病毒非常狡猾,從野生動物傳到人類社會悄無聲息,這個過程也是後續在新冠病毒病原學研究中需要重視的部分。
  • 武漢病毒研究所所長王延軼回應病毒起源陰謀論
    當新冠肺炎疫情席捲全球,個別西方政客為達某種政治目的,開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。「新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的」就是其中一種,對此,武漢病毒所所長王延軼接受CGTN專訪,就一系列相關問題進行了回應。疫情之前從未接觸、研究或保存過新冠病毒CGTN:這次疫情發生以來,外界一直有一種聲音和說法,認為新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的,引發了這次全球流行的疫情。您怎麼看這個問題?王延軼:這種說法完全是無中生有。武漢病毒所最早是在去年12月30日第一次接觸到,當時還是叫「不明原因肺炎「的臨床樣本。
  • 武漢病毒所未卜先知?洩露?搶註專利?副所長正面回應
    日前,有一篇題為《請問武漢病毒研究所,你是能未卜先知嗎?》的網文在網絡上流傳,對「中科院武漢病毒所洩露人造病毒」、「搶註瑞德西韋專利」等問題再次提出了質疑,並引發公眾關注。那麼,這些問題到底是另一種「陰謀論」,還是合理的科學懷疑?記者採訪了中科院武漢病毒所黨委書記、副所長、病毒學國家重點實驗室副主任肖庚富研究員,他對這些問題進行了正面回應。
  • 武漢病毒所所長王延軼:12月30號才接觸新冠病毒
    當新冠肺炎疫情席捲全球,個別西方政客為達某種政治目的,開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。「新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的」,就是其中一種。隨著國際學術界逐漸達成「新冠病毒源於自然界」這一共識,此類陰謀論也隨之破產。近日,武漢病毒所所長王延軼接受了CGTN的專訪,就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。
  • 新冠病毒發生基因突變 發源地、宿主仍待明確
    來源:新京報新冠病毒發生基因突變,發源地、宿主仍待明確研究人員共在103株測序毒株的149個位點發現了突變,「這意味著,新冠病毒發生了基因序列突變。」即病毒可能從其他地方進入武漢華南海鮮市場。對於病毒起源,學界普遍認為,新冠病毒系自然起源,是一種動物源性病毒。目前的全基因組基因序列系統進化分析結果顯示,蝙蝠可能是該病毒的宿主,但中間宿主尚未查明。▲1月27日,國家病原微生物資源庫公布首株環境樣本分離的新型冠狀病毒信息。
  • ...武漢國家生物安全實驗室主任袁志明回應新冠病毒溯源等問題
    新華社北京6月1日電題:「給溯源研究一個理性環境」——武漢國家生物安全實驗室主任袁志明回應新冠病毒溯源等問題新華社記者「病毒溯源是一個科學問題,要由科學家用科學事實和證據說話。」武漢國家生物安全實驗室主任、中國科學院武漢病毒研究所研究員袁志明說。日前,袁志明接受新華社採訪,就病毒溯源、信息公開、科研現狀等問題作出回應。
  • 新冠病毒發生基因突變,發源地、宿主仍待明確
    新京報記者梳理發現,至少兩篇論文提出,2019年12月,新冠病毒已在武漢發生人際傳播。武漢華南海鮮市場被視為早期病例的主要感染來源地,但2019年12月1日發病的一名患者並無該市場暴露史,這為病毒來源打上了問號。
  • 美記者進入武漢病毒所 所長駁斥:我們被當作替罪羊
    【武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論:很不幸,我們被當作替罪羊】美國全國廣播公司10日報導,上周五,該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所武漢病毒所所長王延軼表示,她和其他人員感到被不公正地針對了,她敦促政治界不要影響對於新冠病毒如何傳播給人類的溯源調查。「不幸的是,我們被當作這種病毒起源的替罪羊。」她說,「任何人在進行與病毒作鬥爭的研究和相關工作時,如果受到無端或惡意的指控,必然會感到非常憤怒或被誤解。」
  • 年輕的武漢病毒所所長接受採訪回應陰謀論! !
    新冠病毒從武漢病毒所洩漏的傳言是否屬實?新冠病毒和2018年發表於自然雜誌的論文中提到的病毒有什麼關係?武漢病毒所裡有活病毒嗎?武漢病毒所所長王延軼在採訪中一一解答。CGTN記者Hu Chao(以下簡稱CGTN):這次疫情發生以來,外界一直有一種這樣的聲音和說法,認為新冠病毒是從我們武漢病毒所洩露的,才引發了這次全球流行的這樣一種疫情。您怎麼看這個問題?武漢病毒所所長王延軼:「這種說法完全是無中生有的。
  • 蚊子叮咬會傳播新冠病毒嗎?7月科學流言榜來解答
    新京報快訊(記者 張璐)7月科學流言榜今天發布,「有1種疫苗能預防12種癌症」、「蚊子叮咬會傳播新冠病毒」等7條流言上榜。每月「科學」流言榜由北京市科學技術協會、北京市網信辦、首都網際網路協會指導,北京科技記者編輯協會、北京地區網站聯合闢謠平臺共同發布。
  • 栽贓武漢病毒研究所是無稽之談
    ——多國專家駁斥「新冠病毒起源於實驗室」近來,一些美國官員又開始散布「新冠病毒起源於武漢實驗室」的謠言,為自身抗疫不力「甩鍋」,多國專家駁斥了這一說法。美國《科學》周刊網站日前刊登武漢病毒研究所研究員石正麗專訪文章,題為《處於新冠肺炎起源論核心的中國科學家說,川普「欠我們一個道歉」》。
  • ...家:武漢絕不是新冠病毒源頭!病毒並非來自實驗室,而是自然產生的
    導讀:美國科學家日前進行的一項關於新冠病毒最新研究顯示,「武漢絕不是該病毒的源頭」。研究稱,這種導致全球大流行的病毒並非來自實驗室,而是自然產生的。