中國何時能像日本一樣拿諾獎？別急，20年後我們也可以

文 | 阿呆爸

昨天傍晚（北京時間10月9日），2019年諾貝爾化學獎揭曉。

日本的吉野彰與美國的約翰·古迪納夫、斯坦利·惠廷漢姆3人一起共獲殊榮，以表彰他們在鋰電池方面的貢獻。

這條消息刺激中國人的是：這是日本最近20年裡的第19枚諾獎。平均每一年日本人都拿到了1枚。

如果算上那些日裔、上個世紀的獲獎者，那就接近三十位了。

實事求是的說，這是一個了不起的，非常讓人感佩的成就。

為什麼日本能接二連三的斬獲諾獎？

秘訣究竟在哪裡？

我們中國，什麼時候，也能向日本一樣，大面積收穫諾獎？

我的回答是：二十年後。

這是一個大膽的預言，不管你信不信，都可以聽一聽我下面的理由。

01

看別人拿獎，滋味不好受

每一次日本人拿到諾獎，中國的媒體就會連篇累牘的發表文章。

這些文章的主題，離不開日本實力的可怕、日本教育給我們的啟示、日本50年30個諾貝爾獎計劃，以及中國科學家的無能、科學界的抄襲、造假等失範亂象。

比如，今天，在我寫作本文之際，就已經看到有很多自媒體大V，在跟著吉野彰獲獎的熱點，寫了一連串文章：

「日本的教育秘訣有哪些?」「對比日本的高考,我們差在哪?」「日本諾獎大國，這幾點中國可借鑑」。

當然，這些文章提到的中國科研存在的問題，大都是真實的，完全不必諱言。

其實，在諾獎這件事上，不僅中國人，還有韓國人的民族自尊心都很敏感。

看到一衣帶水的老對手，悶聲不響的一次又一次拿獎，心裡滋味確實不好受。

我接觸過的很多去過日本，與日本科學界、企業界打過交道的朋友也都公認：

日本，值得中國學習的地方，也依然很多，這也完全不必掩耳盜鈴。

但承認對手的牛逼，並不意味著我們就要自怨自艾。

事實上，我認為，在拿諾獎這件事上，我們完全不必灰心。

因為，有一個很有趣的規律，被很多人忽略了。

如果明白了這一點，也許我們可以安心很多。

02

個人的奮鬥，離不開歷史的進程

觀察近20年來，日本斬獲諾獎的情況，可以發現一個規律：

最近20年來，日本拿諾獎的成果大都是在上世紀七八十年代取得的。

這些獲獎者，當時大都在四十五歲左右。

比如今年拿獎的吉野彰，他能獲獎的關鍵性成果「第一個可商用的鋰離子電池」，就是在1985年發現的。當年他是38歲。

而去年獲獎的免疫學家本庶佑，其獲獎的關鍵性成果與癌症有關，也是在1992年發現的。當年他是50歲。

2016年日本的諾獎者大隅良典，關鍵性成果是在「細胞自噬機制」上，也是在1990年左右做出的，當時他不到50歲。

綜觀日本的其他的十幾位獲獎者，做出關鍵性成果的年代、年齡，也大多如此。而獲獎的成果，也大多集中在應用科學以及革命性技術改良方面。

為什麼會這樣？

在我看來，最宏觀，也是最根本的原因是：

八十年代的日本，經濟已經高速增長了二十多年，國民收入倍增，教育科研經費大幅增加，教育水平大幅提升，全社會提出了各種教育科研計劃，社會活力前所未有的活躍。

在這種極其優越的環境裡，那些出生於三四十年代的孩子，在五六十年代接受到了高質量的教育，在七八十年代逐漸成長起來，順水推舟的扛起了大梁。

在整個社會發展最燦爛，活力迸發之際，他們剛好四五十歲。正是科學家的智力、體力、經驗的黃金年齡。做出關鍵性的成果，自然增添了幾分水到渠成的運氣。

在科研這件事上，尤其是像化學、生物、工程、醫學這些偏重於應用的科學領域，沒有資金、政策的扶持，很難做出好關鍵性突破。

2015年，日本諾獎得主、物理學家梶田隆章在「中微子」領域做出關鍵性成果，憑靠的一項大殺器就是超級神岡探測器。

這個探測器建於1991年，耗資大約104億日元。業界普遍認為，如果沒有這臺領先世界的儀器，梶田想要作出諾獎級研究幾乎是不可能的。

綜觀日本的獲獎者、社會背景，可以發現：國家的實力強大，為個人發展奠定了堅實的基礎，構成了不可缺少的必要條件。

這是一條日本接二連三拿諾獎的根本性的規律，可惜被很多中國人忽略了。

03

再過20年，中國會大面積收穫諾獎

作為中國人，觀察日本獲獎情況，給我最大的啟發與信心就是：

從改革開放算起，中國經濟社會高速發展之路，才剛剛走過四十年。

從恢復高考，接受了完整的本科、研究生、博士生教育者算起，中國也不過在三四十年。

從全面接軌世界自然科學、工業應用領域，到能夠掌握自主技術，時不時做出新的突破性成果，中國也不過二三十年。

這意味著什麼？

做一個並不準確的類比，這意味著，近二十年來的中國，正仿佛是七八十年代的日本。

一般說來，一項科研成果，從做出發現，到應用，到獲得普遍性的認可，再到獲得諾貝爾級別的榮譽，需要二三十年，甚至更長的時間。

比如中國屠呦呦發現青蒿素是在上世紀七十年代，得獎是在2015年，鋰電池是在上世紀八十年代發明，得獎在今年。

以此推論，中國大面積收穫諾獎的時間，很可能會在二十年以後到來。

從這個大勢看，我們完全不必過分焦慮，更不必因為近年來沒有屢獲諾獎而自怨自艾。

當然，這只是我的大膽預言，能否應驗，就要看時間了。

04

中國科技，正在井噴的前夜

事實上，我的預言，不是信口開河，我有數據支持。

從各種數據看，在當今世界，中國和美國，已成雙雄之勢。

近些年來，中國和美國在科研方面的發展，已經有了甩開其他國家的趨勢，而且這個趨勢越來越明顯。

目前，中國在網際網路、通信、人工智慧這些領域，就已經大幅領先，生物、化學等領域也屢有新突破。

而日本和歐洲的老牌科技強國，則相對有些落後了。

在應用科技領域，一個重要指標是專利。

從數據看，近些年來，中國的專利申請量在快速上升，而日本則不斷下降。

中國專利申請的許可量2014年已經躍居世界第三位，申請量則越居世界第一，每年高達100多萬件。

這種中國在加速，日本在落後的情況，連日本人自己也注意到了。

2016年，日本文部科學省發布過一個報告，總結下來，其主要內容和結論是：

在2013年，中國的科技投入已經超過日本，是僅次於美國的世界第二大科技投入國。科技人才總量，中國在2014年已經有152萬多人，美國則是125萬人。研發經費佔GDP的比例，中國也已經和歐盟處於同一水平，超過了英國。

在前沿科技上，另一個關鍵性指標是高質量論文。

如果我們再看論文引用方面的數據，中國也在飆升。

根據2017年科睿唯安的研究，在2005年到2015年，在自然和社會科學領域，高頻被引論文的科學家，中國增速最快。

中國有249人次入選，總人次位居世界第三。美國是1644人次，是中國的7倍。

在它們的背後，還有更多前沿領域，不為我們所了解。

還有更多的數據都在表明中國科技，在最近的二十年裡，正在崛起，而且速度越來越快。

其實，只要略微關心時事，普通中國人也會發現，近些年來，中國在航天、軍工、物理、工程等領域的大國重器亮相越來越多。

這些跡象，在我看來，它正好說明了一個事實：

中國的科技成果，正在井噴的前夜。

甚至於我們可以再大膽一點推測：

也許我們已經有了很多足夠獲得諾獎的成果，只是還沒有得到大規模應用，不被公眾熟知，尚待時間證明了。

20年後，一切將會揭曉。

05

中國人，真的不用急

當然，說這些，並不是沾沾自喜，也不是妄自尊大。

特別要提到的是，因為歷史上日本侵華給中國造成了沉重的傷害的緣故，國人對日本的一舉一動非常敏感。

日本近年來，在外交、軍事、貿易等問題上，也確實小動作不斷，給中國造了不少麻煩。

在中國國力走強之際，一個很常見的情況就是：

在日常口語中，中國人經常以「小日本」蔑稱對方。

中國人也習慣性的認為，從上世紀九十年代之後，日本經濟不振，仍在經歷「失去二十年」，國力在下滑。

但平心而論，日本絕對不「小」。

無論從國土面積、經濟、軍事、人口、教育、文化、體育等方面看，日本都與小無緣，是當今世界數一數二的大國。

即使從諾獎看，日本能拿諾獎的成果，還有不少。不出大意外，未來的二十年，他們還會接二連三收穫。

而中國呢？再次強調一下我的預言：20年後，中國將開始大面積收穫諾獎。

真正應該注意的是，在中國崛起之路中，不應忽視：

當下中國科研與歐美發達國家的差距，仍然巨大。這是常識，不必諱言。

中國的科學界，也存在種種問題，亟待解決，這也是常識，更不必忌醫。

我們的關鍵是：

正視自己，正視他人，平常心看待日本連獲諾獎的事實，自信一點，沉著一點，開放自強，取長補短，不要那麼急，中國崛起的步伐會走的更加平穩。

從個人的角度看，觀察日本諾獎歷史、中國的科研情況，我得到的一個最現實啟發是：

在21世紀成長起來的中國年輕一代，他們的科研大環境是最優越的。他們的科學素養、經濟實力也是最強的。他們做出諾獎成果，領跑世界科技的，也是最有可能的。

所以，每當看到一個又一個90後博導的新聞，我就很高興。形勢比人強，中國的強大，會水漲船高帶動著個人的攀登。

有一句話說得好：個人的奮鬥固然重要,但也要考慮歷史的進程。這就是歷史的進程。

有時候，我忍不住想，也許我的微信朋友圈裡，就藏著一位即將做出諾獎成果的科學家，我家三歲的阿呆，說不定未來也能做科學家。萬一拿了諾獎了，那就大發了。

畢竟，尊師重教的中國國力在向上走，中國的父母，也從來不吝嗇在教育上為孩子花錢，犧牲自己。

而那些滿地的機器人班、英語班、繪畫班、圍棋班，都藏著中國發展的種子。

那也是我這個80後父親對未來，對「20年後，中國將大面積收穫諾獎」預言的信心之源。

PS：你覺得我的預言，有道理嗎？

歡迎留言分享，我將隨機抽取3名讀者，各免費贈送一本經典科普。