狂噴嫦娥之父的噴子，你們和美國的川粉有何區別

美國存在民粹主義和反智潮流，中國也存在一大批反智主義者，這些人最近無法無天，見人就咬，甚至連嫦娥之父，我國探月工程總指揮，中國科學院院士，歐陽自遠都成了他們口中的漢奸。

他們之所以污衊歐陽院士是漢奸，僅僅因為他在接受採訪時認為「美國登月是假的」這種說法沒有科學依據，是一種陰謀論，院士在採訪中用淺顯易懂的語言闢謠，希望能糾正這樣一種錯誤的觀念，但誰知竟遭到了無數人的攻擊。

他們認為院士收了美國人的錢，是為美國的欺詐洗白。他們說連美國人自己都懷疑登月是假的，中國有什麼理由相信，他們甚至造謠院士之所以這樣做是因為他是靠美國人送的月球土壤起家的，維護美國就是維護自己的學術生涯。

（歐陽院士在接受採訪時闢謠）

歐陽自遠院士為中國的航天事業奮鬥了幾十年，是我國探月成功的關鍵人物，但就是這樣一個國之棟梁，僅僅因為一個闢謠就成為眾矢之的，我想問一下惡意抨擊院士的噴子，你們不相信科學，不相信專家，立場先行，亂扣帽子，你們這種行為和美國那些反智的川粉有什麼不同？

你們說美國人自己都懷疑，中國人有什麼理由相信？

那我請問，這次疫情，有的美國人認為5g是比爾蓋茨的陰謀，有的相信消毒液可以治療病毒，有的乾脆認為新冠疫情完全是假象，是民主黨刻意營造的陰謀，還有的美國人相信川普一面之詞，就是認為病毒起源於中國，是中國的失誤造成了全球疫情。

這些美國人的話，你們是不是也要全盤接受？

美國作為一個兩極分化嚴重的國家，既有發達開明的矽谷也有保守愚昧的鄉村，美國一半人相信有天使，一半人不知道夏威夷的位置，甚至還有人認為地球是平的，認為NASA之所以成立就是為了製造地球是圓的這一謊言，這些美國人的話，可信嗎？

（這些美國人的話我們是不是也要信）

國內的民粹主義者，反智主義者對美國反智分子的話一概接受，只看立場不為是非，任何人，不管他為國家做了多大貢獻，只要他客觀承認美國的成就，他們就群起而攻之，連主導嫦娥登月的老院士都不放過。在他們眼中，美國的一切都是陰謀，美國沒有任何長處，只要提出一點質疑就是收了美國錢的漢奸。

像歐陽自遠，任正非這樣的國之棟梁，實際上對美國的科技實力一直有著清醒的認識，即使遭到制裁，任正非仍然呼籲大家不要刻意反美，他認為美國的技術依然強大，狹隘的民粹主義會導致我們的落後。歐陽自遠為我國登月立下汗馬功勞，但他仍然承認NASA的成就。正因為有他們這樣默默付出，敢於擔當的人才，中國才能不斷進步。

那些噴院士的人，你們未立尺寸之功，你們的愛國從來沒有經歷過考驗，你們所謂的愛國全都停留在口頭上，你們可以不同意院士的觀點，但你們無權污衊院士的人格。你們這樣攻擊專家，和那些你們平常譏諷的反智川粉有什麼區別，表面上看你們立場大相逕庭，但都是反科學、反知識、反專家，本質都是披掛反智色彩的民粹主義者。

蕭功秦在《珍珠港前夜再現，如何防止中美直接陷入戰爭》一文中，談到中美之間在近年來已經陷入惡性循環，這種雙方強強互動，溫和理性派被邊緣化的情況，與太平洋戰爭前的日美兩國互動的情況已經相當接近。

蕭功秦認為中國的高調派與美國的激進派相互促進，高調派挾持愛國主義，為獲得更多的粉絲甚至置國家政策於不顧，煽動民粹情緒，讓中美對立水漲船高，高調派正在做的正是美國致力於中美脫鉤的保守派希望中國做的，美國保守派的漫天要價與打壓，又進一步讓高調派在民間如魚得水。

蕭功秦的點評直中要害，兩國的激進派是互相促進的，中美關係越差勁，對抗越激烈，雙方的激進派越能贏得市場，在中國，意味著民粹自媒體可以不斷獲取粉絲，贏得流量，發家致富。在美國，意味著納瓦羅班農之流可以不斷獲得政府的青睞，成為出入白宮的大國師。雙方的激進派不過是一體兩面，他們表面是敵人，實際上是彼此最大的朋友。

疫情期間，我們只顧著抨擊美國的民粹勢力，卻完全忽視了我國的反智土壤，這次抗疫成功離不開政府的有效調控和鍾南山、李蘭娟、張文宏院士的細心科普，我國抗疫成功不代表我國民眾都理性客觀，更不能推導出中華民族優越，而美國人劣等這種荒謬的結論。

耗子尾汁和至道學宮的大火標誌著我國存在著民粹主義和反智主義的土壤，如果我們不嚴加防範，遲早會重演今天美國的悲劇。

警惕右但主要防止左，這句話永遠不過時，因為民族主義、民粹主義有著天然的政治正確，中華民族歷史上的災難，大都與過左有關，要想真正實現中華民族的崛起，我們必須根除民粹與反智的土壤，絕不能任其野蠻生長。

希望中國社會能保留理性的聲音，不要讓過去的悲劇再次上演。